样本相关性为零并不一定意味着没有线性关系 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...60 新评论 СанСаныч Фоменко 2010.10.05 12:00 #141 FreeLance: 我个人认为，人们可以在外汇上寻找趋势，也可以在HGS变现上寻找趋势。 在整个历史范围内不应该有。如果一个外汇市场/国家有什么可以借鉴的。 好吧，除非你把膝盖内的运动算作趋势运动，否则33岁的... 趋势--买的便宜，卖的贵。ZZ适用于此。在趋势跟踪TS中使用的正是趋势的存在。即使是套利也是利用资产运动的方向性。 Freelance 2010.10.05 12:10 #142 faa1947: 你有一种不可思议的能力，可以偏离主题。而且这也不是第一次了。 是啊... 而你有一个惊人的逻辑说明。:) 首先，显示BP，并寻找分布的正常性。 然后，由于没有发现明显的问题，就引入了一个trand。 而且一切都很好。 问题仍然是--这种操纵对交易有帮助吗？ ;) СанСаныч Фоменко 2010.10.05 12:23 #143 FreeLance: 问题是--这种操纵对交易有帮助吗？ 那不是我。ARPSS在金融市场上被广泛使用。去除趋势和季节性成分（如果存在的话）是标准的。 对我来说，ARPSS是一个现成的模型建立方案，是快速分析BP的手段，特别是看到不同类型的预处理中BP的分布。 在我看来，这是另一个层次的BP分析：公式没有错误，劳动力投入很低，而且能看清各种选择。 Freelance 2010.10.05 12:41 #144 faa1947: 那不是我。ARPSS在金融市场上得到了广泛的应用。去除趋势和季节性成分（如果存在的话）是标准的。 ARPSS对我来说是一个现成的模型建立方案，是快速分析BP的手段，特别是看到不同类型的预处理中的BP分布。 在我看来--这是另一个层次的BP分析：公式没有错误，劳动强度很低，而且能看清各种选择。 它仍然是为了回答你正在问主题arter的同样问题--外汇是否存在季节性和趋势...我们所说的噪音是什么意思？ ;) СанСаныч Фоменко 2010.10.05 13:08 #145 FreeLance: 它仍然是为了回答你正在问的那个问题，即外汇是否存在季节性和趋势。我们所说的噪音是什么意思？ ;) 没有他的消息。只是宣示我的路线。有必要正确设置问题，然后选择其解决方案的方法，回答所选方法对所设问题的适用性问题。同时，人们不应该为众所周知的术语提出新的含义。 我在这个论坛上并不经常看到这种做法。 hrenfx 2010.10.05 17:15 #146 关于相关性的问题，我以这个 小笑话来结束我的讨论。 Freelance 2010.10.05 17:34 #147 数字（图表）的游戏继续进行... Prival 2010.10.05 20:13 #148 hrenfx: 关于相关性的问题，我以这个 来结束我的讨论。 就是这样。一个假的。15页已经向你解释过了。这就像豆荚里的豌豆。而你把它放在代码中（（。 1.不能对不同长度的阵列进行QC计算 2）你在codebytes中引用的内容可能接近于在历史上搜索模式的概念 ...用交易员的话说，这就是我在10页之前告诉你的。 3.ACF是BP与自己的比较，不是与切片的比较，不是与尼罗河中鳄鱼的数量的比较，而是与自己的比较 这是正弦波的ACF看起来像什么 hrenfx 2010.10.05 20:32 #149 Prival: 就是这样。一个假的（读作假的）。15页已经向你解释过了。就像豌豆靠在墙上。你也把它放在代码中（( 1.不能对不同长度的阵列进行QC计算 你在哪里看到不同长度的数组了？ 2 你在codebytes中引用的内容可能接近于在历史上搜索模式的概念 ...以交易商的术语来说。 什么模式？ 3.ACF是BP与自己的比较，不是与切片的比较，不是与尼罗河中鳄鱼的数量的比较，而是与自己的比较 这就是正弦波的ACF的模样。 正弦波与此有什么关系？你甚至知道你在说什么吗？ 妈的，你有100,000条欧元兑美元。你将如何计算自相关？ 你喜欢用Mathcad来比较结果。所以要比较一下。检查，匹配将是完美的（将没有差异到小数点后第10位）。 你在这里 引用了一个用于计算两个阵列的QC的函数。所以，我把最外层的Depth条，得到两个Depth长度的数组。我为他们计算QC。在一个新的柱子出现后，我做同样的事情--计算最外层的Depth柱子的QC。以此类推。 因此，当我有深度=100和1000条时，我首先计算从100条开始的QC，然后计算从101条开始的100条，.....，计算从1000条开始的100条。总共是900个QC。我的假货输出这900个AUC。只有这个模型是如此之快，以至于它甚至可以立即读取100 000个QC，其中对于100 000个QC值中的每一个，它都被计算为最外层的10 000条。 现在清楚了吗？ Prival 2010.10.05 21:28 #150 1.你拿一块100条的东西和一块100条的东西做比较，没有别的办法。 QC不能在不同长度的阵列上计算。 2. Блин, у вас есть 100 000 баров EURUSD. Как вы будете считать автокорреляцию? 不要眨眼。为所有10万个酒吧。把它拼出来ACF是把BP和自己比较，而不是和自己的一块比较。这是与他自己。 清楚了吗？ 我也可以说ACF是一个函数，你知道，是一个函数，不是一个数字。 这有意义吗？ 1...8910111213141516171819202122...60 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我个人认为，人们可以在外汇上寻找趋势，也可以在HGS变现上寻找趋势。
在整个历史范围内不应该有。如果一个外汇市场/国家有什么可以借鉴的。
好吧，除非你把膝盖内的运动算作趋势运动，否则33岁的...
趋势--买的便宜，卖的贵。ZZ适用于此。在趋势跟踪TS中使用的正是趋势的存在。即使是套利也是利用资产运动的方向性。
你有一种不可思议的能力，可以偏离主题。而且这也不是第一次了。
是啊...
而你有一个惊人的逻辑说明。:)
首先，显示BP，并寻找分布的正常性。
然后，由于没有发现明显的问题，就引入了一个trand。
而且一切都很好。
问题仍然是--这种操纵对交易有帮助吗？
;)
问题是--这种操纵对交易有帮助吗？
那不是我。ARPSS在金融市场上被广泛使用。去除趋势和季节性成分（如果存在的话）是标准的。
对我来说，ARPSS是一个现成的模型建立方案，是快速分析BP的手段，特别是看到不同类型的预处理中BP的分布。
在我看来，这是另一个层次的BP分析：公式没有错误，劳动力投入很低，而且能看清各种选择。
那不是我。ARPSS在金融市场上得到了广泛的应用。去除趋势和季节性成分（如果存在的话）是标准的。
ARPSS对我来说是一个现成的模型建立方案，是快速分析BP的手段，特别是看到不同类型的预处理中的BP分布。
在我看来--这是另一个层次的BP分析：公式没有错误，劳动强度很低，而且能看清各种选择。
它仍然是为了回答你正在问主题arter的同样问题--外汇是否存在季节性和趋势...我们所说的噪音是什么意思？
;)
它仍然是为了回答你正在问的那个问题，即外汇是否存在季节性和趋势。我们所说的噪音是什么意思？
;)
没有他的消息。只是宣示我的路线。有必要正确设置问题，然后选择其解决方案的方法，回答所选方法对所设问题的适用性问题。同时，人们不应该为众所周知的术语提出新的含义。
我在这个论坛上并不经常看到这种做法。
关于相关性的问题，我以这个 小笑话来结束我的讨论。
数字（图表）的游戏继续进行...
关于相关性的问题，我以这个 来结束我的讨论。
就是这样。一个假的。15页已经向你解释过了。这就像豆荚里的豌豆。而你把它放在代码中（（。
1.不能对不同长度的阵列进行QC计算
2）你在codebytes中引用的内容可能接近于在历史上搜索模式的概念 ...用交易员的话说，这就是我在10页之前告诉你的。
3.ACF是BP与自己的比较，不是与切片的比较，不是与尼罗河中鳄鱼的数量的比较，而是与自己的比较
这是正弦波的ACF看起来像什么
就是这样。一个假的（读作假的）。15页已经向你解释过了。就像豌豆靠在墙上。你也把它放在代码中（(
1.不能对不同长度的阵列进行QC计算
你在哪里看到不同长度的数组了？
2 你在codebytes中引用的内容可能接近于在历史上搜索模式的概念 ...以交易商的术语来说。
什么模式？
3.ACF是BP与自己的比较，不是与切片的比较，不是与尼罗河中鳄鱼的数量的比较，而是与自己的比较
这就是正弦波的ACF的模样。
正弦波与此有什么关系？你甚至知道你在说什么吗？
妈的，你有100,000条欧元兑美元。你将如何计算自相关？
你喜欢用Mathcad来比较结果。所以要比较一下。检查，匹配将是完美的（将没有差异到小数点后第10位）。
你在这里 引用了一个用于计算两个阵列的QC的函数。所以，我把最外层的Depth条，得到两个Depth长度的数组。我为他们计算QC。在一个新的柱子出现后，我做同样的事情--计算最外层的Depth柱子的QC。以此类推。
因此，当我有深度=100和1000条时，我首先计算从100条开始的QC，然后计算从101条开始的100条，.....，计算从1000条开始的100条。总共是900个QC。我的假货输出这900个AUC。只有这个模型是如此之快，以至于它甚至可以立即读取100 000个QC，其中对于100 000个QC值中的每一个，它都被计算为最外层的10 000条。
现在清楚了吗？
1.你拿一块100条的东西和一块100条的东西做比较，没有别的办法。 QC不能在不同长度的阵列上计算。
2. Блин, у вас есть 100 000 баров EURUSD. Как вы будете считать автокорреляцию?
不要眨眼。为所有10万个酒吧。把它拼出来ACF是把BP和自己比较，而不是和自己的一块比较。这是与他自己。
清楚了吗？
我也可以说ACF是一个函数，你知道，是一个函数，不是一个数字。
这有意义吗？