回归方程 - 页 12

 
Prival:


是否有其他类似的东西,请分享链接。我在这一特定领域打探了很久。它很有趣

信息和信号传输理论基础

数学建模和国民经济研究

信息理论。一本精选的书。

 

是的,这一切都非常有用。

按照承诺,图片。对纯粹的价格序列进行了分析(没有预处理,去除趋势等)--对11个计数的AR(3)模型。在图表上--预测误差:上图--针对ANC,下图--量化回归。线条:蓝色--收盘,绿色--高位,红色--低位(QR分别取中位数和量值0.9和0.1)。蓝线是每天的APR,以示规模。


我在这里看到的是以下情况。

(a) 在平静的市场中,MOC的误差绝对值几乎与QR相同,但(!)当一个尖峰出现时,MOC的误差变化更混乱,一般对它的反应更弱,而第二个图表的误差看起来更有规律。总的来说,这就是目标:显示检测 "静止性中断 "的可能性,牺牲QR不对这些尖峰作出反应的能力。如果能检测到它们,就意味着它不是离群值,而是加性随机过程,而且不比我们从中分离出来的AP(3)的静止性差。

b) 如果我们认为离群点检测是一个有用的信号,那么第二个图形的OSR要多出很多倍,因此基于这种效果的假设的:)交易系统将给出少很多倍的错误信号。

当然,人们可以在这里争论,但这是我们在M5上得到的结果(AR(3),关于21项)。


在这里,已经更清楚了。

总的来说,在我看来,我所说的情况正在逐步得到证实。我将朝着这个方向进一步挖掘。

我把用于QR计算的库(已编译的Gallant库,见前两页的链接)和带有说明的头文件附上。我没有附上指标本身,我无法将它们与其他部分分开:)))但没有什么困难,公式已经写好了

附加的文件:
qr.rar  22 kb
 
这些照片到底发生了什么?
 
alsu:

(a) 在平静的市场中,MOC的绝对误差值与QR几乎相同,但(!)当尖峰出现时,MOC的误差变化更加混乱,一般来说反应更弱,而第二个图的误差看起来更有规律。总的来说,这就是目标:展示检测 "静止性中断 "的可能性,牺牲QR不对这些尖峰作出反应的能力。既然它们可以被检测出来,就意味着它们不是离群值,而是加性随机过程,而且不比我们从中分离出来的AP(3)的静止性差。

这是一个量纲的属性,特别是中位数。 谈到了与中位相关系数有关的问题。

谢谢你的工作!

 
alsu:

是的,这一切都非常有用。

按照承诺,图片。对纯粹的价格序列进行了分析(没有预处理,去除趋势等)--对11个计数的AR(3)模型。在图表上--预测误差:上图--针对ANC,下图--量化回归。线条:蓝色--收盘,绿色--高位,红色--低位(QR分别取中位数和量值0.9和0.1)。蓝线是每天的APR,以示规模。


无图片可见
 
Vinin:

我无法看到图片
它们通过链接打开,但由于某种原因没有以这种方式出现(我不知道是什么问题)。
 
好吧,好吧。速率变化过程被认为是无规律的。
 
Mathemat:
好吧,好吧。课程变化的过程应该是遍历性的。

我的学历只是高中(10年级)。因此,没有任何知识可以推测高的事项。
 
Mathemat:
好吧,好吧。课程变化的过程应该是遍历性的。
如果一个来自钢铁和合金协会的dfmn发表了关于 "外汇分析 "的文章,那又如何呢 - 这是一个提示:))))