成交量、波动率和赫斯特指数 - 页 37

[Andrey Dik]

Mathemat:
...

joo，很感兴趣。等待电子表格的出现。

经过思考，我得出一个结论，有必要收集术语和概念，这些术语和概念对所有关于市场的理论都是一样的，哪些是，哪些将是，哪些应该放在比较表之前 。这将需要一些时间。

自由职业者（FreeLance）。

....

因此，在我看来，这里也有太多的 "不同 "讨论者。

最重要的是，它是一个混混。阴谋？

你说的是谁？要直截了当，否则这里的每个人都会把它当做个人问题。

Andrei01:

为什么如此断然？如果到了这一步，所有的结论，即使是最像科学的、最像科学的结论，如果不会被其作者明显地证明它们改善了数学预期，就可以理所当然地被归入洪水的范畴，因为它们并不比简单的掷硬币好。

先生，你能说你深刻的科学结论在这种情况下没有被淹没吗？:)

你在这个主题中发帖的具体目的是什么？

如果你不碍事，你最终可能会得到一些东西，你可以通过把一些精神能量投入到这个主题的结果中来赚钱。

如果你干涉，没有人得到任何东西。

[Andrei01]

joo:

你在这个主题中发帖的具体目的是什么？

如果你不干涉，最后，也许，得到一些你可以赚取的东西，对这个分支的结果应用一点精神能量。

如果你干涉，没有人得到任何东西。

好吧，我想我已经清楚地表达了我的观点，我想听到除洪水之外的东西，那是真正能够改善预期的。

不幸的是，到目前为止，只注意到了对不支持的科学理论的讨论，但也许我错了......

这对你还不适用，因为还没有提出具体的东西供你思考......

[[删除]]

Yurixx:

据我所知，交易员在他们的TS中不经常使用音量。然而，它们确实发生了。这就是为什么出现了关于其适当性的问题，以及如果是这样的话，可以以何种身份使用它们。特别是在过去几年中，外汇市场发生了很多变化：出现了5位数的标志，交易量大幅增加，危机开始，这也影响了市场的性质。

这是我所做的研究的前言，也是我在这里发布的结果。我马上警告你：不会有圣杯，没有TS，没有现成的食谱。只有过去几年的市场研究结果，让我对正在发生的事情和一些参数的使用有了更多了解。也不会有数学，一切都是非常简单和说明性的。

我认为我们正在谈论基于类似时期的历史数据的突破。

[hrenfx]

计算赫斯特指数，以确定金融市场的趋势性（持久性）。