交易的法律方面。有没有人有常见问题? - 页 5

 
timbo >>:
Там же уже ответили: лимитные ордера не проскальзывают, стоповые могут проскальзывать как угодно далеко. Тэйкпрофит это лимитный ордер. Одинаково работает при открытии и при закрытии сделки. Если ты подумаешь над сутью реальных процессов, то поймешь что по другому быть не может, это напрямую следует из определения лимитных и стоповых ордеров. Попробуй по-размышлять вслух, по какой цене стоит отложка, куда идёт рынок, по какой цене рынок готов купить или продать. Попробуй, а я тебе подскажу, если что...

是啊...哪个命令没有被执行?

停止令?:)

 
goldtrader >>:

У биржевых брокеров достаточно часто проскальзывают в лучшую для трейдера сторону.

这只有在止盈变成止损单时才会发生,也就是说,如果价格已经上升到某一特定水平以上,就按市场价格卖出的订单。经典的止盈(限价单)是在一个特定的价格上卖出的订单,如果市场已经走高,这个订单将很容易被执行。
 

这些订单类型 的差异,尊敬的Timbo,如果你接受市场的交易 模式--没有什么不同。

必须要有一个反向的交易位置。

但奇迹出现了。市场的规则和特殊性总是对客户不利而站在经纪公司一边。

对你来说,这似乎很正常。

对我来说不是这样的。

再来一个口袋零。这就是全部。

;)

 
FreeLance >>:

Мда... А какой ордер не был исполнен?

Стоповый? :)

由于到期时间,该订单没有被执行。顺便说一下,该命令是一个停止命令。

"争议情况的本质描述:我有一个挂单号15917721 买入止损 220.99美元兑日元,价格为92.850,Sl:92.803,TP:92.969。

 
FreeLance >>:

Эти различия в типах ордеров, уважаемый timbo, если принять модель совершения сделок на рынке - ничем не отличается.

停止和限制之间的区别是根本性的。仅仅因为你不认识他们,并不能免除你对这些差异的后果的责任。
 
timbo >>:

Ордер был неисполнен из-за истечения времени экспирации. Кстати ордер был стоповый:

"Описание сути спорной ситуации: у меня стоял отложенный ордер номер 15917721 buy stop 220.99 USDJPY at 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969.

不要让读者发笑。

而且要有足够的爱心,不要戳破。

你就像一个粗野的 "法官" :)

拆除是非法进行的,这是其一。

第二,找到旧的MT4参考。并将其与当前的进行比较。

;)

 
timbo >>:
Различия между стоповым и лимитным принципиальны. То что ты их не знаешь, не освобождает тебя от последствий этих различий.

对我来说,重要的不是你的推理,而是合同的条款。

这就是我读到的内容。:)

而投机并不能免除特区对它的执行。

好在这不是在塞舌尔。

;)

 
FreeLance >>:

Не смешите читающих.

И будьте любезны, не тыкать.

Уподобляетесь хамоватому "судье" :)

удаление была осуществлено противоправно, это раз.

Во вторых, найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.

;)

我说了什么好笑的话?我只是指出了客观事实:该订单是一个止损订单,由于到期时间而没有被执行,也就是说没有删除。

维迪欣的个人网页上到底有什么与MT的参考资料相矛盾,这与本案有什么关系?

还有:你们有多少人可以用复数来称呼?

 
FreeLance >>:

... найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.

;)

我认为,将韦迪欣的作品视为科瓦列夫的旧版本是不正确的。只是我的看法。
 
FreeLance >>:

Для меня не ваши рассуждения важны, а условия договора.

Его и читаю. :)

А досужие рассуждения не освобождают ДЦ от его исполнения.

那么合同里有什么内容呢?承诺即时执行任何规模的订单?或者有权拒绝听从客户关于挂单到期时间的指示?