重绘--好还是坏。 - 页 5

新评论
 
LeoV писал(а)>>


没有人想从理论上证明什么。公式，哲学推理......外汇主要是实践。如果你在滚存中损失了几倍于你的存款，你会明白是怎么回事，不需要任何公式或分析论证))))。


这和说每个人都是狗屎差不多。不是的。
**再一次--利奥，好的--你的意见很清楚--它只是基于你不幸的经历和ONLY。
 
SProgrammer писал(а)>> 这和说每个人都在拉屎是差不多的。


>>这是不一样的）。

 
LeoV писал(а)>>


这是不一样的 ))


是的，狮子座 - 厌倦了闲聊 - 每个人都得到了它 - 你没有做到 - 你不相信，在他们的PI。

 

我认为你不需要录音机--好吧，那我就不看了。

 
SProgrammer писал(а)>> 是的，狮子座 - 厌倦了闲聊 - 每个人都得到它 - 你失败了 - 你不相信，在他们的PI。


这就是外汇的好处--你可以在同一个耙子上踩100次，也会被认为是在寻找新的东西）））。

 
LeoV >>:


Чем хорош Форекс - можно 100 раз наступать на одни и теже грабли и это будет считать поиском чего-то нового )))

!!!)))

 
SProgrammer писал(а)>> 确保那里有相当多的计谋。

越是矫揉造作=越是利润？)))

 

顺便说一下，在思考过高出价的时候，我得出的结论是，过高出价与拟合是一样的。我们都知道，专家顾问根据历史数据调整得越好，并反映在良好的盈利能力和最小的跌幅上，即 "正确的市场 "交易，在未来的现实生活中，它的效果就越差。所以，所有的重绘指数都与市场非常吻合，也就是说，它们 "完全按照市场走"，而重绘的部分只是表明未来可以根据传入的数据而变化。而如果我们实时观察重绘，就会发现，重绘指标与市场的拟合度越高，它在未来（在被重绘的那部分）就越强。
像这样.....))))

 
LeoV писал(а)>>

顺便说一下，在思考过高出价的时候，我得出的结论是，过高出价与拟合是一样的。我们都知道，专家顾问根据历史数据调整得越好，并反映在良好的盈利能力和最小的跌幅上，即 "正确的市场 "交易，在未来的现实生活中，它的效果就越差。所以，所有重画的指数都很好地调整了市场，即 "完全按照市场走"，而重画的部分只是说明未来可以根据过去而变化。而如果我们实时观察重绘，就会发现，重绘指标与市场的拟合度越高，它在未来（在被重绘的那部分）就越强。
像这样.....))))


利奥你真的不知道发生了什么事。>>这里没有合适的。:)
 
SProgrammer писал(а)>> 利奥，你真的不明白发生了什么事。没有合适的。:)


"谁不明白这一点 "是个大问题....))))

123456789101112...16
新评论