重绘--好还是坏。 - 页 2

新评论
 
对不起，我说的是抽象的，因为我对PI有负面的看法。
你指的是https://www.mql5.com/ru/code/7375吗？
 
grell писал(а)>>
我很抱歉，我是在抽象地推理，因为我已经对PI形成了负面的看法。
你指的是https://www.mql5.com/ru/code/7375吗？

不--唉--TMA是三角形的说法是错误的--我说的是真正的，iML3....。https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/04/experts.zip 和主题 - https://forum.mql4.com/ru/17579 和其续集 https://forum.mql4.com/ru/31145
 
SProgrammer писал(а)>> 更有甚者 ，重划的事实本身必须被看作是一个重要的事件。:)

这一事件意味着什么？

 
LeoV писал(а)>>

这一事件意味着什么？


这取决于指标，不是吗？

 
SProgrammer писал(а)>> 这取决于指标，不是吗？


在全球意义上，这意味着什么？不是私人意义上的。
 
嗯，这是一个事件。这是件大事。
 
LeoV писал(а)>>


在全球意义上，它意味着什么？不是私人意义上的。


那就不一样了--我（现在）没有共同的答案。但一般来说--这个想法很有趣。
***
对于iML3 ( TMA )来说，这意味着OY最好不要进入市场。就像一个信号--"退出市场"，对一种策略来说，对另一种策略来说--相反。:)
 
所有基于平均数的指标都会出现 "超调 "现象
唉

--
但基于水平的指标则不存在这个问题。
 
YuraZ писал(а)>>
所有基于平均数的指标都会出现 "超调 "现象
>>可惜的是

--
但基于水平的指标则不存在这个问题。


但他们画了一个新的水平？这也是一种重绘。IMHO。

 
SProgrammer писал(а)>> 我没有（目前）任何共同的答案。


他们不会的。重绘是人民的鸦片！"。在过去的数据上，一切都很好--只是一个圣杯，而在未来--没有人知道会发生什么，当然不是一个圣杯。))))

123456789...16
新评论