重绘--好还是坏。 - 页 12 1...5678910111213141516 新评论 John 2010.04.19 15:51 #111 正是你对毕达哥拉斯定理的无懈可击的坚定信念使它变得不可行--我知道。 ** 想一想吧。 ***我要重复我很久以前的一个预测--你在外汇领域不会成功。:) Леонид 2010.04.19 15:52 #112 SProgrammer писал(а)>> 洪水。 你关于重新炒作的帖子也纯粹是在吹牛。我不争论，有可能用重新编排的方式进行交易--主要是要习惯于))))。猴子也可以被教做交易--我们在这里看到过很多关于它的文章。所以这不是一个问题。如果你想说服我，重新评级是很酷的，打开一个BMM，给我看你的重新评级订单。那我就同意你是一个重评的天才。但与此同时，你所做的一切都是在说废话。 如果你不知道该如何处理重新安排路线的指标，那么你可能是错误的，相反，你可能是错误的。 它是用俄语写的--不要用于交易。但这对我们来说是不够的。我们需要再试一次，踩着耙子--这将是新的美国!)))) John 2010.04.19 15:54 #113 avatara писал(а)>> 我能否平静地解释我的立场（知识、经验或所发生的事情......）？ 不是挑衅。 是有问题还是有论断？ --- 因此，TMA没有被重新绘制。这是件好事吗？ 为什么，你真的认为我只是来教育你的吗？:) 我的意思是，你不需要这么麻烦...:) Mikhail Dovbakh 2010.04.19 15:58 #114 SProgrammer >>: Зачем, Вы верно думаете что я тут только чтобы вас просветить пишу? :) Это я к тому что не стоит вам так уж себя утруждать... :) 那么，你的这些废话有什么意义。 清楚地描述你的观点。 这都是暗示...... 吹口哨和打杂。 不过，这并不牢固。 :( John 2010.04.19 16:00 #115 LeoV писал(а)>> 你关于重新炒作的帖子也纯粹是在吹牛。原则上，我不争论，有可能用重新评级的方式进行交易--主要是要掌握它的诀窍))))。猴子也可以被教做交易--我们在这里看到过很多关于它的文章。所以这不是一个问题。如果你想说服我，重新评级是很酷的，打开一个BMM，让我看看你的重新评级命令。那我就同意你是一个重评的天才。但与此同时，你所做的一切都是在说废话。 如果你不知道该如何处理重新安排路线的指标，那么你可能是错误的，相反，你可能是错误的。 它是用俄语写的--不要用于交易。但这对我们来说是不够的。我们需要再试一次，踩着耙子--这将是新的美国!)))) 你是想让我相信什么吗？我不需要这些--此外，我也不想让你相信什么。 >> 我只是想让你离开我身边 >> 你不需要使用这些指标。 **明白，在我的第一篇文章中，我写了数学--你明白--以数学的方式驳斥它。而你的浮光掠影--这只是话语，喋喋不休--我不是一个娘娘腔只是不喜欢聊天。 **走出去，用你手中的理论证明，重划是有害的。你不能。:)) John 2010.04.19 16:02 #116 avatara писал(а)>> 那么，你的这些废话有什么意义。 清楚地描述你的观点。 这都是暗示...... 吹口哨和打杂。 这不是很好。 :( 你和Leo不懂数学--我不会用单纯的言语来证明什么--我举了一个数学陈述的例子--你拿着数学来反驳它。这很简单。 到目前为止，所有的事情都是浮云。谁需要它？ Леонид 2010.04.19 16:03 #117 SProgrammer писал(а)>>* 你可以用手中的理论来证明，透支是一种损害。>> 你不能。:)) 你回答了你自己的问题。 SProgrammer 写道>> 为什么，你肯定认为我在这里只是为了开导你？:)我的意思是，你不需要那么麻烦...:) John 2010.04.19 16:04 #118 好吧，聪明人会明白--但傻瓜只能被金钱所伤害。 Леонид 2010.04.19 16:05 #119 SProgrammer писал(а)>> 你和Leo不懂数学--只说一句话，我不打算证明什么--我给你一个数学陈述的例子--你拿着数学去反驳。就这么简单。 到目前为止，所有的事情都是忽悠。谁需要它？ 数学就在这里吗？- 我仍然没有得到一个航班。所以我将告诉你关于天平的事。 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 i15 i16 i17 i18 [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [!!] . . . . . . \--------------------------------/ ( 1 ) \----------------------------/ ( 1') \--------------------------/ ( 2 ) ^ I-------- граница переррисовки 所有元素的总和/每个数字=天平的价值。 我们有两个问题。 首先是在索引上的哪个位置来参考马赫卡的值。 而第二个是如何计算变量（2）中的数值。 对于第一个问题，有一个简单的答案。由于我们有一对数值X和Y，X是价格Y是时间。平均值 上面给出了X的计算结果，对于Y，我们也应该计算。也就是说，由于我们有一个二维空间，一个点有 两个坐标 - ...第一个问题已经解决了。 第二种有几个解决方案，有些解决方案有自己的子解决方案。 1）我们推断 2）我们使用我们拥有的价值。这就是12 13 14。 在第一个选项中，你可以推断一台机器--例如通过线性推断，或者你可以推断价格。 有许多变种。 ** 因此，明显的结论是，边界之后的所有数值都将被重绘。 这是一些关于mashki的故事，当他们不给一个航班，而不是数学))))。 John 2010.04.19 16:07 #120 狮子座，你是一个完全的数学书呆子--为什么你需要这些呢？:)) 数学是在这个主题的第二或第三贴。:))而且这很明显。 1...5678910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
正是你对毕达哥拉斯定理的无懈可击的坚定信念使它变得不可行--我知道。
** 想一想吧。
***我要重复我很久以前的一个预测--你在外汇领域不会成功。:)
你关于重新炒作的帖子也纯粹是在吹牛。我不争论，有可能用重新编排的方式进行交易--主要是要习惯于))))。猴子也可以被教做交易--我们在这里看到过很多关于它的文章。所以这不是一个问题。如果你想说服我，重新评级是很酷的，打开一个BMM，给我看你的重新评级订单。那我就同意你是一个重评的天才。但与此同时，你所做的一切都是在说废话。
如果你不知道该如何处理重新安排路线的指标，那么你可能是错误的，相反，你可能是错误的。
它是用俄语写的--不要用于交易。但这对我们来说是不够的。我们需要再试一次，踩着耙子--这将是新的美国!))))
我能否平静地解释我的立场（知识、经验或所发生的事情......）？
不是挑衅。
是有问题还是有论断？
---
因此，TMA没有被重新绘制。这是件好事吗？
为什么，你真的认为我只是来教育你的吗？:) 我的意思是，你不需要这么麻烦...:)
Зачем, Вы верно думаете что я тут только чтобы вас просветить пишу? :) Это я к тому что не стоит вам так уж себя утруждать... :)
那么，你的这些废话有什么意义。
清楚地描述你的观点。
这都是暗示......
吹口哨和打杂。
不过，这并不牢固。
:(
你关于重新炒作的帖子也纯粹是在吹牛。原则上，我不争论，有可能用重新评级的方式进行交易--主要是要掌握它的诀窍))))。猴子也可以被教做交易--我们在这里看到过很多关于它的文章。所以这不是一个问题。如果你想说服我，重新评级是很酷的，打开一个BMM，让我看看你的重新评级命令。那我就同意你是一个重评的天才。但与此同时，你所做的一切都是在说废话。
如果你不知道该如何处理重新安排路线的指标，那么你可能是错误的，相反，你可能是错误的。
它是用俄语写的--不要用于交易。但这对我们来说是不够的。我们需要再试一次，踩着耙子--这将是新的美国!))))
>> 我只是想让你离开我身边 >> 你不需要使用这些指标。
**明白，在我的第一篇文章中，我写了数学--你明白--以数学的方式驳斥它。而你的浮光掠影--这只是话语，喋喋不休--我不是一个娘娘腔只是不喜欢聊天。
**走出去，用你手中的理论证明，重划是有害的。你不能。:))
那么，你的这些废话有什么意义。
清楚地描述你的观点。
这都是暗示......
吹口哨和打杂。
这不是很好。
:(
你和Leo不懂数学--我不会用单纯的言语来证明什么--我举了一个数学陈述的例子--你拿着数学来反驳它。这很简单。
到目前为止，所有的事情都是浮云。谁需要它？
你回答了你自己的问题。
SProgrammer 写道>> 为什么，你肯定认为我在这里只是为了开导你？:)我的意思是，你不需要那么麻烦...:)
好吧，聪明人会明白--但傻瓜只能被金钱所伤害。
你和Leo不懂数学--只说一句话，我不打算证明什么--我给你一个数学陈述的例子--你拿着数学去反驳。就这么简单。
到目前为止，所有的事情都是忽悠。谁需要它？
数学就在这里吗？-
我仍然没有得到一个航班。所以我将告诉你关于天平的事。
所有元素的总和/每个数字=天平的价值。
我们有两个问题。
首先是在索引上的哪个位置来参考马赫卡的值。
而第二个是如何计算变量（2）中的数值。
对于第一个问题，有一个简单的答案。由于我们有一对数值X和Y，X是价格Y是时间。平均值
上面给出了X的计算结果，对于Y，我们也应该计算。也就是说，由于我们有一个二维空间，一个点有
两个坐标 - ...第一个问题已经解决了。
第二种有几个解决方案，有些解决方案有自己的子解决方案。
1）我们推断
2）我们使用我们拥有的价值。这就是12 13 14。
在第一个选项中，你可以推断一台机器--例如通过线性推断，或者你可以推断价格。
有许多变种。
** 因此，明显的结论是，边界之后的所有数值都将被重绘。
狮子座，你是一个完全的数学书呆子--为什么你需要这些呢？:))
数学是在这个主题的第二或第三贴。:))而且这很明显。