寻找一名MQL4程序员进行合作 - 页 7

 
那么,你一定记得那一天,对吗?请给我一些数字,让我相信你。
P.S. 我收回我说的第一个选项被排除的说法,因为那天不是一个姿势,而是几个姿势。
P.P.S. 我看到的其中一个选项如下。假设存款为1000美元。你以0.6手的欧元开仓(保证金约为840),止损对应1000-840=160英镑,即大约160/6=26点。这就是它的工作原理吗?
 
Mathemat >>:
ОК, по пунктикам. Главный вопрос таков: каким образом эквити могла сравняться с залогом? При разумном ММ эквити превышает залог минимум в пару раз (а еще лучше - раз в 5-7).
Приведите мне пример, при котором риск минимален, но эквити=залог. С цифрами стопа, тейка (если есть) и лотами на депозит $1000.
P.S. Насчет стопаута я знаю, что это 500% (в Альпари).
让存款=100欧元
在欧元兑美元对上开一个0.1手的订单,这相当于100%的负荷。
让止损=20点(4位数),50点(4位数)利润

总结果。
如果止损被触发,我们的损失=20美元=14.8欧元
如果触发了利润,我们有一个利润=50美元=37欧元
 
我明白了,我给了你大约相同的例子。
P.P.S. 我看到的一个选项是这样的。让存款为1000美元。你用0.6手的欧元开盘(入金约840),止损对应1000-840=160英镑,即大约160/6=26点。 是这样的吗? <br / translate="no">。
你把这叫做非攻击性交易?
 
LeoV >>:


Советую работать не с энтузиастами, а с профессионалами. Именно они делают свою работу профессионально и грамотно, тем более что в таком программировании куча подводных камней, которые энтузиаст может попросту не знать. А профессионал - это человек, который имеет профессию, за которую он должен получать деньги, поскольку это его работа. Связавшись с энтузиастами, вы не гарантированны от ошибок, которые могут существенно осложнить вашу жизнь и осуществление вашей задачи.


现在我们来反思一下你的话。
1.我将在策略测试器和模拟账户上检查专家顾问和TS的性能,因此错误的存在只会导致稍后发现它们。
2. 专家顾问工作中违反TS规则的错误,很有可能在历史上测试专家顾问的阶段被发现。
3)我听说过一些隐患(可变点差、掉期、重新报价、连接中断、正确的订单工作等),所以在创建一个好的盈利的专家顾问时,它们肯定会被代码的作者自己消除,被我消除,或者向专家请教如何做。
 
Mathemat >>:
Ну понятно, я Вам примерно такой же пример привел: И это Вы называете неагрессивной торговлей?!
不,一点也不,我的第一笔订单几乎总是=0.01手(会更小,但Alpari不给更小的),只有在几次不成功的翻转后,才能达到0.10手,如果存款少于300欧元,我从不以更大的总手数开盘。
 
赫定,好吧,你自己举了一个例子,证实了我的说法。只是我说的是1000英镑的存款,而你说的是100欧元。相对数字还是一样的,甚至我们的站位也几乎一样。
你对什么是非攻击性交易有充分的了解吗?根据经典的说法--它是指你在交易中的风险不超过你存款的2-5%。而在这个例子中,你在一次交易中冒了16%的风险!
P.S. 我纠正了我的例子,那里有一个错误。
 
Mathemat >>:
Ну дык Вы же сами привели пример, подтверждающий мой. Только я говорил о депо 1000 баксов, а Вы - о 100 евро. Относительные цифры все равно те же, даже стопы у нас почти совпали.
Вы хорошо понимаете, что такое неагрессивная торговля? По классике - это когда Вы рискуете не более чем 2-5% депозита в сделке. А в данном примере Вы рисковали в одной сделке 16%!
我同意你的观点,从经典的角度来看,我的交易应该被称为激进,但我不得不这样做,有几个原因。
1.PAMM上没有投资者,所以我只冒我的风险。
2.最小手数=0.01(很遗憾)。
3) 我不愿意在测试的PAMM上冒大的风险,所以去势很小。
4.我需要在真实条件下检查TS,但手头没有这个TS的专家顾问,无法在历史上检查它。

P.S. 理解历史上TS的初级测试的必要性和实用性,这就是为什么我在寻找一个MQL4程序员进行合作。
 
Hedin писал(а)>>

现在让我们来猜测一下你的话。
1.我将在策略测试器和模拟账户上检查专家顾问和TS的可操作性,因此错误的存在只会导致稍后发现它们。
2. 专家顾问工作中违反TS规则的错误,很有可能在测试专家顾问的历史阶段被发现。
3.我听说过一些隐患(改变点差、掉期、重新报价、连接失败、正确处理订单等),所以在创建一个好的盈利的专家顾问时,这些隐患肯定会被代码的作者自己、我或向专家请教而消除。

那么,现在你能想象它将花费你多少时间和神经吗?而不是支付100美元(名义上的),迅速解决你所有的问题并开始赚钱(用你的话说是TS盈利),你正在寻找2天的热情(之前涉及多少我们不知道),这并不清楚如何履行你的TOR。现在计算一下,在你试图纠正一个热心的非专业人士的错误和处理这些令人头疼的事情时,你没有赚到多少钱,将来也不会赚到多少钱?
 
LeoV >>:


Хорошо, а теперь представляете сколько это займёт у вас времени и нервов? Вместо того, чтоб заплатить 100$(условно) и решить быстро все свои проблемы, вы уже 2 дня занимаетесь поиском энтузиаста(и сколько занимались до этого), который не понятно как выполнит ваше ТЗ. А теперь подсчитайте сколько вы не заработали денег и не заработаете в будущем, пока будете пытаться испралять ошибки энтузиаста-непрофессионала и заниматься всей этой головомойкой?

如果我有一个经过测试的圣杯,至少在真实交易的一年里,我会保留它 - 我手动交易和编码(同时学习MQL4编码)。
由于我是一个有一些外汇交易经验的现实主义者,我明白在我的前十名TS中,经过历史测试后,最多只有1-3名会被选为真正的交易,如果它发生,那将是非常好的。
 
Hedin >>:
4. Нужно проверить ТС в боевых условиях

只有当你自己不做任何英雄式的尝试(通过建立如此大的头寸),而只是保守地交易时,在战斗条件下测试TS才是充分的。

那就祝你好运吧,赫定!这里有很多人,也许你会发现与某人有共同语言。

原因: