kharko>>: Идея Неветерана - рабочая. Если понял суть, то нет проблем и профит у тебя в кармане. Я не шучу!.. Торговля ведется по кривой эквити. В момент открытия первого цикла у вас эквити - это прямая относительно, которой откладываем диапазон для торговли. Неветеран указал на равенство положительной и отрицательной части диапазона. Это ошибка. Например, у меня открыто 27 пар, объем по паре - 0.1 лот. Хочу получить профит в 10 п с каждой пары. Всего 269 долларов. С учетом спреда общий минус равен 634 долларов - это уровень, когда стартует второй цикл. Как видим влияние спреда очень существенно и говорить о равенстве положительной и отрицательной части неправильно. Открытие второго цикла означает, что имеется еще одна прямая эквити, относительно которой откладываем диапазон для торговли по эквити. Теперь имеем 2 отдельных цикла, по которым идет торговля. Цикл завершен, если имеем положительный результат по циклу. Например, 2-й цикл окончен, если он достигнет результата больше или равно 269 долларов. Позиции 2-го цикла закрываются. Остаются позиции 1-го цикла. Если кривая эквити вернулась в диапазон торговли 1-го цикла, то ждем либо окончания цикла либо старта нового.
Допустим дошли до какого-то отрицательного порога эквити и корректируем его противоположным увеличенным лотом в надежде на разворот, то разве вероятность того что эквити действительно развернётся больше вероятности что эквити будет падать и дальше, но уже с увеличенной скоростью?
SProgrammer>>: Ужастно хочу узнать - что такого они знают, что с таким упроством ПЫТАЮТСЯ тут разводить, даже если им уже и так и эдак сказали. Какова вероятность того что тут найдется идиот котооый поведется. Всем давно уже понятно - что если даже в день по одному барану окучивать - то уже все ок. Но нету тут баронов же, бараны они в чистом трейдинге, :) А автоматизированном тут головой работать надо а не руками. Что не уже ли это для них тайна за семью печатями?
Какова вероятность того что тут найдется идиот котооый поведется.
这个问题是反问句--100%。特别是考虑到来访者的数量和其中一些人的低心理承受力。
Идея Неветерана - рабочая. Если понял суть, то нет проблем и профит у тебя в кармане. Я не шучу!..
Торговля ведется по кривой эквити. В момент открытия первого цикла у вас эквити - это прямая относительно, которой откладываем диапазон для торговли. Неветеран указал на равенство положительной и отрицательной части диапазона. Это ошибка. Например, у меня открыто 27 пар, объем по паре - 0.1 лот. Хочу получить профит в 10 п с каждой пары. Всего 269 долларов. С учетом спреда общий минус равен 634 долларов - это уровень, когда стартует второй цикл. Как видим влияние спреда очень существенно и говорить о равенстве положительной и отрицательной части неправильно.
Открытие второго цикла означает, что имеется еще одна прямая эквити, относительно которой откладываем диапазон для торговли по эквити. Теперь имеем 2 отдельных цикла, по которым идет торговля. Цикл завершен, если имеем положительный результат по циклу. Например, 2-й цикл окончен, если он достигнет результата больше или равно 269 долларов. Позиции 2-го цикла закрываются. Остаются позиции 1-го цикла. Если кривая эквити вернулась в диапазон торговли 1-го цикла, то ждем либо окончания цикла либо старта нового.
我有这个问题，我想这是一个关键点。
假设我们达到了股权的负阈值，并以相反的增加的手数来纠正它，希望能逆转，那么股权实际逆转的概率是否大于股权继续下跌，但速度增加的概率？
他一直在敲打。他们把他放在漏斗里。
坐在那里，他在敲打着。他们把他带到分局，他正在做敲打工作。
他们把他带到一个调查员那里。
的调查员。
- 什么，你疯了吗？你在哪里？
吸毒者抬起头。
- 呜呼，警察...
我认为Neuvetan和其他人应该已经在引用普及者的东西了。为了获得更多的科学图像 :))像这个 -https://www.mql4.com/go?http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/12_01/MODEC.HTM
===============================================================
里克方程（6）首次被用于数学生物学中，以分析人口动态。它具有周期加倍分叉的特性，具体如下：在分叉参数A相对较小的数值下，方程的平衡解是稳定的；当这个参数增加时，平衡被打破--出现周期为2、4、8等的循环，而在分叉参数更大的数值下，确定性的混乱随之产生。这在图2和图3（左）中可以清楚地看到，图中用函数y=xAe-x 和y=x 的图形绘制了分叉参数A 的不同值的迭代过程（6）。这里使用的技术与简化凯恩斯模型中的国民收入动态相同（见图1）。
***
У меня такой вопрос, думаю это ключевой момент.
Допустим дошли до какого-то отрицательного порога эквити и корректируем его противоположным увеличенным лотом в надежде на разворот, то разве вероятность того что эквити действительно развернётся больше вероятности что эквити будет падать и дальше, но уже с увеличенной скоростью?
在平均仓位时增加手数是为了同时解决2个周期的问题，也就是为了获得整体的收支平衡或整体利润的特定水平。这种过于激进的中性交易似乎是由于缺乏一个可以突出周期并做出适当决定的程序。
例如，第一个周期，在10个货币对上开了一个买入头寸。达到预定的损失水平。第二个周期开始，我们开仓，所以我们为正数设置锁定，为负数设置平均数。仓位的数量没有变化。
昨天我写了一个专家顾问。到目前为止的结果。
最大权益=10376美元（见右下角）。
最大跌幅达到资产的16%，这与专家顾问的调试有关。
第二周期运行。第二周期的极限值在左角。
Ужастно хочу узнать - что такого они знают, что с таким упроством ПЫТАЮТСЯ тут разводить, даже если им уже и так и эдак сказали. Какова вероятность того что тут найдется идиот котооый поведется. Всем давно уже понятно - что если даже в день по одному барану окучивать - то уже все ок. Но нету тут баронов же, бараны они в чистом трейдинге, :) А автоматизированном тут головой работать надо а не руками.
Что не уже ли это для них тайна за семью печатями?
显然，米沙和玛莎以及他们的资产负债表曲线飞过云层就足够了。如果你再加上你周围有一群带着投资组合的投资者，那么你已经可以开始下跪了。)))
这里没有傻瓜，有太多的吃白食者和靠惯性思维的人这只是表明你还没有准备好听他们想告诉你的东西。
还有其他胡说八道。除此之外，还有模糊的问题、引导性的暗示、诸如 "我有想法，但我不会分享 "的保证。嗯，不愧是他老师的学生。一个走得更远的弟子。虽然这位老兵极度不解风情（有时似乎连俄语都不懂），但至少他比较圆滑和友好。
你不把你自己包括在自由职业者的行列中吗？一个你甚至无法表达的想法不是老师的礼物？
因此，也许没有必要在这里扭动你的拇指。我的意思是，这有点像内部工作，不是吗？你是什么意思？"我知道别人不知道的事"，但这不是撅嘴的理由，你又不是5岁。
还有其他的胡说八道，胡说八道。除此之外，还有模糊的问题、引导性的暗示、诸如 "我有想法，但我不会分享 "的保证。嗯，不愧是他师傅的学生。一个走得更远的弟子。虽然这位老兵极度不解风情（有时似乎连俄语都不懂），但至少他比较圆滑和友好。
你不把你自己包括在自由职业者的行列中吗？一个你甚至无法表达的想法不是老师的礼物？
因此，也许没有必要在这里扭动你的拇指。我的意思是，它在里面有一点儿。我知道别人不知道的事，但这不是撅嘴的理由，你又不是5岁的孩子。
我不是5岁，甚至不是15岁或25岁））首先------我没有被当做学生）），所以你不应该这样做。其次关于正确性和善意，我没有骂他，你又是徒有其表。第三，我没有弯曲我的手指，我只是试图解释我明白，但我失败了。
而且我想在对话中表达我的想法，所以请原谅我!!!!
一种不好的时尚在论坛上爬来爬去......>> 我知道，但我不会说。如果没有什么目的，就保持沉默；如果有，就有目的地讲。
有一种不好的时尚在论坛上爬行...我知道，但我不会说。如果没有目的，就不要讲，如果要讲，就有目的地讲。
我试过，但人们需要公式，而你不能用公式来描述一个想法。等等，我会写一个顾问，建立实验，收集统计数据，然后我会把公式扔给你，但现在还太早。