为偶遇的流浪者说句好话......。

新评论
 
论坛上经常有人在讨论的热潮中争论说，流浪的价格完全是随机的。
让它不要总是这样。但随机性和不...很难说有什么区别。
偶尔也会直接讨论或引用正弦和双对数的定理，或者只引用结论。
这是种阴暗的...
我有一个问题要问理论家和实践者。
有人研究过 "碰撞后的流浪 "吗？
任务如下 - 有两个条件字符 "BAY "和 "SEL"。
让他们中的每一个人都产生一些增量。
根据英雄的情况，我们把它们称为 "进攻增量 "和 "防御力量"。
下一次迭代的起始位置将是这些 "进攻增量 "和 "防御力量 "的结果。
如果'Bai'的增量是正的，例如15，而'Sel'的增量是-12（负数是恐慌性的力量;），那么偏移量是27。
在B=15和C=17的情况下，偏移量为-32。
如果B=10，C=12，将得到-2。 如果B=12，C=10，偏移量为+2。

这个过程会有什么属性？
挖掘有什么意义吗？;)
 
avatara писал(а)>>
论坛上经常有人在讨论中争论说，流浪的价格完全是随机的。
让它不要总是这样。但随机性和不...很难说有什么区别。
偶尔也会直接讨论或引用正弦和双对数的定理，或者只引用结论。
这是种阴暗的...
我有一个问题要问理论家和实践者。
有人研究过 "碰撞后的流浪 "吗？
任务如下 - 有两个条件字符 "BAY "和 "SEL"。
让他们中的每一个人都产生一些增量。
根据英雄的情况，我们把它们称为 "进攻增量 "和 "防御力量"。
下一次迭代的起始位置将是这些 "进攻增量 "和 "防御力量 "的结果。
如果'Bai'的增量是正的，例如15，而'Sel'的增量是-12（负数是恐慌性力量;），那么偏移量是27，在B=15和C=17的情况下，偏移量是-32。
如果B=10，C=12，将得到-2。 如果B=12，C=10，偏移量为+2。

这个过程会有什么属性？
挖掘有什么意义吗？;)


如果增量B和增量C是独立的且分布相等（例如，正态分布），那么它们的差值分布也将是MO=MOB-MOS，方差等于方差之和 Disp=DispB+DispS，RMS=SQRT(DispB+DispS)

 
我们是在谈论生成合成BP并研究其特性吗？
 
Avals >>:


если приращения Б и С независимы и одинаково распределены (например нормально), то распределение их разности так же будет распределено с МО=МОб-МОс и дисперсией равной сумме дисперсий Дисп=Диспб+Диспс, СКО=SQRT(Диспб+Диспс)

我们知道。

也就是说，你是说理论上 "参与者的影响 "之后的分布与他们的自由飞行没有区别。只有 "走廊 "更宽。

悖论。

 
Candid >>:
Речь идёт о генерации синтетического ВР и изучении его свойств?

正是如此。

如果你也赋予这些力量以实践学的意义。例如，通过看中当前挂单、期权等方面的信息。

 
avatara писал(а)>>

我们知道。

也就是说，你认为理论上 "参与者的影响 "之后的分布与他们的自由飞行没有区别。

悖论。


是不同的--数学期望值和方差的值。 但这只是在独立的情况下。在最简单的情况下，例如，如果B和C是正相关的，它们的方差（波动性）将大于它们的方差之和。如果它们是负相关的，则会更少。例如，这是多样化的基础。
 
avatara >>:

это мы знаем.

Т.е. Вы утверждаете, что теоретически распределение после "соударения участников" не отличается от их свободного полёта. Тока "коридор" шире.

парадокс.

让我们做一个更正。

如果恐慌力（或-）的模数大于对手的增量--所产生的 "增量 "只是对手意图的两倍。也就是说，在计算中不涉及过度恐慌。

在B=17和C=15的情况下，偏移量不是-32而是-30。

那么如何呢？
 
avatara >>:

Именно..

Если еще придать праксеологический смысл эти силам. Например, по модной информации о текущих отложенных ордерах, опционах

除非是以赞美的方式。如果力量的来源被认为是一些潜在的（由相同的挂单、期权等创造的），它将是一种潜在的方法。总的来说，尝试对 "时尚信息 "的潜力进行建模是很有趣的，但这是一项非常大的工作，成功的机会绝对不明确。

P.S. 实践学是社会学研究的一个领域，它研究从建立其效率的角度考虑各种行动或一系列行动的方法。 :)

 
Candid >>:

Ну разве что праксиологический. Если источником силы считать некий потенциал (создаваемый теми же отложенными ордерами, опционами и т.д.) это будет уже потенциальный подход. Вообще было бы конечно интересно попытаться помоделировать потенциал по "модной информации" только это большая очень работа с совершенно неясными шансами на успех

P.S. Праксиология - область социологических исследований, изучающая методику рассмотрения различных действий или совокупности действий с точки зрения установления их эффективности. :)

的确如此!

让我们来看看...

;)

 
avatara писал(а)>>

让我们做一个更正。

如果恐慌力（或-）的模数大于对手的增量--所产生的 "增量 "只是对手意图的两倍。也就是说，在计算中不涉及过度恐慌。

在B=17和C=15的情况下，偏移量不是-32而是-30。

那么如何呢？

也就是说，如果-C>B，那么-2C，否则2B？
在最简单的情况下，如果MOB=MOS，DispB=DispS（MOS=2MOS=2MOB，Disp=SQRT(2)*DispS），那么将与前面的情况相同。如果分布B和C的参数不同，计算ME和方差的公式将更加复杂，但它仍然是同一个分布
 
avatara >>:

Внесём поправку.

Если паническая сила (или -) по модулю больше приращения противника - результирующее "приращение" только двойная задумка противника. т. е. в расчётах не участвует излишняя паника.

в случае Б=-17 и С=15, смещение не -32, а -30.

Как тогда?

如果这两个过程是独立的，它们都只是噪音。如果你把这两个噪音加减，你只是得到了第三个噪音。就是说，所产生的过程将是

y(i) = y(i-1) + e(i)，其中e(i) = b(i)+s(i) 或e(i) = b(i)-s(i)；+或-没有区别。

随机游走是纯水。小的修改，如剪裁恐慌，不会严重改变什么。只有当你的过程不独立时，奇迹才能开始发生。

1234567891011121314151617181920212223242526
新评论