为偶遇的流浪者说句好话......。 - 页 13 1...67891011121314151617181920...26 新评论 Vizard 2011.03.28 11:28 #121 hrenfx: 一般的做法是确定FI的明显特征，并以自己的特征创建自己的FI。 人工智能是原始的。而不是因为计算和想法的简单性，而是因为这种方法本身。 例如，我有一个完全意义上的无指标系统--即使我想创建一个指标，它也不会发挥作用。也就是说，该方法本身是在指标的概念之外。 做好你的统计研究，少关注各种 "权威 "的胡说八道。 我明白了......我当然同意（关于统计数字），但我们有点在谈论BP（一对）...... 我从来没有看过 "权威的废话"...我有自己的脑袋......尽管是原始的）））） hrenfx 2011.03.28 11:33 #122 好吧，有一些BP，"MAs "在上面工作得很完美，然后还有其他BP。能够分辨出BP的这种特点，是一个很大的收获。 没有人特别强迫你在欧元兑美元VR上交易。如果你喜欢MA，就选择最适合你的那一个。 Vizard 2011.03.28 11:50 #123 hrenfx: 好吧，有一些BP，"MAs "在上面工作得很完美，然后还有其他BP。能够分辨出BP的这种特点，是一个很大的收获。 没有人特别强迫你在欧元兑美元VR上交易。如果你喜欢MAH，请选择最适合你的那一种。 基于纯粹的Eurodol BP（不使用任何其他东西--事实上在某些时候可能是一个预测因素），更清楚的是... 我对以下内容感兴趣，没有任何变化 ... 1.去买一个纯粹的VR--比如说欧罗巴。 2.无论如何都要应用，但要有固定的采样和固定的超采样（如果使用的话）......用这个模型和一个滑动窗口......写到一个文件里 3.观察结果并与原始方法进行比较 我不相信复杂的方法会更好......就是这样...... 如果有人有类似的方法... 文件有3列 Date;Close;和结果行 hrenfx 2011.03.28 11:52 #124 你写了这么多废话。直接服用BP--随机的漫谈。任何东西在那里都不会起作用。 这在很大程度上取决于对BP的选择。某个地方 "原始 "就可以，某个地方 "复杂 "就可以。 Vizard 2011.03.28 12:00 #125 hrenfx: 你写了这么多废话。直接服用BP--随机的漫谈。任何东西在那里都不会起作用。 这在很大程度上取决于对BP的选择。在某处 "原始 "就可以了，在某处 "精心设计"。 我们又开始变通了......好吧......采取任何一对先进的方法都可以......。 ...并将其上传到Tsv或txt文件... 然后我再看一下原始的...只有不使用其他工具的条件被保存......即我们采取1个BP......。 hrenfx 2011.03.28 12:23 #126 所以要做并比较。我不是这里的参与者，只是路过。 Vizard 2011.03.28 13:16 #127 hrenfx: 所以要做并比较。我不是这里的参与者，只是路过。 )))显然... 为什么要做一些不会比简单方法更好的事情... 我不是在说谁，特别是... 而且最重要的是，我不是在问哪里可以赚到钱或者哪里更容易...... 我的意见... https://www.mql5.com/ru/forum/124621/page12 只是希望有关于同一工具的BP的其他结论。 有结果的支持。 这就是有趣之处。 和不，你不... hrenfx 2011.03.28 13:22 #128 你最初是在写胡话，把一些东西放在一些文件里，等等。 首先制定一种方法来比较两种 "原始 "和 "复杂 "的方法。 方法应该是清晰的，没有鼻涕。并回答自己的问题，即你的方法论将实际显示什么。你会看到，比较 "原始 "与 "构思 "的幼稚观念，并不是用原始或构思来解决的。 Vizard 2011.03.28 13:36 #129 hrenfx: 你最初是在写胡话，把一些东西放在一些文件里，等等。 首先制定一种方法来比较两种 "原始 "和 "复杂 "的方法。 方法应该是清晰的，没有鼻涕。并回答自己的问题，即你的方法论将实际显示什么。你会看到，比较 "原始 "与 "构思 "的幼稚观念，并不是用原始或构思来解决的。 一个是关于托马斯的......另一个是关于耶切玛的)) 我们可以一直聊到晚上。） 我对不取决于应用算法的可操作性的看法已经表明（让我们拒绝原始和设计的概念 - 每个人都可以有自己的）...主要的事情 - 结论 -取决于采样量... hrenfx 2011.03.28 13:42 #130 最终结果是什么？我有一个利润。我可以在我的一个策略的一个BP上显示一个利润图（稳定地上升，每天十几笔交易）。这有什么意义？ 而且我的策略并不 "原始"，把它归类为 "设计好的 "是在自欺欺人。但我的策略在欧元兑美元和许多其他GP上根本不起作用。 那么，目标是什么呢？如果我的交易机器人有一个原始的赚钱方式，那就好了。如果你能够 "聪明地 "挣钱--很好。 但是，如果我不能通过任何方法赚钱，这并不意味着这些方法同样低劣。它的意思是完全不同的东西... 1...67891011121314151617181920...26 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一般的做法是确定FI的明显特征，并以自己的特征创建自己的FI。
人工智能是原始的。而不是因为计算和想法的简单性，而是因为这种方法本身。
例如，我有一个完全意义上的无指标系统--即使我想创建一个指标，它也不会发挥作用。也就是说，该方法本身是在指标的概念之外。
做好你的统计研究，少关注各种 "权威 "的胡说八道。
我明白了......我当然同意（关于统计数字），但我们有点在谈论BP（一对）......
我从来没有看过 "权威的废话"...我有自己的脑袋......尽管是原始的））））
好吧，有一些BP，"MAs "在上面工作得很完美，然后还有其他BP。能够分辨出BP的这种特点，是一个很大的收获。
没有人特别强迫你在欧元兑美元VR上交易。如果你喜欢MA，就选择最适合你的那一个。
好吧，有一些BP，"MAs "在上面工作得很完美，然后还有其他BP。能够分辨出BP的这种特点，是一个很大的收获。
没有人特别强迫你在欧元兑美元VR上交易。如果你喜欢MAH，请选择最适合你的那一种。
基于纯粹的Eurodol BP（不使用任何其他东西--事实上在某些时候可能是一个预测因素），更清楚的是...
我对以下内容感兴趣，没有任何变化 ...
1.去买一个纯粹的VR--比如说欧罗巴。
2.无论如何都要应用，但要有固定的采样和固定的超采样（如果使用的话）......用这个模型和一个滑动窗口......写到一个文件里
3.观察结果并与原始方法进行比较
我不相信复杂的方法会更好......就是这样......
如果有人有类似的方法...
文件有3列
Date;Close;和结果行
你写了这么多废话。直接服用BP--随机的漫谈。任何东西在那里都不会起作用。
这在很大程度上取决于对BP的选择。某个地方 "原始 "就可以，某个地方 "复杂 "就可以。
你写了这么多废话。直接服用BP--随机的漫谈。任何东西在那里都不会起作用。
这在很大程度上取决于对BP的选择。在某处 "原始 "就可以了，在某处 "精心设计"。
我们又开始变通了......好吧......采取任何一对先进的方法都可以......。
...并将其上传到Tsv或txt文件...
然后我再看一下原始的...只有不使用其他工具的条件被保存......即我们采取1个BP......。
所以要做并比较。我不是这里的参与者，只是路过。
)))显然...
为什么要做一些不会比简单方法更好的事情...
我不是在说谁，特别是...
而且最重要的是，我不是在问哪里可以赚到钱或者哪里更容易......
我的意见...
https://www.mql5.com/ru/forum/124621/page12
只是希望有关于同一工具的BP的其他结论。
有结果的支持。
这就是有趣之处。
和不，你不...
你最初是在写胡话，把一些东西放在一些文件里，等等。
首先制定一种方法来比较两种 "原始 "和 "复杂 "的方法。
方法应该是清晰的，没有鼻涕。并回答自己的问题，即你的方法论将实际显示什么。你会看到，比较 "原始 "与 "构思 "的幼稚观念，并不是用原始或构思来解决的。
你最初是在写胡话，把一些东西放在一些文件里，等等。
首先制定一种方法来比较两种 "原始 "和 "复杂 "的方法。
方法应该是清晰的，没有鼻涕。并回答自己的问题，即你的方法论将实际显示什么。你会看到，比较 "原始 "与 "构思 "的幼稚观念，并不是用原始或构思来解决的。
一个是关于托马斯的......另一个是关于耶切玛的))
我们可以一直聊到晚上。）
我对不取决于应用算法的可操作性的看法已经表明（让我们拒绝原始和设计的概念 - 每个人都可以有自己的）...主要的事情 - 结论 -取决于采样量...
最终结果是什么？我有一个利润。我可以在我的一个策略的一个BP上显示一个利润图（稳定地上升，每天十几笔交易）。这有什么意义？
而且我的策略并不 "原始"，把它归类为 "设计好的 "是在自欺欺人。但我的策略在欧元兑美元和许多其他GP上根本不起作用。
那么，目标是什么呢？如果我的交易机器人有一个原始的赚钱方式，那就好了。如果你能够 "聪明地 "挣钱--很好。
但是，如果我不能通过任何方法赚钱，这并不意味着这些方法同样低劣。它的意思是完全不同的东西...