雪崩 - 页 410 1...403404405406407408409410411412413414415416417...523 新评论 Alexander Sevastyanov 2010.09.26 12:20 #4091 令人惊讶的是,"不沉的 "TS的作者们不知为何不把它们用于预期目的,即赚钱。他们已经准备好在几个月内发表数百篇理论上的废话,而不是一个链接到PAMM、监测或投资密码。即使没有严格的证据,你也不需要当扳手来得出正确的结论。 михаил потапыч 2010.09.26 12:26 #4092 sever30 2010.09.26 13:51 #4093 JonKatana: 你区分了例子和真实交易吗?本例中的20个点是从天花板上取下来的。对于交易来说,每个货币对的最小走廊都要进行调整,就像我推荐的经典"雪崩"一样--使用标准指标平均真实范围。 此外,通道的绘制并不正确--随着算术的进展,盈亏平衡点不断接近,不断减少价格需要覆盖的距离以开始获利。 1. 你自己提供了过去十年中逆转次数的统计数据--不超过16次。2.每 一个盈利点将更多或等于30卢布,在DC的存款没有补偿,1:500的杠杆和欧元兑美元在20次反转后将等于约100 000卢布。根据你自己的统计,没有这样的逆转数量。你向你的交易账户存入100 000,设定盈利目标,例如10点,每次从 "雪崩2"出场都能获得+300卢布。由于价格向任何方向移动的可能性相同,在50%的情况下,即使不使用 "雪崩2",你也会立即得到+300卢布。例如,在一个普通的日子里,你将有5个盈利的出口。这个+1500卢布/天或+7500卢布/周或+30000卢布/月。而押金也将完好无损!你不会因为缺乏资金而失去它--你有足够的资金。 我没有看到我已经完成了我的帖子... 1.是的,它是。但我说的是一个通道,它的b/w电平与通道的宽度有相同的距离,还多出1.5。(两个例子)就是在那之后,我对这个话题真正感兴趣了,但不是以任何方式对你的雪崩在其经典意义上或例如其最近的修改(雪崩2)。在你的例子中,从通道的边界到b/u级的距离比主通道 的宽度宽5、6倍,也就是发生缠绕量的通道,因此,其他统计数字--44个翻转,而不是16或12...... 2.鉴于上述情况,你的例子与现实毫无关系。 Galina 2010.09.26 18:04 #4094 goldtrader: 我感到惊讶的是,"不沉的 "TC的作者自己由于某种原因没有将其用于预期目的,即赚钱。他们已经准备好在几个月内发表数百篇理论上的废话,而不是一个链接到PAMM、监测或投资密码。即使没有严格的证据,你也不需要当扳手来得出正确的结论。 我很想开一个PAMM账户,在这个主题中描述的系统上进行交易,但可惜的是!不幸的是,这是不可能的。我没有发现这些PAMM账户会给出至少500的杠杆率和最小手数0.01,甚至! 而为了向某人证明什么,被解雇了,不是为了我。毕竟,我在这里不是为了运动,而是为了钱。如果你给我几个链接,你可以有类似的帕姆,满足我的条件,我非常高兴地支持我的交易。在此期间,没有什么可谈的。我已经感谢过他很多次了,我准备再次感谢他。 说实话,我不明白为什么有人会在真实账户上 显示他们的交易?为什么?好吧,你很清楚这是为了什么,而我呢?你听这样的 "可怜虫",真是太搞笑了。 sever30 2010.09.26 18:27 #4095 Galina: 我很想开一个PAMM账户,在这个主题中描述的系统上进行交易,但可惜的是!不幸的是,这是不可能的。我没有发现这些PAMM账户会给出至少500的杠杆率和最小手数0.01,甚至! 而为了向某人证明什么,被解雇了,不是为了我。毕竟,我在这里不是为了运动,而是为了钱。如果你给我几个链接,你可以有类似的帕姆,满足我的条件,我非常高兴地支持我的交易。在此期间,没有什么可谈的。我已经感谢过他很多次了,我准备再次感谢他。 说实话,我不明白为什么有人会在真实账户上显示他们的交易?为什么?好吧,你很清楚这是为了什么,而我呢?你听着这样的 "可怜虫",真是搞笑。 在此查看账户https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=0&lang=ru Alexander Sevastyanov 2010.09.26 18:29 #4096 Galina: 我很想开一个PAMM账户,在这个主题中描述的系统上进行交易,但可惜的是!不幸的是,这是不可能的。我没有发现这些PAMM账户会给出至少500的杠杆和最小手数0.01。除了... OK,如果没有PAMM账户,为您的需求还没有创建,有选择的监控和投资密码。 加利娜。但为了向别人证明什么,不可能,对我来说不是。 事实上,我说的是作者(就是约翰-卡塔拉、内韦特兰等),而不是你。 加利娜。毕竟,我不是为了运动,而是为了钱。 在这种情况下,究竟是什么促使你以令人羡慕的一致性来说服论坛用户相信Lovina是有利可图的?毕竟,金钱喜欢沉默,不是吗? 加利娜。约翰-卡塔纳的系统在正确的人手中非常有效。 你也可以说,用抛硬币或利用月球/月经周期进行交易也同样成功。 加利娜。说实话,我不明白为什么有人会在真实账户上展示他们的交易。 你不欠任何人任何东西。我记得尼罗巴从头到脚都在捶胸顿足,用截图来沐浴自己,证明他的交易的盈利能力,并聚集了受困的投资者。我们知道结果。 Galina 2010.09.26 18:34 #4097 好吧,我其实并不经常来这个话题。 而我每次来这里的次数也越来越少。 Galina 2010.09.26 18:36 #4098 sever30: 在这里运行一个账户。https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=0&lang=ru。 我没有因此得到报酬。 这意味着我不会在任何地方监控任何东西。 你应该珍惜你的努力工作。 sever30 2010.09.26 18:40 #4099 Galina: 我没有得到报酬。 这意味着我不会在任何地方监控任何东西。 你应该珍惜你的工作。 好吧,你应该在耳边嘀咕雪崩的利润,而不是像索马里海盗一样在甲板上喊钱。"没有证据--别让人笑话。 [删除] 2010.09.26 18:40 #4100 goldtrader: 金钱喜欢沉默 很好。当然,人们可以争论,但仍然是好的:) 1...403404405406407408409410411412413414415416417...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你区分了例子和真实交易吗?本例中的20个点是从天花板上取下来的。对于交易来说,每个货币对的最小走廊都要进行调整,就像我推荐的经典"雪崩"一样--使用标准指标平均真实范围。
此外,通道的绘制并不正确--随着算术的进展,盈亏平衡点不断接近,不断减少价格需要覆盖的距离以开始获利。
1. 你自己提供了过去十年中逆转次数的统计数据--不超过16次。2.每 一个盈利点将更多或等于30卢布,在DC的存款没有补偿,1:500的杠杆和欧元兑美元在20次反转后将等于约100 000卢布。根据你自己的统计,没有这样的逆转数量。你向你的交易账户存入100 000,设定盈利目标,例如10点,每次从 "雪崩2"出场都能获得+300卢布。由于价格向任何方向移动的可能性相同,在50%的情况下,即使不使用 "雪崩2",你也会立即得到+300卢布。例如,在一个普通的日子里,你将有5个盈利的出口。这个+1500卢布/天或+7500卢布/周或+30000卢布/月。而押金也将完好无损!你不会因为缺乏资金而失去它--你有足够的资金。
我没有看到我已经完成了我的帖子...
1.是的,它是。但我说的是一个通道,它的b/w电平与通道的宽度有相同的距离,还多出1.5。(两个例子)就是在那之后,我对这个话题真正感兴趣了,但不是以任何方式对你的雪崩在其经典意义上或例如其最近的修改(雪崩2)。在你的例子中,从通道的边界到b/u级的距离比主通道 的宽度宽5、6倍,也就是发生缠绕量的通道,因此,其他统计数字--44个翻转,而不是16或12......
2.鉴于上述情况,你的例子与现实毫无关系。
我感到惊讶的是,"不沉的 "TC的作者自己由于某种原因没有将其用于预期目的,即赚钱。他们已经准备好在几个月内发表数百篇理论上的废话,而不是一个链接到PAMM、监测或投资密码。即使没有严格的证据,你也不需要当扳手来得出正确的结论。
我很想开一个PAMM账户,在这个主题中描述的系统上进行交易,但可惜的是!不幸的是,这是不可能的。我没有发现这些PAMM账户会给出至少500的杠杆率和最小手数0.01,甚至!
而为了向某人证明什么,被解雇了,不是为了我。毕竟,我在这里不是为了运动,而是为了钱。如果你给我几个链接,你可以有类似的帕姆,满足我的条件,我非常高兴地支持我的交易。在此期间,没有什么可谈的。我已经感谢过他很多次了,我准备再次感谢他。
说实话,我不明白为什么有人会在真实账户上 显示他们的交易?为什么?好吧,你很清楚这是为了什么,而我呢?你听这样的 "可怜虫",真是太搞笑了。
我很想开一个PAMM账户,在这个主题中描述的系统上进行交易,但可惜的是!不幸的是,这是不可能的。我没有发现这些PAMM账户会给出至少500的杠杆率和最小手数0.01,甚至!
而为了向某人证明什么,被解雇了,不是为了我。毕竟,我在这里不是为了运动,而是为了钱。如果你给我几个链接,你可以有类似的帕姆,满足我的条件,我非常高兴地支持我的交易。在此期间,没有什么可谈的。我已经感谢过他很多次了,我准备再次感谢他。
说实话,我不明白为什么有人会在真实账户上显示他们的交易?为什么?好吧,你很清楚这是为了什么,而我呢?你听着这样的 "可怜虫",真是搞笑。
在此查看账户https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=0&lang=ru
我很想开一个PAMM账户,在这个主题中描述的系统上进行交易,但可惜的是!不幸的是,这是不可能的。我没有发现这些PAMM账户会给出至少500的杠杆和最小手数0.01。除了...
OK,如果没有PAMM账户,为您的需求还没有创建,有选择的监控和投资密码。
但为了向别人证明什么,不可能,对我来说不是。
事实上,我说的是作者(就是约翰-卡塔拉、内韦特兰等),而不是你。
毕竟,我不是为了运动,而是为了钱。
在这种情况下,究竟是什么促使你以令人羡慕的一致性来说服论坛用户相信Lovina是有利可图的?毕竟,金钱喜欢沉默,不是吗?
约翰-卡塔纳的系统在正确的人手中非常有效。
你也可以说,用抛硬币或利用月球/月经周期进行交易也同样成功。
说实话,我不明白为什么有人会在真实账户上展示他们的交易。
你不欠任何人任何东西。我记得尼罗巴从头到脚都在捶胸顿足,用截图来沐浴自己,证明他的交易的盈利能力,并聚集了受困的投资者。我们知道结果。
好吧,我其实并不经常来这个话题。
而我每次来这里的次数也越来越少。
在这里运行一个账户。https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=0&lang=ru。
我没有因此得到报酬。
这意味着我不会在任何地方监控任何东西。
你应该珍惜你的努力工作。
我没有得到报酬。
这意味着我不会在任何地方监控任何东西。
你应该珍惜你的工作。
好吧,你应该在耳边嘀咕雪崩的利润,而不是像索马里海盗一样在甲板上喊钱。"没有证据--别让人笑话。
金钱喜欢沉默