雪崩 - 页 470

新评论
 
alex12:

...以及如何完成和继续

这个算法--不修正缺点--有人找到这样的解决方案吗？



我应该结束它还是继续？:-)))

你重新阅读马丁的概念，一切都会水到渠成。:-)))

......而不解决缺点--有人找到这样的解决办法吗？- 这与马丁格尔的定义相矛盾--在任何情况下，要么在下一次翻转时，减数是固定的，要么

如果你不想和交易员交易，你需要向你的账户添加资金。 记住，马丁--这只是趋势交易系统中MM的一个变体。你到现在还不了解基础知识，所以请你直接在这里 发帖（我再重复一遍）--你的帖子在那里最有意义，IMHO。

 
我想也许可以锁定倒数第二批翻倍的地段，然后也许还有一些TS。
 
alex12:
我想也许可以锁定倒数第二批翻倍的地段，然后也许还有一些TS。

你用谷歌搜索一下，比如：智能锁出场或如何突破手数--这是一门艺术，尤其是有很多不同的价格变动...:-)))
 
你为什么要 "引导 "它，以便你能再次 "引导 "它？
 
Roman.: 如何正确破锁是一种艺术 形式。

打破锁的任务与从 "栅栏上 "的位置正确进入（和退出）的任务没有什么不同。

唯一不同的是，有一把达摩克利斯之剑悬在想要打破亏损的人头上，而这个交易员并不想接受。

我不知道或没有听说过任何自动 系统，它可以利用锁来获利。有人为的（半自动或完全手动），但很多实际上只用于心理上的目的（将当前的纸面损失固定在一个水平上，好像没有离开市场，但希望在未来摧毁它）。

 
Mathemat:

我不知道也没听说过有什么自动 系统能利用手数盈利的。人为的（半自动或手动）确实存在，但它们实际上只用于心理目的（将当前的纸面损失固定在一个水平上，好像没有退出市场，但希望在未来打破它）。

如果你没有听说过他们，这并不意味着他们不存在。

我指的不是两个方向相反的交易的原始开仓或随后的开仓，以阻止最初的亏损头寸，而是指它们的链条，在没有锁定的情况下，最终的交易结果不能重复。

 
sever31:

好吧，如果你没有听说过他们，这并不意味着他们不存在。

我指的不是两个不同方向的交易的原始开仓，或随后开立一个相反的头寸，以阻止最初的亏损头寸，而是它们的连锁反应，在这种情况下，最终的交易结果不能重复，而要有一个定位 。

你说的这些非常有趣。我可以给你举个例子吗？什么时候锁可以代替闭合？
 
Mathemat:

打破位置的任务与正确进入（和离开）围栏没有什么不同。

唯一不同的是，达摩克利斯之剑悬在想要清算损失的交易员头上，而交易员并不想承担这个损失。

我不知道也没听说过有什么自动 系统能利用loc来盈利。也有人为的（半自动或手动），但实际上只用于心理上的目的（将当前的纸面损失固定在一个水平上，就像没有退出市场一样，但希望在未来摧毁它）。

+100，这就是 它的全部内容:)

你们说的这些都是废话......。你应该偶尔动动脑子......这已经是你第十次看到光明了......

 
Cmu4:
1.你说的这些非常有趣。我可以给你举个例子吗？2.什么时候锁可以代替闭合？

1.这是一个国家的耻辱，每个人都在赞美洛克，吹嘘数学......

2.我没有说平仓，我指的是最终的，一连串头寸的交易结果，例如，你在MT5上无法得到它。

 
sever31:

1.每个人都在赞美洛克，吹嘘数学，这是国家的耻辱......

2.我不是指平仓，我是指某一连串（循环）头寸的最终、交易结果，例如，你在MT5上无法得到它。

我们不要泛泛而谈。我非常清楚地要求你举出一个例子!:)

那么，会不会有一个？

1...463464465466467468469470471472473474475476477...523
新评论