Еще немного о самолетах (и уже наверное будет можно о них забыть). Нашел случайно. Задача действительно некорректна, о чем пытался и сказать, но довыпендривался до "наездов" :о). Вот тут в очень лаконичной форме собраны все возможные варианты трактовок условий и соответствующих выводов. И все они правильные в рамках своей "неправильности" :о)
вариант 2: напарника нет. С горя откусываем палец и кидаем впереди себя.
))
我正在想象百米冲刺的终点线。
每个人都在投掷东西。
))
Представил себе финиш на стометровке
все что-то кидают
只是当时还没有 "分裂跑者"%的先例）。他们将开始对规则进行修正，比如 "完成任务所需的初始体的百分比":)
给Candid,Mathemat, Yurixx,
再谈一下飞机（现在可能已经可以忘记它们了）。偶然发现的。这个任务确实不正确，我想告诉你，但我只说到了 "打了就跑":o)。在这里，它以一种非常简洁的形式包含了所有可能的条件解释方式和相应的结论。而且所有这些人的 "不正确 "都是正确的 :o)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/679569
是的，谢谢，谢尔盖。很好的概述。
给Candid,Mathemat, Yurixx,
再谈一下飞机（现在可能已经可以忘记它们了）。偶然发现的。这个问题确实不正确，我试图告诉你，但我只说到了
谢尔盖，你能引用该条件，强调你认为不正确的地方吗？
...是的，我们将通过投票设定正确的答案。
好吧，我明白了，我不干了。
to Candid, Mathemat, Yurixx,
Еще немного о самолетах (и уже наверное будет можно о них забыть). Нашел случайно. Задача действительно некорректна, о чем пытался и сказать, но довыпендривался до "наездов" :о). Вот тут в очень лаконичной форме собраны все возможные варианты трактовок условий и соответствующих выводов. И все они правильные в рамках своей "неправильности" :о)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/679569
解决问题时的典型错误
错误1。"这在直觉上是很清楚的，但我希望能明确地听到它......"
主要的错误是以绝对严肃的态度来解决问题，就好像你面对的不是一个神志不清的学校问题，而是一个复杂的科学问题。
错误2。这个问题的表述是不正确的，这意味着飞机不会起飞。
"问题条件不正确 "并不是反对真正飞机起飞的魔咒。
错误3。这个问题的表述不正确，所以不可能解决这个问题。
它完全没有 "意思"。它是物理学，不是数学。
错误4。我没有足够的数据来解决这个问题。
相反--有太多的数据了。
错误5。它没有考虑到车轮的质量、轴承中摩擦力的非线性、可能的陀螺效应......。
这是一个简单的言语问题，用来测试你的智力和常识，不是博士论文。不要迷失在思考中。
错误6。一切都取决于atleodchik。
另外，它是正确的，但它不是一个解决方案。
错误7。在某些条件下，飞机会起飞，而在某些条件下，它不会起飞。
试图把你的日常智慧和生活经验当作物理学知识。你最好让我们看看你作为一个物理学家能做什么。
http://www.abitura.com/problems/aeroplane.htm
给Candid,Mathemat, Yurixx,
更多关于planes......
法思沃斯， 绝对任何问题都可以称为不正确。不可能规定所有的条件，也没有必要规定。如果你指定它们，问题的文本将大大增加，问题本身将变得复杂而无趣。
米切克，你要去哪里？你是唯一一个让这个主题继续下去的人...
P.S. 我删除了我的蠢话，这可能被认为是一种责备（它不是）。