for (int B1=1; B1<=6; B1++)
{
if (B1==B2 || B1==B3 || B1==B4 || B1==B5 || B1==B6) continue;
if (A6==B6 && A5==B5 && A4==B4 && A3==B3 && A2==B2 && A1==B1) continue;
int A = A6*100000+A5*10000+A4*1000+A3*100+A2*10+A1;
int B = B6*100000+B5*10000+B4*1000+B3*100+B2*10+B1;
if (A < B) continue;
if (MathMod(A,B)==0)
Print(A6,A5,A4,A3,A2,A1,"/",B6,B5,B4,B3,B2,B1,"=",A/B);
}
MaxZ:
我理解这些变化。只是我还没有搞清楚。
"|="是逻辑上的OR?然后是一个死胡同......。
"|="在这种情况下是一个位法 "或"。 这个东西在等于A[i]的位置上用XX来提升比特。
而如果在循环之后,所有的1到6位都是1,这意味着所有的1到6位在数字X中正好相遇一次。
0x7E是二进制数111110的十六进制表示。(右边的位子为零)
或者是在C++中?
.
验证--单一参数的函数。
也许我们应该用老方法来做......分配内存并缓存一个bool
为所有有效的参数值?
在MQL中,你可以开出一个订单,万一出现奇迹,曲棍球号码平分秋色呢!:))
但说真的,我绝对不是你的对手。
在这种情况下,"|="是一个位法的 "或"。 这个东西在等于A[i]的位置上提高了XX位。
而如果在循环之后,所有的1到6位都是1,这意味着1到6的所有数字在数字X中正好出现一次。
0x7E是二进制数111110的十六进制表示。(右侧位为零)1.不过,C++怎么样?
.
2. 验证--一个参数函数。
也许我们应该用老式的方法来做......。...分配内存并缓存一个bool
为所有有效的参数值?
1. 嗯,语言和环境并不是真正的重点。 问题的关键在于算法本身。
2....Uh...还有什么?
但125毫秒显然没有追上。
你不应该这样做。你的读数是47毫秒。
太糟糕了,你没有一个解决方案,很难比较结果...:)))
.
但我还是不明白为什么我们要按人物进行比较。
if(A6!=B6 && A5!=B5 && A4!=B4 && A3!=B3 && A2!=B2 && A1!=B1)
?
看来,在单一立场上的重叠是不严谨的?
你不应该这样做。你的读数是47毫秒。
太糟糕了,你没有一个解决方案,很难比较结果...:)))
.
但我还是不明白为什么我们要按人物进行比较。
if(A6!=B6 && A5!=B5 && A4!=B4 && A3!=B3 && A2!=B2 && A1!=B1)
?
在我看来,单一立场的巧合是不加批判的?
看看这个!:DDD
我在为速度而挣扎。
我相信,这个条件。
if (A6 != B6 && A5 != B5 && A4 != B4 && A3 != B3 && A2 != B2 && A1 != B1)
将比下面几行的执行速度快很多倍。
而且这种情况不止一次地被触发。这在速度上的增长并不差。尽管它可能不是那么重要。我们可以把它拆下来,然后进行检查。但我仍然站在这个条件是合理的一边。
我在为速度而挣扎。
我相信,这个条件。
if (A6 != B6 && A5 != B5 && A4 != B4 && A3 != B3 && A2 != B2 && A1 != B1)
将比下面几行的运行速度快很多倍。
而且这种情况不止一次地被触发。事实证明,它在性能上有不错的增益。尽管也许它并不那么可观。你可以把它拆下来检查一下。但我还是站在这个条件自圆其说的一方。
更正了,是这样做的。
同47毫秒。
所以--没有必要为这个条件而烦恼。
更正了,是这样做的。
同47毫秒。
所以--不要为这个条件而烦恼。
弄错了...而我说的是速度!:))我无法思考。已经过了我的睡觉时间。我的当地时间 是早上6点...
这是你如何做的代码。
这也太过分了。
...因为脚本将不得不用少的除以多的...
糟糕。Volodya 你还得带着这个东西冻着?你去那里 - 火!多少次了!
你的是一头猪。真诚的...
这就是你如何用代码做的。
是的,这就好了。 31毫秒。
Svinozavr 22.08.2011 01:58
糟糕。Volodya 这是要冻结吗?就这样吧--放弃吧!你有多大能耐!
你的是猪。真诚的...艺术家的任性....:)
商人的动机在一周内就会变得无聊。有时,你可以为了对艺术的热爱而下车。;)