[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 498 1...491492493494495496497498499500501502503504505...628 新评论 TheXpert 2011.08.09 10:12 #4971 帅哥,我也已经解决了,但要复杂得多。 Sceptic Philozoff 2011.08.09 12:07 #4972 完全不清楚X1的这个怪物是怎么来的。另外,你必须以这样的方式来划分它,使其不正好是零。 不,我不喜欢它。 [删除] 2011.08.09 12:12 #4973 PapaYozh: 类似这样的事情。 x1 = ((a-b)*(a-c) + (b-a)*(b-c) + (c-a)*(c-b) ) / ( (b-a)*b/c + (c-b)*c/a+ (a-c)*a/b) 没有时间去... 我是这样得到的。 x1=( (a-b)*(b-c)*c + (b-c)*(c-a)*a + (c-a)*(a-b)*b ) /( (a-b)*(b-c) + (b-c)*(c-a) +(c-a)*(a-b) ) PapaYozh 2011.08.09 12:48 #4974 Mathemat: 完全不清楚X1的这个怪物是怎么来的。另外,你必须以这样的方式来划分它,使其不正好是零。 不,我不喜欢它。 用x1表示 "相同 "的数字,用x2表示 "其他 "的数字。 1. (a-b)*(a-c) + (b-a)*(b-c) + (c-a)*(c-b) 被还原为一种形式。 x1^2 - 2*x1*x2 + x2^2 2. (b-a)*b/c + (c-b)*c/a + (a-c)*a/b 缩减为以下形式。 ( x1^2 - 2*x1*x2 + x2^2 ) / x1 顺利和 3. a + b + c = x1 + x1 + x2 Sceptic Philozoff 2011.08.09 12:49 #4975 无论是哪种情况,除数都是-(A-B)^2。是的,它不等于零。现在解释一下这个逻辑,RAVEN_。简单的猜测是有点不切实际的。 2 PapaYozh: x1 可以等于零。该解决方案应适用于任何数字。 PapaYozh 2011.08.09 13:03 #4976 Mathemat: 无论是哪种情况,除数都是-(A-B)^2。是的,它不等于零。现在解释一下这个逻辑,RAVEN_。简单的猜测是有点不切实际的。 2 PapaYozh: x1 可以等于零。该解决方案应适用于任何数字。 如果 "相同 "的数字是零,那么 "另一个 "可以是 由任何. [删除] 2011.08.09 13:24 #4977 Mathemat: 现在解释一下这个逻辑,RAVEN_。 摆脱 "多余 "数字的逻辑。 当a=b时,我们有3个选择:x1=a --- b=c : x1=b --- c=a : x1= c 在分子中,我们使用了额外的乘数,将 "不必要的 "选择归零。我们要找的变体是乘以一个非零的乘数并除以一个非零的乘数。 关于猜测,你错了:这个想法从一开始就有了。但我走错了路:一个变体--一个方程式,然后我们加起来。其结果是分母中的一个恒定的零......当我意识到我需要把所有的东西都放到一个分数里时,花了大约5分钟就解决了。 Sceptic Philozoff 2011.08.09 13:25 #4978 PapaYozh: 如果 "相同 "的数字是零,那么 "其他 "可能是 由任何.在你对分母的表达中 (b-a)*b/c + (c-b)*c/a + (a-c)*a/b 可以是除以0(除以任何数字a,b,c)。如果你愚蠢地把它(当然是和分子一起)乘以abc,你会得到这样一个分母。 (b-a)*abb + (c-b)*bcc + (a-c)*aac = ... 如果a=b=x1,那么就是(x2-x1)*x1*x2*x2 + (x1-x2)*x1*x1*x2 = x1*x2^3 - 2*x1^2*x2^2 + x1^3*x2 = x1*x2*(x2^2-2*x1*x2+x1^2) - 如果x1, x2中至少有一个是零,那么它可以是零。因此,没有简单的方法可以做到。 顺便说一下,这里的RAVen_的 解决方案似乎是正确的。 但我还是想看看解决方案的逻辑。 P.S.RAVEN_,我明白了。还是不喜欢它,对不起。你需要从一开始就对解决方案有一个清晰的数学逻辑。当然,奥数问题中立即写出的公式在形式上是一种解决方案。但这是......就像从天而降一样... 我自己会试着去做。 [删除] 2011.08.09 13:40 #4979 Mathemat: P.S.RAVEN_,我明白了。还是不喜欢它,对不起。你需要从一开始就对解决方案有一个清晰的数学逻辑。当然,立即写出奥数问题中的公式,从形式上看就是解决方案。但它是如此... 所给的逻辑有什么不满意的呢?在解决方案中没有使用更详细的 "逻辑"。通过归零来切断公式中的变体(在没有条件和开关的情况下)并不是一个新方法。这就是它的基础。 但它是如此...它就像从天而降...... 所以按照我描述的逻辑来解析这个公式...你会发现,我所说的足以成为一个相当踏实的解决方案 :) Sceptic Philozoff 2011.08.09 13:55 #4980 无意冒犯,请。你的最终公式与正确的公式非常相似。得分! 但试想一下:你是一个八年级学生,而你被要求解释你是如何得出解决方案的。而你给出了这样的解释。 логика в избавлении от "лишних" чисел: 当a=b时,我们有3个选择:x1=a --- b=c : x1=b --- c=a : x1= c 在分子中,我们使用了额外的乘数,将 "不必要的 "选择归零。我们要找的变体是乘以一个非零的乘数并除以一个非零的乘数。 你认为其他八年级学生会理解你吗?特别是分子中的这个表达。 (a-b)*(b-c)*c + (b-c)*(c-a)*a + (c-a)*(a-b)*b 它是从哪里来的?因此,我试图找到一个解决方案,持续解释分子中这个完全不明显的怪物是怎么来的--而不是所有的 "摆脱多余的 "和 "将不必要的选择清零"。 P.S. 我试着解释一下我自己遵循的逻辑。数字x1是原始立方体方程(根为a、b、c)和作为其导数的平方三项式的公共根。这就是我在跳舞的原因,但到目前为止,它并没有像石花一样出现。 一个八年级学生不太可能理解它。至少让一个11年级的学生了解它。 1...491492493494495496497498499500501502503504505...628 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
完全不清楚X1的这个怪物是怎么来的。另外,你必须以这样的方式来划分它,使其不正好是零。
不,我不喜欢它。
类似这样的事情。
x1 = ((a-b)*(a-c) + (b-a)*(b-c) + (c-a)*(c-b) ) / ( (b-a)*b/c + (c-b)*c/a+ (a-c)*a/b)
没有时间去...
我是这样得到的。
x1=( (a-b)*(b-c)*c + (b-c)*(c-a)*a + (c-a)*(a-b)*b ) /( (a-b)*(b-c) + (b-c)*(c-a) +(c-a)*(a-b) )
完全不清楚X1的这个怪物是怎么来的。另外,你必须以这样的方式来划分它,使其不正好是零。
不,我不喜欢它。
用x1表示 "相同 "的数字,用x2表示 "其他 "的数字。
1.
被还原为一种形式。
2.
缩减为以下形式。
顺利和
3.
无论是哪种情况,除数都是-(A-B)^2。是的,它不等于零。现在解释一下这个逻辑,RAVEN_。简单的猜测是有点不切实际的。
2 PapaYozh: x1 可以等于零。该解决方案应适用于任何数字。
无论是哪种情况,除数都是-(A-B)^2。是的,它不等于零。现在解释一下这个逻辑,RAVEN_。简单的猜测是有点不切实际的。
2 PapaYozh: x1 可以等于零。该解决方案应适用于任何数字。
如果 "相同 "的数字是零,那么 "另一个 "可以是 由任何.
现在解释一下这个逻辑,RAVEN_。
摆脱 "多余 "数字的逻辑。
当a=b时,我们有3个选择:x1=a
--- b=c : x1=b
--- c=a : x1= c
在分子中,我们使用了额外的乘数,将 "不必要的 "选择归零。我们要找的变体是乘以一个非零的乘数并除以一个非零的乘数。
关于猜测,你错了:这个想法从一开始就有了。但我走错了路:一个变体--一个方程式,然后我们加起来。其结果是分母中的一个恒定的零......当我意识到我需要把所有的东西都放到一个分数里时,花了大约5分钟就解决了。
在你对分母的表达中
可以是除以0(除以任何数字a,b,c)。如果你愚蠢地把它(当然是和分子一起)乘以abc,你会得到这样一个分母。
如果a=b=x1,那么就是(x2-x1)*x1*x2*x2 + (x1-x2)*x1*x1*x2 = x1*x2^3 - 2*x1^2*x2^2 + x1^3*x2 = x1*x2*(x2^2-2*x1*x2+x1^2) - 如果x1, x2中至少有一个是零,那么它可以是零。因此,没有简单的方法可以做到。
顺便说一下,这里的RAVen_的 解决方案似乎是正确的。 但我还是想看看解决方案的逻辑。
P.S.RAVEN_,我明白了。还是不喜欢它,对不起。你需要从一开始就对解决方案有一个清晰的数学逻辑。当然,奥数问题中立即写出的公式在形式上是一种解决方案。但这是......就像从天而降一样...
我自己会试着去做。
P.S.RAVEN_,我明白了。还是不喜欢它,对不起。你需要从一开始就对解决方案有一个清晰的数学逻辑。当然,立即写出奥数问题中的公式,从形式上看就是解决方案。但它是如此...
所给的逻辑有什么不满意的呢?在解决方案中没有使用更详细的 "逻辑"。通过归零来切断公式中的变体(在没有条件和开关的情况下)并不是一个新方法。这就是它的基础。
但它是如此...它就像从天而降......
所以按照我描述的逻辑来解析这个公式...你会发现,我所说的足以成为一个相当踏实的解决方案 :)
无意冒犯,请。你的最终公式与正确的公式非常相似。得分!
但试想一下:你是一个八年级学生,而你被要求解释你是如何得出解决方案的。而你给出了这样的解释。
логика в избавлении от "лишних" чисел:
当a=b时,我们有3个选择:x1=a
--- b=c : x1=b
--- c=a : x1= c
在分子中,我们使用了额外的乘数,将 "不必要的 "选择归零。我们要找的变体是乘以一个非零的乘数并除以一个非零的乘数。
你认为其他八年级学生会理解你吗?特别是分子中的这个表达。
(a-b)*(b-c)*c + (b-c)*(c-a)*a + (c-a)*(a-b)*b
它是从哪里来的?因此,我试图找到一个解决方案,持续解释分子中这个完全不明显的怪物是怎么来的--而不是所有的 "摆脱多余的 "和 "将不必要的选择清零"。
P.S. 我试着解释一下我自己遵循的逻辑。数字x1是原始立方体方程(根为a、b、c)和作为其导数的平方三项式的公共根。这就是我在跳舞的原因,但到目前为止,它并没有像石花一样出现。
一个八年级学生不太可能理解它。至少让一个11年级的学生了解它。