Первая ассоциация - это нарезанная ломтиками трёхмерная картинка. Может Вы объясните, какой салат из этого предполагается сделать?
Всё-таки трёхмерная картинка значительно нагляднее, неужели её приготовление более трудоёмко?
Когда-то я тоже полагал что всем всё должно быть ясно с первого взгляда на картинку или на исходник. Поэтому я готов ждать, пока Вы поймёте необходимость хотя бы кратко (но доступно) объяснять что задумано и как это достигнуто.
Позволю себе также напомнить, что кроме диаграмм у меня есть ещё скрины со следами работы симулятора торговли :)
...
因为只有在那里，高级的人字形才会被转换。
在这里，我们与高位的 "之 "字形进行博弈，所以在其向上移动时，空头将被打开。在下跌的过程中，它将打开多头。
33不是一个信号。
同样，33（以及什么维度的？）只是QC的一个片段。
然而，我在展望未来，在主坐标上将理想的反应函数转移到FP。
但探索响应的非显著性区域附近的参数也很重要--以后再说。
如果在QC的整个表面上，轮廓是随机的--我们能谈论的是什么QC？
你似乎已经在你的3D中显示出轮廓不是随机的。
因此，我们来寻找坐标。可实时测量。
;)
Тут наши пути расходятся, мне к РВВ, остальным к ИВВ :)
不要讽刺。
TRS不是一个TRS。
没有入口。那是一个。在物体的状态与已知的理想结果（按照你的说法是 "输出"）的相空间中存在着一种映射。
但这也是，我重复一遍，确定相位描述允许我们看到非随机和有意义的（是的！到目前为止的理想）利润的稳定表现的领域。
是第一个步骤。
我注意到--所有其他坐标都是实时 "测量 "的--不用看。
---
很明显也是一个续集。
在测试期检查这些质量控制的情况。
另一方面，你的方法让我想起了在 "测试器 "上 "优化 "具有M参数的K-机械系统。
除了假结果的可疑乐趣之外，什么都没有。
也许这项工作也不会有什么结果。
但我们不使用先验的模型。
不像你的TRS，在那里只有CR是来自Real的，而一切--从参数到TC都是从外部引入的。
;)
Есть нанечение в фазовом пространстве состояние обьекта с известным идеальным результатом ( по Вашему- "выходом").
Но и это, повторюсь, для определения областей где фазовое описание позволяет увидеть устойчивое проявление неслучайного и значимого профита.
это первый шажок.
严肃地说，我几乎立即表明了我的观点，它与换挡时齿轮的延续行程的非零MO差不多，没有什么可以利用这个美妙的信息。然而，我可能是错的，至少让你走这条路到与我类似的图片，然后你会看到。
Всерьёз ... вы пройдёте этот путь хотя бы до картинок, аналогичных моим, а там видно будет.
我告诉过你这些方法。
现在只需放大 图片。
你可以看到，Direct和DirectH是初级和高级33个方向。
;)
Я говорю о подходах.
А теперь просто увеличьте картинку
第一个联想是与一个切片的三维图片。你能解释一下这应该做成什么样的沙拉吗？
三维的画面更清晰，制作起来是不是更费时？
前段时间，我还认为，每个人在第一眼看到图片或资料时，都应该清楚地了解一切。因此，我准备等待，直到你明白有必要至少简要（但可理解）地解释什么是目的和如何实现。
我还要提醒你，除了图表之外，我还有更多带有贸易模拟器工作痕迹的屏幕截图:)
Первая ассоциация - это нарезанная ломтиками трёхмерная картинка. Может Вы объясните, какой салат из этого предполагается сделать?
Всё-таки трёхмерная картинка значительно нагляднее, неужели её приготовление более трудоёмко?
Когда-то я тоже полагал что всем всё должно быть ясно с первого взгляда на картинку или на исходник. Поэтому я готов ждать, пока Вы поймёте необходимость хотя бы кратко (но доступно) объяснять что задумано и как это достигнуто.
Позволю себе также напомнить, что кроме диаграмм у меня есть ещё скрины со следами работы симулятора торговли :)
这是个故障，对CC来说非常粗糙。
用错误的坐标，到目前为止。
而8万个观测值在图表上看起来并不好看。
而这是对一种可能的搜索方法的说明，而不是结果。
---
屏幕？
欣赏你的幽默!
Это разбивка и очень грубая на КК.
С неправильными координатами, пока.
А 80К наблюдений плохо смотрятся на графике.
И это иллюстрация возможной методологии поиска, а не его результатов.
嗯，我想知道我是否应该重复自己的观点 :) 。我最近试图在这个主题中冗长地解释，我完全不知道该如何处理这种方法得到的结果。
一部3D电影的8万个数字并不多。这完全取决于你如何处理和展示它。
顺便说一下，一段时间前，难以想象的很久以前，我告诉你我是如何 为订单创造额外的特征的。你可以在一个指标中就这些相同的功能做一个简单的模拟器。
Хм, вот думаю, повторяться или не нужно :) .
我认为这没有必要。
我最近试图在这个主题中冗长地解释，我完全不知道该如何处理这种方法得到的结果。
特别是...
顺便说一下，曾经，在难以想象的很久以前，我告诉过你我是如何 为订单制作附加特征的。你可以在一个指标中做一个简单的模拟器，关于同样的功能。
从CC一路走来。
而这是一种遗憾......