两条新闻 - 页 6

 

gip писал(а) >>

.....

这个想法本身可以用几句话说出来,并请大家讨论,以显示实验的结果。

.....

是什么阻止了你做类似的事情,敢!?首先,只需将作者的简介与其他自认为在社交网络门户上的fludo批评家的简介进行比较。

 
BLACK_BOX писал(а)>>

有什么能阻止你做同样的事呢,敢不敢!?首先,只需将作者的资料与其他fludo批评家的资料进行比较。

雷舍托夫,选择了错误的方式来为论坛提供材料。试图始终如一地、详细地从基础知识出发来阐述这个话题,却总是淹没在洪水和误解中,即使有作者的节制。特别是当作者对任何与他希望看到的不一致的评论作出无礼的回应。你应该把整篇文章写出来并张贴出来。 imha

[删除]  
BLACK_BOX >> :

有什么能阻止你做同样的事呢,敢不敢!?对于初学者来说,只需将作者的资料与其他自认为进入社交媒体门户的fludo-critics的资料进行比较。

反建议:对他的文章写一篇评论。是什么阻止了你?
 
Avals >> :

雷舍托夫,选择了错误的方式来为论坛提供材料。


>> 我同意。为谈话定下基调的关键短语是 "我不会把我的珍珠投到猪的面前"。那么,谁会这样做呢...

[删除]  

我想在这里,对MM关于马丁格尔的一些想法会有帮助 :)

http://www.procapital.ru/showthread.php?t=10728&page=28

从第419号帖子开始,有几页的图片

 
gip >> :
反建议:对他的文章写一篇评论。是什么阻止了你?

没问题,但没有文章。而且这不是我,是他。雷舍托夫是个感性的蛮子。而他的想法--对某些人来说是甜甜圈,对某些人来说是有用的信息,这取决于你的过滤器 "砻糠种子"。

[删除]  

下定决心吧,你到底有没有什么想法?如果有,你可以写评论,如果没有什么可以写评论的,那就没有想法。

似乎是一个想法的东西在他的网站上。

 
gip >> :

下定决心吧,你到底有没有什么想法?如果有,你可以写评论,如果没有什么可以写评论的,那就没有想法。

似乎是一个想法的东西在他的网站上。

你为什么要挑剔话语呢。我怎么回答才能不得罪你呢:历史上雷谢托夫写的是工作代码,有有趣的交易理念,所以他的话值得一听。不幸的是(不是我的),他没有被看到与钟表在一起。

[删除]  
BLACK_BOX >> :

你是怎么捡到字的。如何回答你不被冒犯。

选项。

滚开,我受够了你。

哦,我已经厌倦了你...

不要管我,不要管我,....

走吧,老太太,我很难过。(>>它已经发生了。)

等。

BLACK_BOX>>:

:历史上雷谢托夫写的工作代码有有趣的交易理念,所以他的话值得一听。不幸的是(不是我的),没有人看到他和这个钟在一起。

好吧,你想听也听不到了。即使你容忍了他认为我们都是书呆子和猪的事实。


 

我删掉了这个帖子,这是我第一次听到你本人的声音。你离题了。傻瓜就是傻瓜。删除你的帖子。
我现在要离开了。

雷舍托夫。不是每个人都是这样的,比如说,我觉得你的帖子和你的工作非常有趣,我已经读了你的讲座,并期待着继续。祝你好运。