两条新闻
我不明白，杜伯定理是什么的一个特例？该定理说，任何数列（绝对的任何数列）都可以分解为两个数列，"马丁 "+"非马丁"。这一点，简单说来。这就是全部。有什么同义词呢？你在写什么，或者至少明白你想写什么？
Между лекциями в данном топике можно задавать вопросы или что-то обсуждать
并为此感谢你。我很感动。
一如既往，一个是好的，另一个是你知道的。
那么讲座课程的继续将在最有趣的地方结束。
讲座1。介绍性的.
关于问题设置。
人们可以重复陈旧的TRIZ声明：问题的正确定义就是它的解决方案。实际上，虽然TRIZ本身是一个发明的问题，但它与发明完全无关。事实上，TRIZ只是一套问题设置的规则，在这个过程中，没有新的发现，对问题集的应用方式是针对某人已经知道的、陷入困境的、陈旧的发现所揭示的。
因此，如果有人期望在这个讲座过程中出现新的东西，我必须要失望，因为：一切新的东西都是早已被遗忘的旧的。此外，在此基础上，许多不老的东西，更不用说被遗忘的东西，也将被包括在内。
让我们从任务本身开始。让我们把我们的定义分为经典的部分（大纲）。
1.是的。我们有什么？
2.没有给出。我们想拥有什么？
3.实现的手段第2页。 我们如何将我们拥有的东西变成我们梦想的东西？必须做什么？
所以。
1.给予或拥有：价格BP
2.未给，但希望有：利润
3.?
也许可以把讲座的内容编成文章的格式，然后贴在那里？ 因为，你知道，这个话题不是一个安全的地方......如果开始说粗话，如果是 "再见，Maylove，再见... "呢？
让我们希望暂时不要。
1.鉴于。我们有什么？
...
1.给予或拥有：价格BP
当然，为了科学的目的，更精确地确定我们是否得到了一个时间序列或我们是否有一个系列是很重要的。对于这样一个重要的问题，我们不应该如此轻率。
这并不重要，因为据统计，不是我们有，而是95%-99%的时间里，BP在所有的孔道和位置都有交易者，甚至是《爱经》出于道德原因没有引用的那些。
这不是重点，因为从统计学上看，不是我们有，而是95%-99%的时间里，BP在所有的孔道和所有的位置上都有商人，甚至是那些出于道德原因没有列在KamaSutra里的。
+1
这不是重点，因为据统计，不是我们有，而是95%-99%的时间里，BP在所有的孔道和所有的位置上都有商人，甚至那些出于道德原因没有列在KamaSutra里的。
你看，找到问题的根源是多么重要。我提议对上面所说的内容进行科学的阐述。
1.给出：某行有
2.不给，但我们想得到什么？
3.没有开发....
同事们，正如他们所说的，一个正确制定的问题是解决方案的50%！这就是为什么我们要把它作为一个问题。在我看来，我们现在又一次（无数次）处于......的边缘。的新认识 ....的橡树定理!
+1
你怎么会有这样的想法呢？至少放1.00000001，它不仅仅是1。顺便问一下，我想问问打赌者，"+1 "的是什么？粗略地说，衡量的是什么，在什么地方？
一如既往，一个是好的，另一个是你知道的。
1.好消息：杜伯定理，是一个特例。它甚至可以被称为同义反复，因为。"如果不能以任何方式使马汀格尔成为非马汀格尔，就不能使其成为非马汀格尔"。
2.坏消息是。金融市场属于奥克同义词的一个特例。也就是说，如果一个时间序列的报价是一个马太效应，那么使用各种技巧，如改变开仓量 或改变开仓事件的频率，就不可能将交易策略转化为非马太效应状态。我只能稍微缓和一下信息的措辞，即使你消除了交易者的所有管理费用，如点差、掉期、佣金等，也不会有问题。BP不会是一个纯粹的马丁格尔（这个词，纯粹的意思是被杜伯的同义词所覆盖）。但是，这仍然不会使事情变得简单，因为纯马丁格尔和报价的BP之间的差异是如此的微不足道，以至于人们无法在上面赚钱。让我们说，交易者的开销超过了从非调控价格VR中可以获得的可疑利润的许多倍。
最后，第三条消息。马廷格可以被管理，即它可以被转移到非马廷格状态：从零到正或负的数学期望。这就是我不仅要报告，而且要证明的内容。
由于不能用两句话来解释，该主题将由一个独立的讲座课程组成，其标签如下：第1讲，第2讲......。讲座N。在讲座之间，你可以提出问题或讨论这个主题的事情。但我想警告你们，很多人都很清楚这一点，我不会把我的珍珠投在猪的面前。因此，如果在这个主题中，将聚集一些不满意的批评家，他们不会说任何东西，但批评作为论据，继续讲课的过程将在最有趣的地方结束。