从价格BP中获得静止的BP - 页 3 12345678910...39 新评论 СанСаныч Фоменко 2009.11.16 14:41 #21 Avals писал(а)>> 多做一点思考 :)仅仅因为随机变量的MO=0，并不意味着CB本身可以被零所取代，正如你巧妙地做的那样:):) 那你从哪一点相信ZZ中的尾巴方向？ 很清楚我们在这里建立的模型，如何使用置信区间也是如此。那你在做什么？预测下一根蜡烛的价格，为什么？这与稳态或非稳态序列有什么关系。没有目的，没有手段，你在职业学校里学了，就开始在论坛上追寻文字。 Avals 2009.11.16 14:46 #22 faa1947 писал(а)>> 而在ZZ中的尾巴的方向在什么时候可以相信？很明显，我们在这里建立的模型是什么，如何使用和置信区间。你在做什么？预测下一个蜡烛图的价格，为什么？ 谁告诉你我这样做的？这是雷舍托夫的推断，我没有理由这样做 :) faa1947 写道>> 这与稳态或非稳态序列有什么关系？没有目的，没有手段，你在职业学校里学了，就开始在论坛上追着话说。 我根本不为不稳定所困扰--那是你的观点；)而大家的目标似乎都是一样的--持续的利润。 СанСаныч Фоменко 2009.11.16 14:51 #23 Avals писал(а)>> 谁告诉你我这样做的？Reshetov是在推断，我没有理由:) 我根本不为不稳定而挣扎--这是你的观点；)而每个人的目标似乎都是一样的--持续盈利。 将非稳态序列转换为稳态序列是一项与利润无关的工作。盈利可以来自于一个具体的想法，比如说趋势逆转。然后从所有的非平稳性问题中我们得到了在非平稳的VR中寻找反转的问题。可能还有其他TC的想法。但总是与非稳定性作斗争是为了一个特定的目的。其他一切都在诺贝尔论坛上。 Evgeniy Logunov 2009.11.16 15:05 #24 faa1947 писал(а)>> 我们为什么不注意ZZ的马尾辫呢？ 你是什么意思？我指的是检查该行是否为白噪声的方法，而你指的是ZZ。我对ZZ不感兴趣，我对这个话题感兴趣。 这是一个肯定的预测。 没有人阻止你把ZZ当作一个预测。 而你还没有证明你有一个。 你的这句话我完全不懂（既不懂它指的是什么，也不懂它的意思）。 СанСаныч Фоменко 2009.11.16 15:15 #25 lea писал(а)>> 你是什么意思？我说的是检查某一行是否为白噪声的方法，而你说的是ZZ。我对ZZ不感兴趣，我对这个话题感兴趣。 没有人阻止你把ZZ当作一个预测。 在中世纪就有这样的人--炼金术士。他们也把屎变成了金子。 该主题：将不稳定的BP转化为固定的。为什么？我在上面写了关于利润的内容。你不需要转换任何东西。你必须处理你在TC理念下所拥有的东西。 Evgeniy Logunov 2009.11.16 15:17 #26 faa1947 писал(а)>> 为了什么？我在上面写了关于利润的内容。你不需要转换任何东西。 嗯，这是你的想法。 СанСаныч Фоменко 2009.11.16 15:32 #27 lea писал(а)>> 嗯，这是你的想法。 我不是唯一的人。当我们把某样东西转化为某样东西时，主要问题是'结果是否与原来的现象有关系'。不回答这个问题就是炼金术。 Avals 2009.11.16 15:53 #28 faa1947 писал(а)>> 将非稳态序列转换为稳态序列是一项与利润无关的工作。盈利可以来自于一个具体的想法，比如说趋势逆转。然后从所有的非平稳性问题中，我们得到了在非平稳的BP中寻找反转的问题。可能还有其他TC的想法。但总是与非稳定的斗争是为了一个特定的目的。其他一切都在诺贝尔论坛上。 分析非平稳性和寻找外推模型的参数是一个真正的实际问题。例如，这就是对系统性能的分析。例如，一个将股权定义为趋势成分和噪音成分之和的模型。因此，我们可以分析残差--这种噪声成分--是否没有上述的依赖性。它可能使我们能够确定趋势成分，如果它真的存在的话。似乎很清楚它是用来做什么的。 也就是说，可能有实际应用，但不是价格推断。至少，在长期和连续的价格系列上不是这样。也许是一些时间序列的局部片段。也许，再次确定一些当地的趋势和它们的模式。也许有人会发现它是有用的？炼金术不在于理论，而在于其不恰当的应用。 СанСаныч Фоменко 2009.11.16 16:34 #29 Avals писал(а)>> 在分析非平稳性和寻找外推模型的参数方面，有一个真正的实际任务。例如，这就是对系统性能的分析。例如，一个将股权定义为趋势成分和噪音成分之和的模型。因此，我们可以分析残差--这种噪声成分--是否没有上述的依赖性。它可能使我们能够确定趋势成分，如果它真的存在的话。似乎很清楚它是用来做什么的。 也就是说，可能有实际应用，但不是价格推断。至少，在长期和连续的价格系列上不是这样。也许是一些时间序列的局部片段。也许，再次确定一些当地的趋势和它们的模式。也许有人会发现它是有用的？炼金术不在于理论，而在于其不恰当的应用。 炼金术是一种方法论，我们无视以前所做的一切，我们不确定问题，我们不指定试图解决这个问题。所有进一步的讨论都是无意义的。你可以假设你所假设的，你可以看中别的东西。噪声成分中没有公平，只说明我们无法从噪声成分中获得公平。 在论坛上有几次尝试分析非静止序列，但总是有人提出将其转化为静止序列的问题。最接近于关于非平稳性的严肃谈话是在关于LPF和其他的分支上。只要有人提出识别从一个伪静止段到另一个伪静止段的过渡的想法--总是有回报，一切都会死掉。 Avals 2009.11.16 17:06 #30 faa1947 писал(а)>> 炼金术是一种方法论，我们无视以前所做的一切，我们不确定问题，我们不指定试图解决这个问题。所有进一步的讨论都是无意义的。你可以假设你所假设的，你可以看中别的东西。噪声成分中没有公平，只说明我们无法从噪声成分中获得公平。 在论坛上有几次尝试分析非静止序列，但总有人提出将其转化为静止序列的问题。最接近于关于非平稳性的严肃谈话是在关于LPF和其他的分支上。一旦有人表达了从一个伪静止段过渡到另一个伪静止段的识别想法--总是出现回报，所有的人都死了。 因此，建立一个分支机构，讨论你感兴趣的东西。 12345678910...39 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
多做一点思考 :)仅仅因为随机变量的MO=0，并不意味着CB本身可以被零所取代，正如你巧妙地做的那样:):)
那你从哪一点相信ZZ中的尾巴方向？ 很清楚我们在这里建立的模型，如何使用置信区间也是如此。那你在做什么？预测下一根蜡烛的价格，为什么？这与稳态或非稳态序列有什么关系。没有目的，没有手段，你在职业学校里学了，就开始在论坛上追寻文字。
而在ZZ中的尾巴的方向在什么时候可以相信？很明显，我们在这里建立的模型是什么，如何使用和置信区间。你在做什么？预测下一个蜡烛图的价格，为什么？
谁告诉你我这样做的？这是雷舍托夫的推断，我没有理由这样做 :)
这与稳态或非稳态序列有什么关系？没有目的，没有手段，你在职业学校里学了，就开始在论坛上追着话说。
谁告诉你我这样做的？Reshetov是在推断，我没有理由:)
我根本不为不稳定而挣扎--这是你的观点；)而每个人的目标似乎都是一样的--持续盈利。将非稳态序列转换为稳态序列是一项与利润无关的工作。盈利可以来自于一个具体的想法，比如说趋势逆转。然后从所有的非平稳性问题中我们得到了在非平稳的VR中寻找反转的问题。可能还有其他TC的想法。但总是与非稳定性作斗争是为了一个特定的目的。其他一切都在诺贝尔论坛上。
我们为什么不注意ZZ的马尾辫呢？
你是什么意思？我指的是检查该行是否为白噪声的方法，而你指的是ZZ。我对ZZ不感兴趣，我对这个话题感兴趣。
这是一个肯定的预测。
没有人阻止你把ZZ当作一个预测。
而你还没有证明你有一个。
你的这句话我完全不懂（既不懂它指的是什么，也不懂它的意思）。
你是什么意思？我说的是检查某一行是否为白噪声的方法，而你说的是ZZ。我对ZZ不感兴趣，我对这个话题感兴趣。
没有人阻止你把ZZ当作一个预测。
在中世纪就有这样的人--炼金术士。他们也把屎变成了金子。
该主题：将不稳定的BP转化为固定的。为什么？我在上面写了关于利润的内容。你不需要转换任何东西。你必须处理你在TC理念下所拥有的东西。
为了什么？我在上面写了关于利润的内容。你不需要转换任何东西。
嗯，这是你的想法。
嗯，这是你的想法。
我不是唯一的人。当我们把某样东西转化为某样东西时，主要问题是'结果是否与原来的现象有关系'。不回答这个问题就是炼金术。
将非稳态序列转换为稳态序列是一项与利润无关的工作。盈利可以来自于一个具体的想法，比如说趋势逆转。然后从所有的非平稳性问题中，我们得到了在非平稳的BP中寻找反转的问题。可能还有其他TC的想法。但总是与非稳定的斗争是为了一个特定的目的。其他一切都在诺贝尔论坛上。
分析非平稳性和寻找外推模型的参数是一个真正的实际问题。例如，这就是对系统性能的分析。例如，一个将股权定义为趋势成分和噪音成分之和的模型。因此，我们可以分析残差--这种噪声成分--是否没有上述的依赖性。它可能使我们能够确定趋势成分，如果它真的存在的话。似乎很清楚它是用来做什么的。
也就是说，可能有实际应用，但不是价格推断。至少，在长期和连续的价格系列上不是这样。也许是一些时间序列的局部片段。也许，再次确定一些当地的趋势和它们的模式。也许有人会发现它是有用的？炼金术不在于理论，而在于其不恰当的应用。
在分析非平稳性和寻找外推模型的参数方面，有一个真正的实际任务。例如，这就是对系统性能的分析。例如，一个将股权定义为趋势成分和噪音成分之和的模型。因此，我们可以分析残差--这种噪声成分--是否没有上述的依赖性。它可能使我们能够确定趋势成分，如果它真的存在的话。似乎很清楚它是用来做什么的。
也就是说，可能有实际应用，但不是价格推断。至少，在长期和连续的价格系列上不是这样。也许是一些时间序列的局部片段。也许，再次确定一些当地的趋势和它们的模式。也许有人会发现它是有用的？炼金术不在于理论，而在于其不恰当的应用。
炼金术是一种方法论，我们无视以前所做的一切，我们不确定问题，我们不指定试图解决这个问题。所有进一步的讨论都是无意义的。你可以假设你所假设的，你可以看中别的东西。噪声成分中没有公平，只说明我们无法从噪声成分中获得公平。
在论坛上有几次尝试分析非静止序列，但总是有人提出将其转化为静止序列的问题。最接近于关于非平稳性的严肃谈话是在关于LPF和其他的分支上。只要有人提出识别从一个伪静止段到另一个伪静止段的过渡的想法--总是有回报，一切都会死掉。
炼金术是一种方法论，我们无视以前所做的一切，我们不确定问题，我们不指定试图解决这个问题。所有进一步的讨论都是无意义的。你可以假设你所假设的，你可以看中别的东西。噪声成分中没有公平，只说明我们无法从噪声成分中获得公平。
在论坛上有几次尝试分析非静止序列，但总有人提出将其转化为静止序列的问题。最接近于关于非平稳性的严肃谈话是在关于LPF和其他的分支上。一旦有人表达了从一个伪静止段过渡到另一个伪静止段的识别想法--总是出现回报，所有的人都死了。
因此，建立一个分支机构，讨论你感兴趣的东西。