"完美 "的交易系统 - 页 111 1...104105106107108109110111112113114115116117118...146 新评论 Victor 2011.01.13 19:33 #1101 LeoV: 当滑坡率比利润系数大10倍时，这种毫无意义的要求有什么用？难道你没有感觉到局势的谵妄，这一点被沉没所证实吗？ 列昂尼德，看来两年后你还没有花时间去研究这些报告。而且你应该--你不会想到要问这样的问题。 如果你已经研究过，还在问，你一定没有研究过--它有现成的答案。 好的。祝大家好运，新年快乐! Леонид 2011.01.13 20:22 #1102 VictorArt: 列昂尼德，看来你没有花时间去研究两年来的报告。而你应该有--你甚至不会想到要问这样的问题。 维克多，恕我直言，如果专家顾问或机器人的权益看起来与你的相似，我还不准备研究他们的报告。没有任何意义。 我很想研究这个专家顾问的表现，有了这样的股权 Alexander Sevastyanov 2011.01.13 20:39 #1103 LeoV: 利润系数=1.42--在价差水平上。 伦，PF不能与价差或滑移相提并论。它有不同的含义。你一定是把它和MO混淆了。 尽管如此，这并不影响关于维克多的TS的结论的正确性。 Victor 2011.01.13 22:24 #1104 LeoV: 维克多，恕我直言，我不愿意研究EA或机器人的性能、报告，如果他们的权益看起来像你的。没有任何意义。 从错误的角度看它 :) "到根部去！" 在这种情况下，它是 "当前配置变更日志"。 虽然这也没有什么意义--那里 "没有流行"，只有无聊的数字。 Igor Makanu 2011.01.13 23:47 #1105 VictorArt:用手交易只是浪费时间 :)有更多有用和令人愉快的事情可以做。我想你不应该这样想--不具备汽车驾驶技术就不可能编写 汽车控制程序，或者说，你需要一个由王牌汽车司机组成的专业团队--他们会调整工作范围。 你需要手工交易，原因很简单--没有关于市场原理的可靠和普遍的信息，关于如何在历史上进行交易的知识堆积如山，有很多关于市场混乱/不稳定行为的信息--但尽管如此，市场本身是合乎逻辑和有效的，在任何时候都有人在买方，有人在卖方--也就是说，他们从两方面保持价格，所以--你的适应性机器人如果真的能适应，它的任务只是按时进入市场而已 你上面的帖子，他们说MM可以补偿一切，对不起--胡说八道，MM可以增加盈利能力，但它不能纠正交易策略中的错误。 Evgeniy Logunov 2011.01.14 00:10 #1106 VictorArt: 事实上，用MM来弥补价差带来的损失是很容易的。 是的，这应该是你的PAMM格言。你根本不知道自己在说什么胡话。 你支付的那些差价的便士不会消失得无影无踪，而是最终落入别人的口袋。而且没有MM会帮你把它们找回来。 Леонид 2011.01.14 00:37 #1107 VictorArt: 看错了:) "到根部去！" 在这种情况下，它是 "当前配置变更日志"。 虽然这也没有什么意义--那里 "没有流行"，只有无聊的数字。 把自己放在投资者的位置上。他为什么要研究 "当前配置变化日志"，并把利润浪费在你的PAM上，而他可以直接研究其他PAM的股权和数据，这些PAM的交易结果更具吸引力？虽然你的150名投资者是.....我不明白是谁，根据什么来投资这种股权？ Victor 2011.01.14 01:26 #1108 IgorM:我想你不应该这样想--不具备汽车驾驶技术就不可能编写汽车控制程序，或者你可能需要一个由王牌汽车司机组成的专业团队--他们会调整工作范围。你需要手工交易，原因很简单--没有关于市场原理的可靠和普遍的信息，关于如何在历史上进行交易的知识堆积如山，有很多关于市场混乱/不稳定行为的信息--但尽管如此，市场本身是合乎逻辑和有效的，在任何时候都有人在买方，有人在卖方--也就是说，他们从两方面保持价格，所以--你的适应性机器人如果真的能适应，那么它的任务只是按时进入市场 你上面的帖子，他们说MM可以补偿一切，对不起--胡说八道，MM可以增加盈利能力，但它不能纠正交易策略中的错误。 看来你没有读过PAMM-项目的主题--我已经在那里谈了几次项目顾问。当项目开始时，我对金融市场上的交易一无所知。 后来，我看了许多 "论坛大师 "的布道，坦率地说很可笑，所以最好少用 "胡说八道 "这样的词汇--也许是为了不浪费你我的时间。 "你的自适应机器人如果真的能适应"--最简单的自适应EA的代码对每个人都可用。显然，大多数人根本不了解这样一个小代码是如何适应，甚至成功交易的 :)但MT4测试是相当客观的事情--每个人都有相同的MT4，来自同一来源的报价是相同或几乎相同的，也就是说，"真的 "一词在这里不是很合适--任何人都可以在实践中自己检查一切。 所以我认为这里根本就没有讨论的话题。有测试结果--研究它们。这里根本不可能有什么问题？ sever30 2011.01.14 01:31 #1109 VictorArt: 所以我认为这里根本就没有讨论的话题。有测试结果--研究它们。这里怎么会有任何问题呢？ 我们正在研究你的PAMM的结果，真的没有问题。 Victor 2011.01.14 01:38 #1110 LeoV: 把自己放在投资者的位置上。 列昂尼德，我诚实地试图制定一个答案，但似乎唯一正确的答案是："研究原始书籍"。 我已经厌倦了以不同的方式重复同样的事情一千次。 在这里，这个话题继续与适应性顾问测试有关。测试显示年利率为400%--如果你不喜欢这个结果，那也没关系，我不觉得有什么不好。 其他都是诡辩。 1...104105106107108109110111112113114115116117118...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当滑坡率比利润系数大10倍时，这种毫无意义的要求有什么用？难道你没有感觉到局势的谵妄，这一点被沉没所证实吗？
列昂尼德，看来两年后你还没有花时间去研究这些报告。而且你应该--你不会想到要问这样的问题。
如果你已经研究过，还在问，你一定没有研究过--它有现成的答案。
好的。祝大家好运，新年快乐!
维克多，恕我直言，如果专家顾问或机器人的权益看起来与你的相似，我还不准备研究他们的报告。没有任何意义。
我很想研究这个专家顾问的表现，有了这样的股权
利润系数=1.42--在价差水平上。
伦，PF不能与价差或滑移相提并论。它有不同的含义。你一定是把它和MO混淆了。
尽管如此，这并不影响关于维克多的TS的结论的正确性。
维克多，恕我直言，我不愿意研究EA或机器人的性能、报告，如果他们的权益看起来像你的。没有任何意义。
从错误的角度看它 :)
"到根部去！"
在这种情况下，它是 "当前配置变更日志"。
虽然这也没有什么意义--那里 "没有流行"，只有无聊的数字。
用手交易只是浪费时间 :)有更多有用和令人愉快的事情可以做。
我想你不应该这样想--不具备汽车驾驶技术就不可能编写 汽车控制程序，或者说，你需要一个由王牌汽车司机组成的专业团队--他们会调整工作范围。
你需要手工交易，原因很简单--没有关于市场原理的可靠和普遍的信息，关于如何在历史上进行交易的知识堆积如山，有很多关于市场混乱/不稳定行为的信息--但尽管如此，市场本身是合乎逻辑和有效的，在任何时候都有人在买方，有人在卖方--也就是说，他们从两方面保持价格，所以--你的适应性机器人如果真的能适应，它的任务只是按时进入市场而已
你上面的帖子，他们说MM可以补偿一切，对不起--胡说八道，MM可以增加盈利能力，但它不能纠正交易策略中的错误。
事实上，用MM来弥补价差带来的损失是很容易的。
是的，这应该是你的PAMM格言。你根本不知道自己在说什么胡话。
你支付的那些差价的便士不会消失得无影无踪，而是最终落入别人的口袋。而且没有MM会帮你把它们找回来。
看错了:)
"到根部去！"
在这种情况下，它是 "当前配置变更日志"。
虽然这也没有什么意义--那里 "没有流行"，只有无聊的数字。
把自己放在投资者的位置上。他为什么要研究 "当前配置变化日志"，并把利润浪费在你的PAM上，而他可以直接研究其他PAM的股权和数据，这些PAM的交易结果更具吸引力？虽然你的150名投资者是.....我不明白是谁，根据什么来投资这种股权？
我想你不应该这样想--不具备汽车驾驶技术就不可能编写汽车控制程序，或者你可能需要一个由王牌汽车司机组成的专业团队--他们会调整工作范围。
你需要手工交易，原因很简单--没有关于市场原理的可靠和普遍的信息，关于如何在历史上进行交易的知识堆积如山，有很多关于市场混乱/不稳定行为的信息--但尽管如此，市场本身是合乎逻辑和有效的，在任何时候都有人在买方，有人在卖方--也就是说，他们从两方面保持价格，所以--你的适应性机器人如果真的能适应，那么它的任务只是按时进入市场
你上面的帖子，他们说MM可以补偿一切，对不起--胡说八道，MM可以增加盈利能力，但它不能纠正交易策略中的错误。
看来你没有读过PAMM-项目的主题--我已经在那里谈了几次项目顾问。当项目开始时，我对金融市场上的交易一无所知。
后来，我看了许多 "论坛大师 "的布道，坦率地说很可笑，所以最好少用 "胡说八道 "这样的词汇--也许是为了不浪费你我的时间。
"你的自适应机器人如果真的能适应"--最简单的自适应EA的代码对每个人都可用。显然，大多数人根本不了解这样一个小代码是如何适应，甚至成功交易的 :)但MT4测试是相当客观的事情--每个人都有相同的MT4，来自同一来源的报价是相同或几乎相同的，也就是说，"真的 "一词在这里不是很合适--任何人都可以在实践中自己检查一切。
所以我认为这里根本就没有讨论的话题。有测试结果--研究它们。这里根本不可能有什么问题？
所以我认为这里根本就没有讨论的话题。有测试结果--研究它们。这里怎么会有任何问题呢？
把自己放在投资者的位置上。
列昂尼德，我诚实地试图制定一个答案，但似乎唯一正确的答案是："研究原始书籍"。
我已经厌倦了以不同的方式重复同样的事情一千次。
在这里，这个话题继续与适应性顾问测试有关。测试显示年利率为400%--如果你不喜欢这个结果，那也没关系，我不觉得有什么不好。
其他都是诡辩。