"完美 "的交易系统 - 页 114

新评论
 
paukas:

他们才是我们评判的对象。我的交易完全对应于测试者。我在测试器中的东西就是我在现实中的东西。 可以说是真正的考验。

你呢？ 400%以甜甜圈的形式出现在你的梦中？


"而且我们的公寓里有煤气" :)

我有49_EURUSD，其交易信号对所有来者开放，在2010年超过700%，没有再投资利润。

而你只有显示器上的图片--同样是庞然大物，没有具体内容。 一切如常。

显然，我在这个论坛上犯了一个错误--这里没有开发者--他们所做的只是借助显示器的图片寻找投资者。

 
VictorArt:


"而且我们的公寓里有天然气 :)

我有49_EURUSD，其交易信号对所有来者开放，在2010年超过700%，没有再投资利润。

而你只有显示器上的图片--同样是庞然大物，没有具体内容。 一切如常。

我想我毕竟搞错了论坛--这里没有开发者--他们所做的只是在显示器的图片帮助下寻找投资者。

VictorArt ，你不了解基本的东西

系统的盈利能力是以点数来衡量的，而不是以百分比来衡量的。它们的衡量标准是每年多少个点，在什么情况下缩减。

而投资者的期望被欺骗了，不是我，而是你。庞士元也是如此--"适应性"、"ACS "这些词来完全迷惑他们：））））。



 

paukas: Доходность системы меряется не в процентах, а в пунктах. Сколько пунктов в год и при какой просадке.

真理在第一时间))))

VictorArt : 我有 49_EURUSD，其交易信号对所有来者开放，2010年超过700%的利润没有再投资。

你的信号每年给你700%？你自己不觉得好笑吗？))))

 
paukas:

我的交易完全对应于测试者。测试器中的内容就是现实中的内容。可以说是真正的考验。


在测试一个使用 "开放价格 "测试模式的挂单 系统的情况下，这种可能性不大。这里我们有两种可能：要么你没有真实的交易，要么它与测试者的关联性很弱。例外的情况是，如果专家顾问是在分钟的开盘价上运行的），那就不完整了。
 
storm:

可能，如果在 "公开价格 "测试模型上使用挂单测试系统，这种可能性不大。这里我们有两个选择：要么你没有真实的，要么它与测试者弱相关。例外的情况是，如果专家顾问是在分钟的开盘价上运行的）， 那就不完整了。

在突出显示的那张中，你猜到了。你可以吃一块饼干。:)))

至于其他的，没有。在所有点位、开盘价 和检查点的模式下，测试的差异非常小，我们可以说它不存在。

 
paukas:

在突出显示的那张中，你猜到了。你可以吃一块饼干。:)))

至于其他的，没有。在所有刻度模式下，按开盘价、按检查点进行的测试之间的差异非常小，你可以说没有差异。


显然这是一种幻觉，否则你怎么解释你最后一张截图上明显的挂单 痕迹呢？)如果真的是他们），那我也猜到了，好吧，这样的话，你的两块饼干））。
 
storm:

显然，这是一种幻觉，否则如何解释你最后一张截图上明显的挂单痕迹？）如果真的是他们），那我也猜到了，好吧，这样的话，你的两块饼干））。

什么痕迹？它甚至在订单上写明了号码:))

事实上，如果你测试得当，一切都将是一样的。你测试什么，你就会明白。

 
LeoV:

真理在第一时间）））。

每年700%的信号？你不觉得这很有趣吗？))))


2010年已经过去，这是一个事实。

2011年将会发生什么，我不知道，但我可以很肯定地说，你有机会 在没有再投资的情况下赚取700%，但你没有把握住。

 
VictorArt:


2010年已经过去，这是一个事实。

我不知道2011年将会发生什么，但我可以非常肯定地说，你有机会 在不进行再投资的情况下赚取700%，但你没有把握住。

精神上贫穷的人有福了......

这是一件好事还是一件坏事？

;)

 
LeoV:

真理在第一时间）））。

每年700%的信号？你不觉得这很有趣吗？))))

在测试器中可能和以往一样。没有什么可惊讶的。
1...107108109110111112113114115116117118119120121...146
新评论