第一头神牛："如果趋势开始，它将继续下去" - 页 5

新评论
 
Mathemat писал(а)>>

大家好。这个话题是一个众所周知的、饱受折磨的、甚至可以说是老套的经典语句。

虽然这个话题被搅乱了，但它是基本的。首先是一个序言。

我关注这个论坛快一年了，注意到许多有趣的话题都是由与 "概率 "一词有专业联系的高素质论坛成员杀死的，特别是Mathemat 。

尽管可疑的瑞典委员会的获奖者在过去的一年中使数以百万计的投资者蒙羞，损失了数万亿美元（我看到的最后一个数字是11万亿美元），但 "随机过程"、"方差"、"DSP "等各种词汇仍在继续存在。人们不愿意看到市场（货币、股票、商品）与分子的生命无关，90%在市场上工作的专家的专业偏好助长了这种情况。
亲爱的Mathemat!
我认为你对趋势问题的表述方式е 是不正确的，因为在同一时间有许多趋势。嗷嗷叫。 首先，有必要确定你希望工作的趋势长度：100、500、2000点。很明显，目前我们有一个平坦的市场，宽度1为0.9-1.7。在决定了趋势的大小之后，就可以选择时间框架，在这个框架中，这些趋势作为趋势出现，这个趋势的横向运动也相应地小。例如，如果欧元兑美元的市场运动在H1上是200-300点，那么这是你的时间框架，你将有可能需要200点的运动。
在H1会有趋势，也会有修正，事实上，在M5，特别是在M1，肯定包含趋势。如果你打开D1，会发现他们在那里有自己的趋势，而你在H1上的趋势不过是D1上横盘趋势的一部分。你的问题指的是哪些趋势？
在未来，你必须给出一个趋势定义。例如，"趋势是指其两次反转之间的价格运动方向"。在我们选定的TF H1，我们绘制ZZ，获得反转和趋势方向。这是一张不错的照片，除了两种情况。什么是ZZ的时期，如何处理ZZ的最后一环？不仅ZZ的最后一端会移动，这是可以理解的，但它可以而且经常导致最后发现的反转的重新绘制。
在我看来，ZZ是一个展示趋势问题的理想模型。什么才算形成反转？请记住，反转是在一个趋势的开始和趋势的结束。在我看来，当某种 "模式 "出现时，就会出现反转--价格报价的某些元素的集合，其发生的概率超过50%。模式的概念对我来说是核心。我可以进一步阐述一下。
[Deleted]  
faa1947 >> :
对我来说，核心是模式的概念

在那里，右边的人说话了。我也想到了这一点。

 
Mathemat >> :

大家好。

当然，我并不建议这里的任何人这样做，但我的问题是：你自己对这句几乎是老生常谈的话有什么理解？


P.S. 顺便说一下，为什么我们不说 "如果平坦开始，它将继续"？

我认为，所有的答案都在问题的前面。显然，人们已经有点走偏了，所以我们可以私下继续。如果你需要任何帮助，我将尽力帮助。


ZZZH因为平坦的状态是不稳定的。

 
DrShumiloff писал(а)>>

谁告诉你它会掉下来的？在更高的TFs的帮助下，你能保证发现什么？

IMHO，在这种情况下，有帮助的是波浪分析（而且只是在很小的范围内），而且只是在较低的TFs上。然后我们就会知道，比如说，是第五波已经结束，还是只有第一波......。

整个价格在通道的某些限制内移动，当价格超过这些限制时（对我来说，这些限制是通道的百分比限制），运动要么在这个方向消退，要么发生逆转，价格已经通过这些逆转的边界条件，只有通过看更高的TF与几个参数的深入分析才能有把握地告诉我们......有时价格可能进行30点的逆转，然后继续它的运动方向，然后它变成了，没有额外数据关闭

在更高的TF的帮助下，你能保证发现什么？
两天多前，我正在查看关于欧元兑美元的信息，并分析H4时间框架，并准确预测了100点的上升走势和随后的下跌，现在正在发生，这没有看任何新闻，因为有些人确实在论坛上发帖，读起来很有趣，但它证实了我的想法，我已经看到。
 
TheXpert писал(а)>>

ZYZH，因为平坦的状态是不稳定的。

早在2007年底，我就在观察欧元兑美元的图表，看着价格冻结了2个小时，然后它又会复活，再次做出动作，你可以试着找到这段时间的报价，并设置终端，这样你就可以根据所做的工作说，在这些情况下，在平盘之后--趋势会朝着系统指示的方向发展...

TheXpert 写道>>

我认为，所有的答案都在问题的前面。显然，人们已经有点走偏了，所以你可以在私下里继续。如果你需要任何帮助，我会尽力帮助。

你可能是对的，关于这个话题变得偏离了方向，但我对这个问题的答案在上面以图片的形式显示出来了

[删除]  

还有什么比这更琐碎和准确的趋势检测呢？

http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

 
OZ0 писал(а)>>

还有什么比这更琐碎和准确的趋势检测呢？

http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

我不能同意关于趋势定义的琐碎性。我坚持的 "两个反转之间的方向 "的定义，正如我在论坛早些时候所展示的那样，也是不明确的。其他定义的情况就更糟糕了。例如，连接低点或高点。我曾经给那些对技术分析一无所知的人讲过技术分析--基础知识。我的第一个讲座之一，当然也是 "趋势"。告诉他们，展示计划，真实的引证。学生们的成绩远远高于平均水平--他们的专业是数学统计，他们几乎记住了整个讲座。在实践课上，使用Metastock，我建议构建一个趋势。没有一个学生能在第一次就成功建造出这样的东西。一个也没有。

[删除]  
faa1947 >> :

对趋势定义的琐碎性，我非常同意。我所坚持的定义，即 "两个反转之间的方向"，正如我在论坛早些时候所展示的那样，也不是毫不含糊的。其他定义的事情就更糟糕了。例如，连接低点或高点。我曾经给那些对技术分析一无所知的人讲过技术分析--基础知识。我的第一个讲座之一，当然也是 "趋势"。告诉他们，展示计划，真实的引证。学生们的成绩远远高于平均水平--他们的专业是数学统计，他们几乎记住了整个讲座。在实践课上，使用Metastock，我建议构建一个趋势。没有一个学生能在第一次就成功建造出这样的东西。一个也没有。

他们没有阅读这篇文章http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

否则就很难不使用这篇文章的方法来建立一个趋势。

莫伊谢早在....，他就教过这个。几年前。

而如果我们把每个完成的组合（持有）也看作是一个基本的细胞--我们有....趋势

 

一个有趣的话题。不是指其本身，而是指其背后的推理所产生的结论和影响。但我不会谈论他们。

市场 "的场地已经非常破旧，根本就没有新鲜的草了。要发现新的东西也不是不可能。

但鉴于对市场思考的根深蒂固的陈规陋习，这也是难以置信的困难。

用这些刻板印象思考问题，就是在践踏现场。而在我们的世界里，就像在仙境里一样，你必须跑得非常快

以保持原地不动，而要向前推进，你必须跑得更快。

为了证明定理，你需要公理。证明新的定理（特别是如果它们与旧的定理相矛盾）。

你需要新的公理，或对旧的公理进行修改。

这里有旧公理的概念，顺便说一下，人们对这些概念的看法是不同的。

趋势，平坦，波动，风险，预测，预测准确性，等....

他们不知道科学（经济学等）是怎么回事，而没有人真正知道它是怎么回事。或者说，大家都认为只有自己知道？

问题是缺乏明确的概念。例如--一种趋势。他们会滔滔不绝地谈论它是什么!如果我们谈论平坦，也会发生同样的事情，等等。这就是为什么我还没看完中间的第一本，就不再读各种 "长老书 "了。

我并不假装要在经济学中创造新的假设。我已经为自己创造了新的假设。你可以转到证明定理。新定理。

由于这一研究领域的特殊性、每个人的物质利益以及对其技术诀窍保密的愿望，论坛参与者创建一个新的普遍和统一的交易科学范式似乎非常不可能。这一点的确认--公开邀请私下交流。由于市场是唯一合法的方式，从金钱中赚取大量的金钱。

首先，我建议放弃趋势性通货膨胀的概念。

[删除]  
joo >> :

一个有趣的话题。不是指其本身，而是指其背后的推理所产生的结论和影响。但我不会谈论他们。

...

首先，我建议拒绝 "趋势平坦 "的概念。

这就是为什么我写了这篇文章--价格图表的 "基本粒子"。

和那些粒子，那么就没有必要定义一个趋势了

123456789101112...85
新评论