第一头神牛："如果趋势开始，它将继续下去" - 页 3 12345678910...85 新评论 brici 2009.07.10 06:10 #21 DrShumiloff >> : 有可能以足够的条件性谈论一个特定的TF 上的趋势或平局。但是，如果我们从，比如说，平地四点钟移到五分钟，我们会看到趋势。或者上升到每周。 - 我理解的趋势，就是当市场出现逆转的时候。 而且它一直持续到它，市场没有转向，在相反的方向。 在趋势期间，可能会有很多回撤和胀气。Inrader，这种胡说八道，来来回回，拿去做趋势。 >>不逆势而为（正如经典之作教给我们的那样），我明白如何不逆市，也就是不逆大势（可以这么说）。 kosa 2009.07.10 06:13 #22 DrShumiloff >> : 经典的定义--当波峰和波谷持续上升或下降时 :) 这并不是在所有的人身上都发生。周线图可能显示下跌，日线图可能显示回调（上涨），小时图可能显示再次下跌（回调中的回调），等等。我们应该始终决定我们认为是决定全球趋势的主要TF（在工作TF的框架内），而不是高于这个TF--它只会使我们感到困惑。而且我们也不应该再往下走，去寻找准确的入口，IMHO。 当然，我是在夸大所有TFs的作用。让我们试着从另一个角度问自己：为什么所有的TF都没有同时出现趋势？这似乎是合乎逻辑的，如果价格下降，那么它应该在所有TF中下降。 Neutron 2009.07.10 06:14 #23 kosa писал(а)>> ......有趣的是，这种趋势在已经过去的时候是清晰可见的) 没有什么趋势! 你必须看一下根，并试图将商分解成生成的平坦。然后，一切都会水到渠成：新趋势的开始就是一个主导性平局的结束。反之亦然。 [删除] 2009.07.10 06:16 #24 kosa >> : 我也曾有过这样的想法，有趣的是，这种趋势在已经过去的时候就能清楚地看到) 这是人类大脑的一个特性，即使在没有秩序的地方也会寻找（并找到！）秩序。在第一页，我给了一张图片，你可以清楚地看到趋势，但事实上它们并不存在。 Neutron 2009.07.10 06:17 #25 kosa писал(а)>> 让我们从另一个角度尝试，问自己一个问题：为什么所有的TF都没有同时出现趋势？这似乎是合乎逻辑的，如果价格下跌，它应该在所有TF中下跌。 再看看这幅画。我们可以清楚地看到，你的说法是错误的。 价格在大方向上移动，在不同的TFs（在这种情况下，t1,t2和t3）上，它在不同的方向上移动! DrShumiloff 2009.07.10 06:17 #26 kosa >> : 让我们从另一个角度尝试，问自己一个问题：为什么所有的TF都没有同时出现趋势？这似乎是合乎逻辑的，如果价格下降，那么在所有的TF上，它应该下降。 不，这是不符合逻辑的，价格运动是由交易者、他们的神经和止损点形成的。 例如，市场往下走。但同时也有人在买。触发了止损，价格向上走。然后，他们的后面是买入点数的黄牛（他们关闭他们的头寸并向上移动），然后-是买入分钟的黄牛，然后是黄牛等等。 然后在小时上的回撤也准备好了。 Evgeniy Gutorov 2009.07.10 06:22 #27 Neutron писал(а)>> 请看左边的图。这是三个具有不同特征时间段t1、t2和t3的平坦期。让我们把它们总结起来，得到一个具有趋势市场特征的价格系列的类比，在相同的特征时间，没有明显的平坦迹象。 结论如下：市场上不存在所谓的 "趋势"! 一切都是不同周期的絮状物的叠加。 如果我们在不同的TF上看图表，我们可以清楚地看到调整好的方向的运动，尽管在更高的TF上，这种运动似乎是一种平缓的。 舒米洛夫博士 10.07.2009 10:17 不，这不符合逻辑。 价格走势是由交易者、他们的神经和止损形成的。 例如，市场往下走。但同时也有人处于买入状态。触发了止损，价格上涨。然后，他们的后面是买入点数的黄牛（他们关闭他们的头寸并向上移动），然后-是买入分钟的黄牛，然后是黄牛等等。然后在小时上的回撤也准备好了。 但是，当你看到运动应该是向下的，例如，它向相反的方向发展，你会有一种紧张的冲动，因为对损失的恐惧首先是没有关于未来会发生什么的信息...。 kosa 2009.07.10 06:28 #28 Neutron >> : 你再看一下这个数字。你可以清楚地看到，你的说法是错误的。 我知道这是不对的，所以我想我要尝试从另一个角度来解释。 >>）我明白你的意思，我原则上同意;-) kosa 2009.07.10 06:31 #29 中子 在一个主题中，我喜欢平坦的定义是一个小的趋势，你的观点改变了吗？ DrShumiloff 2009.07.10 06:32 #30 forte928 >> : 但是，当你看到例如应该向下的运动，但它却向相反的方向发展时，你会立即有一种紧张的冲动，因为在没有关于未来应该发生什么的信息时，对损失的恐惧是最高的...... 这就是麻烦所在。这就是倒退的原因--我们的神经。 12345678910...85 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有可能以足够的条件性谈论一个特定的TF 上的趋势或平局。但是，如果我们从，比如说，平地四点钟移到五分钟，我们会看到趋势。或者上升到每周。
- 我理解的趋势，就是当市场出现逆转的时候。 而且它一直持续到它，市场没有转向，在相反的方向。 在趋势期间，可能会有很多回撤和胀气。Inrader，这种胡说八道，来来回回，拿去做趋势。
>>不逆势而为（正如经典之作教给我们的那样），我明白如何不逆市，也就是不逆大势（可以这么说）。
经典的定义--当波峰和波谷持续上升或下降时 :)
这并不是在所有的人身上都发生。周线图可能显示下跌，日线图可能显示回调（上涨），小时图可能显示再次下跌（回调中的回调），等等。我们应该始终决定我们认为是决定全球趋势的主要TF（在工作TF的框架内），而不是高于这个TF--它只会使我们感到困惑。而且我们也不应该再往下走，去寻找准确的入口，IMHO。
当然，我是在夸大所有TFs的作用。让我们试着从另一个角度问自己：为什么所有的TF都没有同时出现趋势？这似乎是合乎逻辑的，如果价格下降，那么它应该在所有TF中下降。
......有趣的是，这种趋势在已经过去的时候是清晰可见的)
没有什么趋势!
你必须看一下根，并试图将商分解成生成的平坦。然后，一切都会水到渠成：新趋势的开始就是一个主导性平局的结束。反之亦然。
我也曾有过这样的想法，有趣的是，这种趋势在已经过去的时候就能清楚地看到)
这是人类大脑的一个特性，即使在没有秩序的地方也会寻找（并找到！）秩序。在第一页，我给了一张图片，你可以清楚地看到趋势，但事实上它们并不存在。
让我们从另一个角度尝试，问自己一个问题：为什么所有的TF都没有同时出现趋势？这似乎是合乎逻辑的，如果价格下跌，它应该在所有TF中下跌。
再看看这幅画。我们可以清楚地看到，你的说法是错误的。
价格在大方向上移动，在不同的TFs（在这种情况下，t1,t2和t3）上，它在不同的方向上移动!
让我们从另一个角度尝试，问自己一个问题：为什么所有的TF都没有同时出现趋势？这似乎是合乎逻辑的，如果价格下降，那么在所有的TF上，它应该下降。
不，这是不符合逻辑的，价格运动是由交易者、他们的神经和止损点形成的。
例如，市场往下走。但同时也有人在买。触发了止损，价格向上走。然后，他们的后面是买入点数的黄牛（他们关闭他们的头寸并向上移动），然后-是买入分钟的黄牛，然后是黄牛等等。 然后在小时上的回撤也准备好了。
请看左边的图。这是三个具有不同特征时间段t1、t2和t3的平坦期。让我们把它们总结起来，得到一个具有趋势市场特征的价格系列的类比，在相同的特征时间，没有明显的平坦迹象。
结论如下：市场上不存在所谓的 "趋势"!
一切都是不同周期的絮状物的叠加。
如果我们在不同的TF上看图表，我们可以清楚地看到调整好的方向的运动，尽管在更高的TF上，这种运动似乎是一种平缓的。
舒米洛夫博士 10.07.2009 10:17
不，这不符合逻辑。 价格走势是由交易者、他们的神经和止损形成的。
例如，市场往下走。但同时也有人处于买入状态。触发了止损，价格上涨。然后，他们的后面是买入点数的黄牛（他们关闭他们的头寸并向上移动），然后-是买入分钟的黄牛，然后是黄牛等等。然后在小时上的回撤也准备好了。
但是，当你看到运动应该是向下的，例如，它向相反的方向发展，你会有一种紧张的冲动，因为对损失的恐惧首先是没有关于未来会发生什么的信息...。
你再看一下这个数字。你可以清楚地看到，你的说法是错误的。
我知道这是不对的，所以我想我要尝试从另一个角度来解释。
>>）我明白你的意思，我原则上同意;-)
但是，当你看到例如应该向下的运动，但它却向相反的方向发展时，你会立即有一种紧张的冲动，因为在没有关于未来应该发生什么的信息时，对损失的恐惧是最高的......
这就是麻烦所在。这就是倒退的原因--我们的神经。