第一头神牛："如果趋势开始，它将继续下去" - 页 7 1234567891011121314...85 新评论 [删除] 2009.07.10 17:27 #61 我的意思是，你的议员有很强的胆量。 Vitali 2009.07.10 17:28 #62 sol >> : 激励，最近有一个人因试图偷窃技术诀窍而入狱，这在论坛上被广泛讨论。 这是关于在这个论坛上普遍建立一个统一的理论是徒劳的，原因只有一个，那就是每个人都在对诀窍保密。我在评论中怀疑，论坛成员是在保守技术秘密，而不是教条式的技术。 尝试的例子来自不同的规模，但概率并没有改变。每有几个站起来的基金会，就有一支曾经推广过他们的技术的失败者队伍。 Леонид 2009.07.10 17:31 #63 OZ0 писал(а)>> 我的意思是，你的议员有很强的胆量。 我想我没有看到任何球......))))，虽然hz.....))但这不是广告......)))) [删除] 2009.07.10 17:35 #64 LeoV >> : 似乎没有看到任何球......))))，虽然hz.....))但这不是广告......))))。 你把话题（趋势）变成了一个笑话，我就跟了上去。 这就是趋势出现的方式... Леонид 2009.07.10 17:40 #65 OZ0 писал(а)>> 你把话题（趋势）变成了一个笑话，我就跟了上去。 趋势就是这样形成的。 仍有两个问题-- 1.确定趋势的开始。 2.确定趋势的终点。 这两个问题同样重要，因为晚进入趋势，以及晚退出，不仅可能减少利润，还可能产生损失，对存款产生不利影响。因此确定一个趋势的开始和结束是一种预测，它有自己的概率，就像这里的习惯一样--掷硬币。正面 - 趋势开始，反面 - 趋势结束.....)))))有人尝试过这种交易方式吗？)))) Ярослав 2009.07.10 17:50 #66 LeoV >> : 仍有两个问题-- 1.确定趋势的开始。 2.确定趋势的终点。 这两个问题同样重要，因为迟来的趋势进入，以及迟来的退出，不仅可能减少利润，还可能产生损失，对存款产生不利影响。因此确定一个趋势的开始和结束是一种预测，它有自己的概率，就像这里的习惯一样--掷硬币。正面 - 趋势开始，反面 - 趋势结束.....)))))有人尝试过这种交易方式吗？)))) 我已经尝试应用DARTS系统。打黑--浮标，打白--卖。基本上用一个合理的MM和两次刷卡就可以了。 Sceptic Philozoff 2009.07.10 18:53 #67 faa1947 >>: 我在论坛上观察了近一年，发现许多有趣的话题都被与 "概率 "一词有关的高素质论坛成员专业地扼杀了，特别是Mathemat。我已经很久没有杀过东西了，因为我已经从过去的杀戮中赢得了廉价的 "权威"。另外，我与 "概率 "一词没有专业联系，因为我不是专业数学家，只是Mathemat。还有一件事：我的意图从一开始就通过我的昵称（怀疑论者Philozoff）的标题和我的个人资料上的文字表明了。 我认为你对趋势问题的表述是不正确的，因为在同一时间有许多趋势卵形。 首先，你必须决定你想要的趋势长度：100、500、2000点。 好吧，让我们非常具体地说说（最大的分支显然是为那些实际交易的人准备的，而不是理论上的）：假设我的交易TF是H1，我扮演它。我只玩趋势，所以我必须在H1上寻找它们，以便从市场上咬一口。我不关心星期或分钟的趋势，因为它们不在我的游戏范围内。现在你明白我在问什么了吗，我将如何实际地在手表上寻找趋势？不，不，我不是在这里为自己寻找钻石答案--我自己的问题对我来说已经足够了。创建这个主题纯粹是为了从远处看看谁在思考这个问题。 2 中子：谢尔盖，你把趋势解释为一个平面的高阶片断，这非常令人好奇，但可能不切实际。 当然，Mathemat-om提出的话题是挑衅性的，更像是一个笑话。 好吧，具有挑衅性和幽默感。但这句话根本就不是玩笑，对吗？它具有真正的硬道理的所有特征，就像 "吃你的早餐，分享你的午餐，把你的晚餐给你的敌人"：它的措辞非常简单，但很少有人真正理解和应用它。 Vitali 2009.07.10 22:40 #68 Mathemat >> :2 中子：谢尔盖，你把趋势解释为平坦的高阶作品是非常好奇的，但可能不切实际。 不是可能，但肯定是不切实际的，事实上，对趋势的任何其他解释都是如此。只有一个是实用的--有利润吗？在大家所说的自己的趋势中。一群人能够达成共识并称之为趋势的东西。任何盲人都能看到的是--如果他们在这里买入并在这里卖出，他们会涨得很高。几乎每个看图表的人都想咬上一口的东西。只是一小部分... 一般来说，在利润方面，没有任何趋势。从在图表上画线、寻找转折点、写论文或只是喋喋不休的角度来看，有很多趋势! 在其他方面，形式逻辑对人们开了一个残酷的玩笑。其定理之一：关于空集的每一个陈述都是真的。任何关于趋势的近乎科学的解释都是真实的。只有当对趋势给出如此明确的定义时，科学的解释才会开始，从而有可能在利润的意义上对其进行证伪。事实上，这种情况有时会发生，有人试图给出另一个全面的定义，当它立即变得很清楚，这种趋势没有利润。而利润意义上的新定义是伪造的，尽管我们可以根据这个定义画出并衡量任何东西，但不是利润。这就是为什么仍然没有利润意义上的趋势的操作性定义，而只是在任何其他意义上。正如你所看到的，目前的趋势情况非常符合简单的假设，即没有利润意义上的趋势。没有一个案例可以反驳这一假设。也没有一个案例证实了在利润方面存在趋势的假设。这不是很简单吗？虽然，心理学家认为，比起转身面对自己的无知，说 "我一直在为你寻找趋势"，更容易受苦。 John 2009.07.10 23:04 #69 我长话短说，我刚从钓鱼的地方过来。:)请原谅我的语言。该死的，在俄罗斯没有更好的地方。 ew- 如果你发了一张牌，只有A进来了，你会认为它会在几个小时内保持这种状态，还是你会预测它不会!:) Sceptic Philozoff 2009.07.10 23:38 #70 维塔，谢谢你。 "就利润而言，趋势是不存在的"：那么，那些非常有经验的交易者创造了这句话呢？对他们来说，存在一种趋势，他们甚至从中获利......。 2 S: 你在A方面走得太远了。他们有不同的统计数据，不像市场上的行。 1234567891011121314...85 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
激励，最近有一个人因试图偷窃技术诀窍而入狱，这在论坛上被广泛讨论。
这是关于在这个论坛上普遍建立一个统一的理论是徒劳的，原因只有一个，那就是每个人都在对诀窍保密。我在评论中怀疑，论坛成员是在保守技术秘密，而不是教条式的技术。
尝试的例子来自不同的规模，但概率并没有改变。每有几个站起来的基金会，就有一支曾经推广过他们的技术的失败者队伍。
我的意思是，你的议员有很强的胆量。
我想我没有看到任何球......))))，虽然hz.....))但这不是广告......))))
似乎没有看到任何球......))))，虽然hz.....))但这不是广告......))))。
你把话题（趋势）变成了一个笑话，我就跟了上去。
这就是趋势出现的方式...
你把话题（趋势）变成了一个笑话，我就跟了上去。
趋势就是这样形成的。
仍有两个问题--
1.确定趋势的开始。
2.确定趋势的终点。
这两个问题同样重要，因为晚进入趋势，以及晚退出，不仅可能减少利润，还可能产生损失，对存款产生不利影响。因此确定一个趋势的开始和结束是一种预测，它有自己的概率，就像这里的习惯一样--掷硬币。正面 - 趋势开始，反面 - 趋势结束.....)))))有人尝试过这种交易方式吗？))))
仍有两个问题--
1.确定趋势的开始。
2.确定趋势的终点。
这两个问题同样重要，因为迟来的趋势进入，以及迟来的退出，不仅可能减少利润，还可能产生损失，对存款产生不利影响。因此确定一个趋势的开始和结束是一种预测，它有自己的概率，就像这里的习惯一样--掷硬币。正面 - 趋势开始，反面 - 趋势结束.....)))))有人尝试过这种交易方式吗？))))
我已经尝试应用DARTS系统。打黑--浮标，打白--卖。基本上用一个合理的MM和两次刷卡就可以了。
我已经很久没有杀过东西了，因为我已经从过去的杀戮中赢得了廉价的 "权威"。另外，我与 "概率 "一词没有专业联系，因为我不是专业数学家，只是Mathemat。还有一件事：我的意图从一开始就通过我的昵称（怀疑论者Philozoff）的标题和我的个人资料上的文字表明了。
我认为你对趋势问题的表述是不正确的，因为在同一时间有许多趋势卵形。 首先，你必须决定你想要的趋势长度：100、500、2000点。
好吧，让我们非常具体地说说（最大的分支显然是为那些实际交易的人准备的，而不是理论上的）：假设我的交易TF是H1，我扮演它。我只玩趋势，所以我必须在H1上寻找它们，以便从市场上咬一口。我不关心星期或分钟的趋势，因为它们不在我的游戏范围内。现在你明白我在问什么了吗，我将如何实际地在手表上寻找趋势？不，不，我不是在这里为自己寻找钻石答案--我自己的问题对我来说已经足够了。创建这个主题纯粹是为了从远处看看谁在思考这个问题。
2 中子：谢尔盖，你把趋势解释为一个平面的高阶片断，这非常令人好奇，但可能不切实际。
当然，Mathemat-om提出的话题是挑衅性的，更像是一个笑话。
好吧，具有挑衅性和幽默感。但这句话根本就不是玩笑，对吗？它具有真正的硬道理的所有特征，就像 "吃你的早餐，分享你的午餐，把你的晚餐给你的敌人"：它的措辞非常简单，但很少有人真正理解和应用它。
2 中子：谢尔盖，你把趋势解释为平坦的高阶作品是非常好奇的，但可能不切实际。
不是可能，但肯定是不切实际的，事实上，对趋势的任何其他解释都是如此。只有一个是实用的--有利润吗？在大家所说的自己的趋势中。一群人能够达成共识并称之为趋势的东西。任何盲人都能看到的是--如果他们在这里买入并在这里卖出，他们会涨得很高。几乎每个看图表的人都想咬上一口的东西。只是一小部分...
一般来说，在利润方面，没有任何趋势。从在图表上画线、寻找转折点、写论文或只是喋喋不休的角度来看，有很多趋势!
在其他方面，形式逻辑对人们开了一个残酷的玩笑。其定理之一：关于空集的每一个陈述都是真的。任何关于趋势的近乎科学的解释都是真实的。只有当对趋势给出如此明确的定义时，科学的解释才会开始，从而有可能在利润的意义上对其进行证伪。事实上，这种情况有时会发生，有人试图给出另一个全面的定义，当它立即变得很清楚，这种趋势没有利润。而利润意义上的新定义是伪造的，尽管我们可以根据这个定义画出并衡量任何东西，但不是利润。这就是为什么仍然没有利润意义上的趋势的操作性定义，而只是在任何其他意义上。正如你所看到的，目前的趋势情况非常符合简单的假设，即没有利润意义上的趋势。没有一个案例可以反驳这一假设。也没有一个案例证实了在利润方面存在趋势的假设。这不是很简单吗？虽然，心理学家认为，比起转身面对自己的无知，说 "我一直在为你寻找趋势"，更容易受苦。
我长话短说，我刚从钓鱼的地方过来。:)请原谅我的语言。该死的，在俄罗斯没有更好的地方。
ew-
如果你发了一张牌，只有A进来了，你会认为它会在几个小时内保持这种状态，还是你会预测它不会!:)
维塔，谢谢你。
"就利润而言，趋势是不存在的"：那么，那些非常有经验的交易者创造了这句话呢？对他们来说，存在一种趋势，他们甚至从中获利......。
2 S: 你在A方面走得太远了。他们有不同的统计数据，不像市场上的行。