第一头神牛："如果趋势开始，它将继续下去" - 页 12 1...5678910111213141516171819...85 新评论 Sceptic Philozoff 2009.07.11 19:40 #111 grasn >> 我还认为，没有 "经典 "意义上的趋势。 这很强，谢尔盖。为什么不呢？ СанСаныч Фоменко 2009.07.11 19:49 #112 laanaa0708 писал(а)>> 当趋势出现在图表上时，就是退出市场的时候了。 超买和超卖完全是一个抽象的概念。 价格不知道一分钟后会在哪里，一年后更是如此。 价格可能取决于某些水平。 "当趋势在图表上被勾勒出来时，就是退出市场的时候。 我同意。我说的是确认市场反转的形态，也就是趋势的开始。 "超买和超卖完全是一个抽象的概念。 我不同意。我将不写指标。潮流在继续，人群在流口水--多么美妙。没有人注意到黑色。渐渐地，负面情绪积累起来，增长开始放缓，趋势停止，一个横向的趋势开始。即使是令人震惊的消息也不再能打动市场。黑色正在增长，但市场还没有转好。有一天，一些微不足道的新闻 "美国石油库存减少了20万桶（不到1%）"使市场出现转机。而在超卖时也有完全相同的动作。来自我自己的生活。我交易RAO欧盟的股票。我学会了相当准确地识别超买/超卖。我在等待能够扭转趋势的消息。然后丘拜斯在超买区拿出一些黑墨水，在超卖区拿出最甜的糖浆。市场出现转机。如此反复数次。我意识到，这个叫丘拜斯的国家的灾难已经进入了我的电脑，根据我的计算，它正在制造黑墨水和浇灌糖浆。还有就是伯南克对外汇。还有很多其他的。 "普莱斯不知道一分钟后会在哪里，更不用说一年了。" 价格不知道，但人群在仔细观察对方，在某一时刻，运动开始形成，更多的交易者触发检测反转的模式，增长越强，然后它设法绘制通道，翻转，一般的欢呼开始，这以超买结束。 我承认价格对某些水平有一定的依赖性。 毋庸置疑的是。这是市场的一个属性，叫做 "图表自我定义"。它包括来自圆形数字的反弹，以及来自费波水平、通道、长线等的反转。但除了反弹，也有突破的情况。 Andrey Dik 2009.07.11 19:49 #113 Mathemat >> : 2 Vita, joo: 所以你们都认为这不是商人的智慧（我自己也天真地认为是），而是一个无意义的同义词。对吗？"... 对。同义词。 Grasn >>：我还认为，在 "经典 "意义上没有趋势。 这很强，谢尔盖。为什么不呢？这是真的。他们怎么会不知道呢？他们存在，他们不可能不存在。你毕竟不能声称幻想，关于趋势的幻想不存在。 [删除] 2009.07.11 19:55 #114 faa1947 >> : "当趋势出现在图表上时，是时候退出市场了。" 我同意。我说的是确认市场反转的模式，也就是趋势的开始。 "超买和超卖完全是一个抽象的概念。" 我不同意。我将不写指标。潮流在发展，人群在流口水--多么美妙。没有人注意到黑色。渐渐地，负面情绪积累起来，增长开始放缓，趋势停止，一个横向的趋势开始。即使是令人震惊的消息也不再能打动市场。黑色正在增长，但市场还没有转好。有一天，一些微不足道的新闻 "美国石油库存减少了20万桶（不到1%）"使市场出现转机。而在超卖时也有完全相同的动作。来自我自己的生活。我交易RAO欧盟的股票。我学会了相当准确地识别超买/超卖。我在等待能够扭转趋势的消息。然后丘拜斯在超买区拿出一些黑墨水，在超卖区拿出最甜的糖浆。市场出现转机。如此反复数次。我意识到，这个叫丘拜斯的国家的灾难已经进入了我的电脑，根据我的计算，它正在制造黑墨水和浇灌糖浆。还有就是伯南克对外汇。还有很多其他的。 "普莱斯不知道一分钟后会在哪里，更不用说一年了。" 价格不知道，但众人都在仔细观察对方，在某一时刻，运动开始形成，更多的交易者触发检测反转的模式，增长越强，然后它设法绘制通道，翻转，一般的欢呼开始，这以超买结束。 我承认价格对某些水平有一定的依赖性。 无疑是的。这是市场的一个属性，叫做 "图表自我定义"。它包括来自圆形数字的反弹，以及来自费波水平、通道、长线等的反转。但除了反弹，也有突破的情况。 这也可以，但我不相信价格是由人群控制的。相反，它是独立的个体。 而且他们不能被怀疑在短暂的和考虑不周的决定中。 Сергей 2009.07.11 20:13 #115 Mathemat >> : 这很强，谢尔盖。为什么不呢？ 我在本主题的第一篇文章中写到了这一点（当然--这只是我的观点）。你为什么没有注意到？:о) 它们（趋势）并不存在，但有人在寻找历史上斜率最大的线性回归（或根据不同规则建立的通道），并保证他们已经找到了一个趋势。有的人在这两条线上撒尿，猜测原因和其他废话。如果人们把趋势定义为那些渠道，那么是的--有趋势！这就是趋势。但我们又必须承认，它们也存在于随机数据上。通常情况下，很少有人同意这一点--毕竟他们是趋势。这个词就是魔法。 好吧--请向我们展示趋势。我非常希望看到它。 Andrey Dik 2009.07.11 20:21 #116 grasn >> : 我在本主题的第一篇帖子中写到了这一点（当然--这只是我的观点）。你为什么没有注意到？:о) 它们（趋势）并不存在，有人在历史上寻找具有最大斜率的线性回归（或根据不同规则建立的通道），并保证他们已经找到了一个趋势。有的人在这两条线上撒尿，猜测原因和其他废话。如果人们把趋势定义为那些渠道，那么是的--有趋势！这就是趋势。但我们又必须承认，它们也存在于随机数据上。通常情况下，很少有人同意这一点--毕竟他们是趋势。这个词就是魔法。 好吧--请向我们展示趋势。我很想看到它。 更好的是，在你展示了一个趋势后（不是给Mathemat，而是给任何敢于动手的人），在现实生活中打开，让所有人都能看到，最后明白趋势应该如何交易。 就这样，一次--100次。 Mykola Demko 2009.07.11 20:27 #117 grasn >> : 我在本主题的第一篇帖子中写到了这一点（当然--这只是我的观点）。你为什么没有注意到？:о) 它们（趋势）并不存在，但有人在寻找历史上斜率最大的线性回归（或通道，根据不同的规则建立），并保证他们已经找到了一个趋势。有的人在这两条线上撒尿，猜测原因和其他废话。如果人们把趋势定义为那些渠道，那么是的--有趋势！这就是趋势。但我们又必须承认，它们也存在于随机数据上。通常情况下，很少有人会同意这一点--毕竟他们是趋势。这个词就是魔法。 好吧--请向我们展示趋势。我很想看到它。 你可以画一条通过任何2点的线。不通过任何3个点都可以画出一条线。 (我想这是一个公理？) 该趋势是由一条平行线确认的线性回归 在3个低点（或高点）上构筑。<----买入和卖出的选择。 .. 但在你等待这种确认之前，趋势已经结束。 Сергей 2009.07.11 20:29 #118 joo >> : 更好的是，在你展示了一个趋势后（不是Mathemat，而是任何敢于这样做的人），在现实生活中打开，让大家看到，最终了解如何交易趋势。 就这样一次--100次。 >>好吧，是的，这足以分析这种趋势的可持续性。 Сергей 2009.07.11 20:32 #119 Urain >> : 你可以画一条通过任何2点的线。不通过任何3个点都可以画出一条线。 (我想这是一个公理？) 趋势是由一条平行线确认的线性回归 在3个低点（或高点）上构筑。<-----------------买进卖出的选择。 .. 但是等到这个确认的时候，这个趋势就结束了。 C-4在这里给出了一个随机生成的系列。告诉我，你需要在上面找到多少个这样的趋势？7，20，也许500？你需要多少，我就找多少。他们是否也会成为趋势？ Mykola Demko 2009.07.11 20:40 #120 grasn >> : 这里C-4给出了一个随机生成的系列。你需要在上面找到多少个这样的趋势？7个，20个或可能是500个？我将根据需要为你找到更多。他们是否也会成为趋势？ 按照这个标准，你不会在随机生成的中找到任何。 我来澄清一下这个标准。 我们从图中取一个部分。在它上面 我们画一个线性回归。 如果回归是增加的，我们寻找3个最小值。 我们在最小值上画一条线（如果可能的话是1），与回归相比较（如果收敛的话是2），这意味着一个趋势。 1...5678910111213141516171819...85 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这很强，谢尔盖。为什么不呢？
当趋势出现在图表上时，就是退出市场的时候了。
超买和超卖完全是一个抽象的概念。
价格不知道一分钟后会在哪里，一年后更是如此。
价格可能取决于某些水平。
"当趋势在图表上被勾勒出来时，就是退出市场的时候。
我同意。我说的是确认市场反转的形态，也就是趋势的开始。
"超买和超卖完全是一个抽象的概念。
我不同意。我将不写指标。潮流在继续，人群在流口水--多么美妙。没有人注意到黑色。渐渐地，负面情绪积累起来，增长开始放缓，趋势停止，一个横向的趋势开始。即使是令人震惊的消息也不再能打动市场。黑色正在增长，但市场还没有转好。有一天，一些微不足道的新闻 "美国石油库存减少了20万桶（不到1%）"使市场出现转机。而在超卖时也有完全相同的动作。来自我自己的生活。我交易RAO欧盟的股票。我学会了相当准确地识别超买/超卖。我在等待能够扭转趋势的消息。然后丘拜斯在超买区拿出一些黑墨水，在超卖区拿出最甜的糖浆。市场出现转机。如此反复数次。我意识到，这个叫丘拜斯的国家的灾难已经进入了我的电脑，根据我的计算，它正在制造黑墨水和浇灌糖浆。还有就是伯南克对外汇。还有很多其他的。
"普莱斯不知道一分钟后会在哪里，更不用说一年了。"
价格不知道，但人群在仔细观察对方，在某一时刻，运动开始形成，更多的交易者触发检测反转的模式，增长越强，然后它设法绘制通道，翻转，一般的欢呼开始，这以超买结束。
我承认价格对某些水平有一定的依赖性。
毋庸置疑的是。这是市场的一个属性，叫做 "图表自我定义"。它包括来自圆形数字的反弹，以及来自费波水平、通道、长线等的反转。但除了反弹，也有突破的情况。
2 Vita, joo:
所以你们都认为这不是商人的智慧（我自己也天真地认为是），而是一个无意义的同义词。对吗？"...
对。同义词。
这是真的。他们怎么会不知道呢？他们存在，他们不可能不存在。你毕竟不能声称幻想，关于趋势的幻想不存在。
"当趋势出现在图表上时，是时候退出市场了。"
我同意。我说的是确认市场反转的模式，也就是趋势的开始。
"超买和超卖完全是一个抽象的概念。"
我不同意。我将不写指标。潮流在发展，人群在流口水--多么美妙。没有人注意到黑色。渐渐地，负面情绪积累起来，增长开始放缓，趋势停止，一个横向的趋势开始。即使是令人震惊的消息也不再能打动市场。黑色正在增长，但市场还没有转好。有一天，一些微不足道的新闻 "美国石油库存减少了20万桶（不到1%）"使市场出现转机。而在超卖时也有完全相同的动作。来自我自己的生活。我交易RAO欧盟的股票。我学会了相当准确地识别超买/超卖。我在等待能够扭转趋势的消息。然后丘拜斯在超买区拿出一些黑墨水，在超卖区拿出最甜的糖浆。市场出现转机。如此反复数次。我意识到，这个叫丘拜斯的国家的灾难已经进入了我的电脑，根据我的计算，它正在制造黑墨水和浇灌糖浆。还有就是伯南克对外汇。还有很多其他的。
"普莱斯不知道一分钟后会在哪里，更不用说一年了。"
价格不知道，但众人都在仔细观察对方，在某一时刻，运动开始形成，更多的交易者触发检测反转的模式，增长越强，然后它设法绘制通道，翻转，一般的欢呼开始，这以超买结束。
我承认价格对某些水平有一定的依赖性。
无疑是的。这是市场的一个属性，叫做 "图表自我定义"。它包括来自圆形数字的反弹，以及来自费波水平、通道、长线等的反转。但除了反弹，也有突破的情况。
这也可以，但我不相信价格是由人群控制的。相反，它是独立的个体。
而且他们不能被怀疑在短暂的和考虑不周的决定中。
这很强，谢尔盖。为什么不呢？
我在本主题的第一篇文章中写到了这一点（当然--这只是我的观点）。你为什么没有注意到？:о) 它们（趋势）并不存在，但有人在寻找历史上斜率最大的线性回归（或根据不同规则建立的通道），并保证他们已经找到了一个趋势。有的人在这两条线上撒尿，猜测原因和其他废话。如果人们把趋势定义为那些渠道，那么是的--有趋势！这就是趋势。但我们又必须承认，它们也存在于随机数据上。通常情况下，很少有人同意这一点--毕竟他们是趋势。这个词就是魔法。
好吧--请向我们展示趋势。我非常希望看到它。
我在本主题的第一篇帖子中写到了这一点（当然--这只是我的观点）。你为什么没有注意到？:о) 它们（趋势）并不存在，有人在历史上寻找具有最大斜率的线性回归（或根据不同规则建立的通道），并保证他们已经找到了一个趋势。有的人在这两条线上撒尿，猜测原因和其他废话。如果人们把趋势定义为那些渠道，那么是的--有趋势！这就是趋势。但我们又必须承认，它们也存在于随机数据上。通常情况下，很少有人同意这一点--毕竟他们是趋势。这个词就是魔法。
好吧--请向我们展示趋势。我很想看到它。
更好的是，在你展示了一个趋势后（不是给Mathemat，而是给任何敢于动手的人），在现实生活中打开，让所有人都能看到，最后明白趋势应该如何交易。
就这样，一次--100次。
我在本主题的第一篇帖子中写到了这一点（当然--这只是我的观点）。你为什么没有注意到？:о) 它们（趋势）并不存在，但有人在寻找历史上斜率最大的线性回归（或通道，根据不同的规则建立），并保证他们已经找到了一个趋势。有的人在这两条线上撒尿，猜测原因和其他废话。如果人们把趋势定义为那些渠道，那么是的--有趋势！这就是趋势。但我们又必须承认，它们也存在于随机数据上。通常情况下，很少有人会同意这一点--毕竟他们是趋势。这个词就是魔法。
好吧--请向我们展示趋势。我很想看到它。
你可以画一条通过任何2点的线。不通过任何3个点都可以画出一条线。 (我想这是一个公理？)
该趋势是由一条平行线确认的线性回归
在3个低点（或高点）上构筑。<----买入和卖出的选择。
..
但在你等待这种确认之前，趋势已经结束。
更好的是，在你展示了一个趋势后（不是Mathemat，而是任何敢于这样做的人），在现实生活中打开，让大家看到，最终了解如何交易趋势。
就这样一次--100次。
>>好吧，是的，这足以分析这种趋势的可持续性。
你可以画一条通过任何2点的线。不通过任何3个点都可以画出一条线。 (我想这是一个公理？)
趋势是由一条平行线确认的线性回归
在3个低点（或高点）上构筑。<-----------------买进卖出的选择。
..
但是等到这个确认的时候，这个趋势就结束了。
C-4在这里给出了一个随机生成的系列。告诉我，你需要在上面找到多少个这样的趋势？7，20，也许500？你需要多少，我就找多少。他们是否也会成为趋势？
这里C-4给出了一个随机生成的系列。你需要在上面找到多少个这样的趋势？7个，20个或可能是500个？我将根据需要为你找到更多。他们是否也会成为趋势？
按照这个标准，你不会在随机生成的中找到任何。
我来澄清一下这个标准。 我们从图中取一个部分。在它上面 我们画一个线性回归。
如果回归是增加的，我们寻找3个最小值。
我们在最小值上画一条线（如果可能的话是1），与回归相比较（如果收敛的话是2），这意味着一个趋势。