题外话: 交易员!如果你做外汇交易,在真正的,... - 页 4

 

阿列克谢,我猜不出你为什么在 "你可以放松 "之前需要有关交易数量 的信息,如果你不是一个专家,请告诉我。

既不是时间也不是金额,而是交易的数量......?

顺便说一句,第3项是不可能的(我认为)。

 
Mathemat >> :

明白了,我明白了。好吧,让我们假设MM仍然是几何图形。点值的选择,使其等于当前股权的1/10000(万分之一)。止损等于四位数的30点。因此,触发止损时的损失是0.33%。

让系统的贸易预期现在是...好吧,就说8个点吧。该系统每月进行100次交易,即利润为800点。因此,它每月赚取约8%的存款。

你认为这个系统是什么--保守的还是积极的?

你不能从一只麋鹿身上看出来。即使是MO也无助于评估攻击性。最大的缩减百分比是多少?如果微不足道,那么反弹也会微不足道,但自然是稳定的(至少总会有一个机会,用钱来表示,来思考TS的真正问题)--这对我来说算是一种保守的交易。但是,如果存款将从潇洒的PERCENT上升到合法的保证金追缴(从 "稳定 "的20%每月不留字样或存款的时刻),那么它肯定是积极的。在这里我就不说了。

 

我已经从第二个(对不起,甚至是第三个)人那里听到了,为快乐而交易是不可能的。呃,现实...世界上没有美...

为什么我需要这些信息?当然,如果知道这位百万富翁从多少钱开始,经过多少个步骤才达到一百万,那就更有意思了。但事实证明,步骤的数量决定了该系统的有效性,几乎与最初的部署无关。使用几何 MM,初始存款可以是1000或10000--在固定的策略下,步数的百分比几乎相同。如果我们有500步或700步,这有什么区别?

然而,如果是200或3000,那么它已经与500-700有很大的偏差。

还有一点:这个数字也很大程度上取决于某个策略的 "你可以放松 "的数量。我认为这个数额不会少于10万,而明显超过1000万。

当然,"从1亿到1000万 "的交易数量将大大高于 "从1000到100万"。好吧,以两个系数计算。当然,如果MM是几何级的。

2 过山车: 有些东西使你不能同意我的观点,尽管我们实际上是在谈论同一件事。

 
Mathemat >> :

是的,但几乎没有人能做到这一点(10次交易,每次都是存款的两倍)。

成为第一个 - 以1/500的杠杆开立1000美分的存款,并在一个平静的货币对(例如欧罗巴)上 - 承担风险 - 点数为20点

 

我是什么,一个白痴还是什么......

 

在一周内做这样的事情--这是个有趣的想法--这样的赌场可以娱乐交易者...必须考虑一下 :)





 

是的,第3点是可能的!如果不是第3点,那么至少是第4点......

 

非常感谢--几乎是我自己要做的同样的事情。

 
Mathemat >> :

非常感谢你,mql4com。几乎和我自己要做的事情一样。

这是多么奇怪,同时也是...死了也无妨。>>我们应该尝试一下)。

 
Mathemat >> :

当然,如果能知道这位百万富翁开始时有多少钱,以及他用多少个步骤将其提高到一个柠檬,那就更有意思了。但事实证明,步骤的数量决定了该系统的有效性,几乎与初始存款无关。

现实比数学要粗糙得多,在现实中,没有人会开出10000手的订单,所以你必须踩着通常的50手步骤来达到一个柠檬。