题外话: 交易员!如果你做外汇交易，在真正的，... - 页 3 12345678910...13 新评论 Alex 2009.06.27 12:50 #21 Sta2066 >> : 所有在互联网上用DC进行交易的人，在这个论坛上没有其他人，（特别是3年）应该明白，他们在外汇中是同样的交易者，就像视频游戏 "杀红眼 "中的兰博。 你可以玩并赢。 通过 "外汇赌博之旅 "赚取/显示的钱和在 "外汇 "上赚取/显示的钱有什么区别吗？ Леонид 2009.06.27 12:52 #22 Sta2066 писал(а)>> 所有在互联网上与经纪公司交易的人，在这个论坛上没有其他人（特别是3年）应该明白，他们是外汇交易者，就像视频游戏 "杀红眼 "中的兰博。 你是否更喜欢直接在股市工作，真正进行交易？ Sceptic Philozoff 2009.06.27 12:56 #23 coaster >> : 而为什么要用不同的措施来衡量亏损和净利润的水平？是为了迷惑别人吗？:))) 我为什么要迷惑任何人呢？通过不同的措施，因为这就是保守制度的本质--首先不输，其他的就会随之而来。如果不输，那么除了赚，系统会去哪里？:) 有一些积极的系统，主要以资本增长为目标。通常，这些系统的风险相当高。但无论如何，与主要目标--赚钱相比，它们都是次要的。你看到安东-特雷福列夫的PAMM账户了吗？在这里，它是一个超强的攻击性系统。但这是非常罕见的情况，经理人设法不得罪任何投资者。我根本不喜欢这种交易风格，但它还是很美。 风险和利润的比例可以有很大的不同，但关键在于我们是关注风险还是关注利润率。 Петр 2009.06.27 12:57 #24 厨房。谁能反驳这一点。 ("厨房里的空气比较好......" 狗心，M.B.) Леонид 2009.06.27 12:59 #25 Mathemat писал(а)>> 你看到安东-特雷福列夫的 PAMM账户了吗？这就是，超级攻击性的系统。但这是经理人设法不得罪任何投资者的一个案例。我根本不喜欢这种交易风格，但它还是很美。 我认为这更像是一个有着良好结局的快乐意外。运气+知识和经验。正如他们所说--不工作的人是不幸运的))))。至少在这个课题上的第二次运行还没有成功。但它很美，我同意....)))) Alex 2009.06.27 21:32 #26 Mathemat >> : 我为什么要迷惑别人呢？通过不同的措施，因为这就是保守制度的本质--首先不要失去，其他的也会随之而来。 我再说一遍。:)你以百分比来衡量损失的程度，然后以点来衡量净利润。我看不出有什么意义。为什么？ Sceptic Philozoff 2009.06.27 21:55 #27 明白了，杯垫。好吧，让我们假设MM毕竟是几何图形。点值的选择是，它等于当前权益的1/10000（万分之一）。止损等于四位数 的30点。因此，触发止损时的损失是0.33%。 假设现在的系统贸易预期是......。好吧，让我们说，8分。该系统每月进行100次交易，即利润为800点。因此，它每月赚取约8%的存款。 你认为这个系统是什么：保守的还是积极的？ Sceptic Philozoff 2009.06.27 22:39 #28 好吧，让我们来看看。1可以完全按照你的建议进行解释。我以为没有人会对第1点有什么意见。1.你能不能至少粗略地回答一下我第一个帖子的最后一个贴心问题？你可以亲自去做。 我只对100万英镑以下的交易数量 感兴趣，没有别的意思。 ZEN 2009.06.27 23:36 #29 柠檬水只需十步（翻倍）就能达到1,000元的成本。 Sceptic Philozoff 2009.06.27 23:51 #30 是的，但几乎没有人能做到这一点（10笔交易，每笔都是存款的两倍）。 12345678910...13 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所有在互联网上用DC进行交易的人，在这个论坛上没有其他人，（特别是3年）应该明白，他们在外汇中是同样的交易者，就像视频游戏 "杀红眼 "中的兰博。
你可以玩并赢。
通过 "外汇赌博之旅 "赚取/显示的钱和在 "外汇 "上赚取/显示的钱有什么区别吗？
所有在互联网上与经纪公司交易的人，在这个论坛上没有其他人（特别是3年）应该明白，他们是外汇交易者，就像视频游戏 "杀红眼 "中的兰博。
你是否更喜欢直接在股市工作，真正进行交易？
而为什么要用不同的措施来衡量亏损和净利润的水平？是为了迷惑别人吗？:)))
我为什么要迷惑任何人呢？通过不同的措施，因为这就是保守制度的本质--首先不输，其他的就会随之而来。如果不输，那么除了赚，系统会去哪里？:)
有一些积极的系统，主要以资本增长为目标。通常，这些系统的风险相当高。但无论如何，与主要目标--赚钱相比，它们都是次要的。你看到安东-特雷福列夫的PAMM账户了吗？在这里，它是一个超强的攻击性系统。但这是非常罕见的情况，经理人设法不得罪任何投资者。我根本不喜欢这种交易风格，但它还是很美。
风险和利润的比例可以有很大的不同，但关键在于我们是关注风险还是关注利润率。
厨房。谁能反驳这一点。
("厨房里的空气比较好......" 狗心，M.B.)
我认为这更像是一个有着良好结局的快乐意外。运气+知识和经验。正如他们所说--不工作的人是不幸运的))))。至少在这个课题上的第二次运行还没有成功。但它很美，我同意....))))
我为什么要迷惑别人呢？通过不同的措施，因为这就是保守制度的本质--首先不要失去，其他的也会随之而来。
我再说一遍。:)你以百分比来衡量损失的程度，然后以点来衡量净利润。我看不出有什么意义。为什么？
明白了，杯垫。好吧，让我们假设MM毕竟是几何图形。点值的选择是，它等于当前权益的1/10000（万分之一）。止损等于四位数 的30点。因此，触发止损时的损失是0.33%。
假设现在的系统贸易预期是......。好吧，让我们说，8分。该系统每月进行100次交易，即利润为800点。因此，它每月赚取约8%的存款。
你认为这个系统是什么：保守的还是积极的？
好吧，让我们来看看。1可以完全按照你的建议进行解释。我以为没有人会对第1点有什么意见。1.你能不能至少粗略地回答一下我第一个帖子的最后一个贴心问题？你可以亲自去做。
我只对100万英镑以下的交易数量 感兴趣，没有别的意思。
是的，但几乎没有人能做到这一点（10笔交易，每笔都是存款的两倍）。