题外话: 交易员!如果你做外汇交易，在真正的，... - 页 2 123456789...13 新评论 Sceptic Philozoff 2009.06.27 11:27 #11 Svinozavr >> :你不必把它当作个人的事。我翻阅了所有的P.P.。 "总得有东西可以在永恒中占据自己......" 彼得，你到底做不做交易？一个真正的数学家，在真实账户上进行交易，他的反馈在这里会非常有用。你也可以把它寄给我。 coaster 写道(a)>> 至少有5个稳定的%/月（即每月再投资约80%/年）仍可称为保守的，但不能超过这个数字。超过80%/年的交易不能称为保守的交易。 再投资似乎不再是一种保守的交易。每月10%的再投资已经是一年214%，但没有再投资则是120%。 Петр 2009.06.27 11:33 #12 Mathemat >> : 彼得，你到底做不做交易？在现实世界中进行交易的真正的数学家的反馈在这里会非常有用。你可以亲自拿给我看。 )))怎么会有私人物品呢？没有秘密。真正的。我已经做了多年的交易--我记得，--简而言之，我在98年的危机中。我曾经做过外汇交易，但不是很久之前。我一直在做现货和期货。 Sceptic Philozoff 2009.06.27 11:40 #13 是的，彼得，你已经是个祖父了。好吧，你得从你那里得到答案。 你在Fora上呆了多长时间，为什么会去那里？ 而你把自己归入哪一类（如果你允许这个概念适用于你自己的话）？ Петр 2009.06.27 11:50 #14 Mathemat >> : 是的，彼得，你已经是个祖父了。好吧，你得从你那里得到答案。 你在论坛上待了多长时间，为什么会去那里？ 而你把自己归入哪一类（如果你允许这个概念适用于你自己的话）？ 爷爷？好的，那么。顺便说一句，我应该去看看......)) 你为什么要离开去论坛？这么说吧，我已经受够了关于道琼斯指数与RTS的关系的愚蠢言论。或c./账户余额和曼巴。不，不是这样的。显然，流动资金，毕竟。即使它是 "厨房"... Alex 2009.06.27 12:04 #15 Mathemat >> : 再投资似乎不再是一个保守的交易。每月10%的再投资已经是一年214%，但没有再投资则是120%。 当你把 "稳定 "这个词和 "再投资 "这个词联系起来，那么你就会越来越少地使用 "稳定 "这个词。但是，当一个人运气好，在上个月赚了60-70%，然后告诉大家他一个月赚了60-70% STABILIZED，那么我在这里可能就没什么事了。我们可能对 "稳定 "一词的含义有不同的（主观）看法。 Петр 2009.06.27 12:16 #16 丰富的内容本身就是一项无聊的工作。这个问题是方法的魅力所在。在一定限度之后，问题不再是多少钱？人们不禁要问--如何？ (为那些没有想过的人提供一个话题--为什么？)) Sceptic Philozoff 2009.06.27 12:21 #17 过山车，你说的很有道理。对我来说，"稳定 "一词也与许多月的确认统计数字有关，而不仅仅是一个。 我们的分歧源于对 "保守 "一词的不同解释。我忘了补充，我认为在交易和系统风险非常有限的情况下进行交易，整体上是保守的。盈利能力与保守主义完全没有关系，因为保守体系的主要目的是资本保值，以及资本增长--事实证明是这样。你可能有一个系统，每笔交易的风险只有余额的1%或更少，但每月能赚3000点。如果没有再投资，它就是一个保守的系统。 Svinozavr писал(а) >> Само по себе обогащение - скучное занятие. Вопрос в красоте метода. 是的，现在你可以感受到一个真正的数学家的做法。美丽将拯救世界。 Леонид 2009.06.27 12:29 #18 Svinozavr писал(а)>> 不含酒精的啤酒，一个橡胶女人，一个演示账户...面对老年，你还需要什么呢？ 那是5...) Alex 2009.06.27 12:35 #19 Mathemat >> : 你可以有一个系统，每笔交易的风险只有你余额的1%或更少，但每月能赚3000点。如果没有再投资，它就是一个保守的系统。 而你为什么要用不同的措施来估计损失和净利润的水平？是为了迷惑别人吗？:))) STA2066 2009.06.27 12:43 #20 所有在互联网上用DC进行交易的人，在这个论坛上没有其他人，（特别是3年）应该明白，他们在外汇中是同样的交易者，就像视频游戏 "杀红眼 "中的兰博。 而且你可以永远玩下去，你也可以赢。 123456789...13 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你不必把它当作个人的事。我翻阅了所有的P.P.。
"总得有东西可以在永恒中占据自己......"
彼得，你到底做不做交易？一个真正的数学家，在真实账户上进行交易，他的反馈在这里会非常有用。你也可以把它寄给我。
coaster 写道(a)>> 至少有5个稳定的%/月（即每月再投资约80%/年）仍可称为保守的，但不能超过这个数字。超过80%/年的交易不能称为保守的交易。
再投资似乎不再是一种保守的交易。每月10%的再投资已经是一年214%，但没有再投资则是120%。
彼得，你到底做不做交易？在现实世界中进行交易的真正的数学家的反馈在这里会非常有用。你可以亲自拿给我看。
)))怎么会有私人物品呢？没有秘密。真正的。我已经做了多年的交易--我记得，--简而言之，我在98年的危机中。我曾经做过外汇交易，但不是很久之前。我一直在做现货和期货。
是的，彼得，你已经是个祖父了。好吧，你得从你那里得到答案。
你在Fora上呆了多长时间，为什么会去那里？
而你把自己归入哪一类（如果你允许这个概念适用于你自己的话）？
是的，彼得，你已经是个祖父了。好吧，你得从你那里得到答案。
你在论坛上待了多长时间，为什么会去那里？
而你把自己归入哪一类（如果你允许这个概念适用于你自己的话）？
爷爷？好的，那么。顺便说一句，我应该去看看......))
你为什么要离开去论坛？这么说吧，我已经受够了关于道琼斯指数与RTS的关系的愚蠢言论。或c./账户余额和曼巴。不，不是这样的。显然，流动资金，毕竟。即使它是 "厨房"...
再投资似乎不再是一个保守的交易。每月10%的再投资已经是一年214%，但没有再投资则是120%。
当你把 "稳定 "这个词和 "再投资 "这个词联系起来，那么你就会越来越少地使用 "稳定 "这个词。但是，当一个人运气好，在上个月赚了60-70%，然后告诉大家他一个月赚了60-70% STABILIZED，那么我在这里可能就没什么事了。我们可能对 "稳定 "一词的含义有不同的（主观）看法。
丰富的内容本身就是一项无聊的工作。这个问题是方法的魅力所在。在一定限度之后，问题不再是多少钱？人们不禁要问--如何？
(为那些没有想过的人提供一个话题--为什么？))
过山车，你说的很有道理。对我来说，"稳定 "一词也与许多月的确认统计数字有关，而不仅仅是一个。
我们的分歧源于对 "保守 "一词的不同解释。我忘了补充，我认为在交易和系统风险非常有限的情况下进行交易，整体上是保守的。盈利能力与保守主义完全没有关系，因为保守体系的主要目的是资本保值，以及资本增长--事实证明是这样。你可能有一个系统，每笔交易的风险只有余额的1%或更少，但每月能赚3000点。如果没有再投资，它就是一个保守的系统。
Svinozavr писал(а) >> Само по себе обогащение - скучное занятие. Вопрос в красоте метода.
是的，现在你可以感受到一个真正的数学家的做法。美丽将拯救世界。
不含酒精的啤酒，一个橡胶女人，一个演示账户...面对老年，你还需要什么呢？
那是5...)
你可以有一个系统，每笔交易的风险只有你余额的1%或更少，但每月能赚3000点。如果没有再投资，它就是一个保守的系统。
而你为什么要用不同的措施来估计损失和净利润的水平？是为了迷惑别人吗？:)))
所有在互联网上用DC进行交易的人，在这个论坛上没有其他人，（特别是3年）应该明白，他们在外汇中是同样的交易者，就像视频游戏 "杀红眼 "中的兰博。
而且你可以永远玩下去，你也可以赢。