一个 "收支平衡 "的战略 - 页 5 1234567 新评论 keekkenen 2008.11.01 16:33 #41 这是一个蹩脚的想法......因为最后不是做什么，而是什么时候做，因为每个人都知道该做什么......。 我想很多人都做过，第一种近似的做法是，有一种获胜的表象，而且测试者确认了它。 测试仪证实了这一点，但你不能相信它......在现实生活中，它是一个非常快的消耗...... 我也做了一个类似的系统......它赢了--几天内存款增加了8倍。 然后在接下来的几天里在演示中失去了它，因为它没有主要的WHEN...... [删除] 2008.11.01 16:43 #42 keekkenen >> : 因为最后不是做什么，而是什么时候做，因为每个人都知道该做什么。 我想很多类似的系统都是这样做的，第一种近似的做法是，你会得到一个很好的回报印象。 我不相信测试器，你就是不能相信它......真实的东西是一个非常快速的消耗...... 我也做了一个类似的系统......它赢了--几天内存款增加了8倍。 然后在接下来的几天里，由于没有主要的WHEN，演示中的数据就变成了零。 嗨，伙计们...这个系统的原理已经知道很久了...纯粹的赌场赌博原理...我们一直在任何东西上下注（在赌场的任何颜色上），当我们输了，我们就把赌注加倍...我可以说，这确实是一个理论上双赢的策略，但没有一点......即有限的存款......因为它的波动幅度（利润和缩水）会增加，存款迟早会承受不住缩水。 Alexandr Andreev 2008.11.01 17:13 #43 m_a_sim писал(а)>> 我将尝试解释该策略的含义。在某个信号下，EA下了一个0.01手的买入订单，我们假设价格下跌，离开仓的位置有一点距离，然后EA在卖出位置下了0.02手，以补偿第一个卖出订单，当它达到某个水平。如果价格再次下跌并达到第1个订单的水平，专家顾问将下一个0.03手的卖出订单以补偿损失的0.02手卖出订单，以此类推，直到价格走出H点走廊。这个策略的问题是，开仓量是指数级的，但只要有一定的H（应该是足够高的）和初始的高额存款，就能取得好的效果。这种策略在高波动性的日子里很好，价格往哪个方向走都无所谓。在这个策略中，也可以通过禁止在达到一定的手数时开立订单来限制损失。 价格在100点范围内长期波动的概率很小，它要么上涨，要么下跌。这里有两张2008年不同参数的图表。 .... 我有一个小系统，对以下货币对不适用毫米（也是一个对角线） GBPJPY USDJPY AUDJPY CADJPY EURJPY CHFJPY NZDJPY...我想我已经得到了这一切（只是一堆货币对......顺便说一下，我也在欧元兑美元上进行了测试......但由于某些原因，我还没有拥有这个岛:（......最大的毫米是在英镑16倍以上，从1999年到2008年7月15日，最初的很多只有2倍，而且只有在英镑，它是在6000rpm之间......8次只是4次，主要地段是4次.................，真正的结果是：mm不得不从所有进一步的EA中划掉:( Mikhail Simakov 2008.11.01 18:06 #44 arnautov >> : 我又读了一下这个话题的开头。告诉我，你为什么要创造它？你没有问什么，是吗？ 答案很简单。你知道你的策略的弱点，并希望你会被说服，认为这没有问题。我也有同样的 "天才 "想法。 我不知道你的EA是如何开始的。如果没有系统，我给你的建议是按走廊大小进行优化，然后将测试的开始时间提前几天。你知道，这让人清醒。你可以按指标、按水平、或按谁知道的其他方式设置入口。 但相信我，你的EA会从1999年开始在测试范围内吞噬任何合理的存款。我还没有说服你吗？在这种情况下，开设microreal、cent账户或其他账户，赚取你的第一个百万。 即使是微实，你也需要至少2000美元才能在波动中生存。 而且我有一个希望，就是有人会对这个代码感兴趣并决定购买它)。 Mikhail Simakov 2008.11.01 18:17 #45 arnautov >> : 我又读了一下这个话题的开头。告诉我，你为什么要创造它？你没有问什么，是吗？ 答案很简单。你知道你的策略的弱点，并希望你会被说服，认为这没有问题。我也有同样的 "天才 "想法。 我不知道你的EA是如何开始的。如果没有系统，我给你的建议是按走廊大小进行优化，然后将测试的开始时间提前几天。你知道，这让人清醒。你可以按指标、按水平、或按谁知道的其他方式设置入口。 但相信我，你的EA会从1999年开始在测试范围内吞噬任何合理的存款。我还没有说服你吗？在这种情况下，开设microreal、cent账户或其他账户，赚取你的第一个百万。 开始，通过一个简单的指标，一般来说，我有足够的想象力来进一步发展这个想法)) Alexander Sevastyanov 2008.11.01 18:23 #46 KimIV >> : 不，不是任何!只有Z-score为正的那一个。 伊戈尔，我们（和市场一样）只能看到过去的Z字形账户。 但不能保证TS不会开始连败，而且最早在明天就会改变。 Igor Kim 2008.11.01 19:04 #47 goldtrader писал(а)>> 伊戈尔，我们（和市场一样）只能看到过去的Z字形账户。 但不能保证TS会开始连败，而且最早在明天就不会改变。 这就对了...畏惧狼群，不要在森林中行走。没有知识的风险是愚蠢的。为了有意识地承担风险，你需要知识。除了过去，还能在哪里？关于市场的波动性，我有这样的看法。市场就是人。而人们一直都是，并将一直是贪婪和懦弱的。贪恋物质财富，对失去物质财富的风险感到懦弱。 那么，我们为什么要进行交易呢？我们在指望什么呢？对于这些问题，每个人都有自己的答案。对我来说，它们是如下的。我交易是因为我有统计学上的优势。我指望它能在未来一直陪伴我。这种信心我是从我对长期历史区间的研究结果中得到的。被调查的交易系统的历史间隔越长，对我来说越满意，TS按照我需要的方式行事的概率就越高。 Artem Kachalkov 2008.11.01 19:22 #48 KimIV >> : 这是我从长期历史间隔的研究中得到的信心......。 伊戈尔，也就是说，你是说你已经发现了一个长间隔的统计优势？ 我想知道。 - 由此产生的盈亏比和其他指标是什么？ - 是否在一个或几个仪器上发现了统计优势？ - 一般来说--你到底在分析什么（蜡烛图样或其他东西）？ Alexander Sevastyanov 2008.11.01 19:26 #49 KimIV >> : 我交易是因为我这边有统计学上的优势。而且我期望它在未来也能站在我这边。这种信心是由我对长期历史区间的研究结果给出的。被调查的交易系统的历史区间表现得让我满意的时间越长，TS按我需要的方式表现的概率就越高。 我完全同意。 . 从最近的实践来看。 差不多一年前，我完成了一个好的专家顾问的工作，我认为我当时已经有了。 它正在对5个货币对的3年历史进行测试，有一年的时间没有运行。把它放在前面3个月。 很好。在真实的情况下，再过6个月--太好了。剂量。И ...九月，我们出来了。几乎满员。 及时关闭了它。本来是满的。非常令人沮丧。 Igor Kim 2008.11.01 19:29 #50 kch писал(а)>> 我想知道。 1. 由此产生的盈亏比和其他指标是什么？ 2.一个仪器或几个仪器的统计优势是什么？ 3.总的来说--你到底在分析什么（烛台形态或其他东西）？ 1.从2.5及以上版本...例如，一个CU有2.89 2.关于几个结合不同工具和不同系统参数的投资组合 3.其他... 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是一个蹩脚的想法......因为最后不是做什么，而是什么时候做，因为每个人都知道该做什么......。
我想很多人都做过，第一种近似的做法是，有一种获胜的表象，而且测试者确认了它。
测试仪证实了这一点，但你不能相信它......在现实生活中，它是一个非常快的消耗......
我也做了一个类似的系统......它赢了--几天内存款增加了8倍。
然后在接下来的几天里在演示中失去了它，因为它没有主要的WHEN......
因为最后不是做什么，而是什么时候做，因为每个人都知道该做什么。
我想很多类似的系统都是这样做的，第一种近似的做法是，你会得到一个很好的回报印象。
我不相信测试器，你就是不能相信它......真实的东西是一个非常快速的消耗......
我也做了一个类似的系统......它赢了--几天内存款增加了8倍。
然后在接下来的几天里，由于没有主要的WHEN，演示中的数据就变成了零。
嗨，伙计们...这个系统的原理已经知道很久了...纯粹的赌场赌博原理...我们一直在任何东西上下注（在赌场的任何颜色上），当我们输了，我们就把赌注加倍...我可以说，这确实是一个理论上双赢的策略，但没有一点......即有限的存款......因为它的波动幅度（利润和缩水）会增加，存款迟早会承受不住缩水。
我将尝试解释该策略的含义。在某个信号下，EA下了一个0.01手的买入订单，我们假设价格下跌，离开仓的位置有一点距离，然后EA在卖出位置下了0.02手，以补偿第一个卖出订单，当它达到某个水平。如果价格再次下跌并达到第1个订单的水平，专家顾问将下一个0.03手的卖出订单以补偿损失的0.02手卖出订单，以此类推，直到价格走出H点走廊。这个策略的问题是，开仓量是指数级的，但只要有一定的H（应该是足够高的）和初始的高额存款，就能取得好的效果。这种策略在高波动性的日子里很好，价格往哪个方向走都无所谓。在这个策略中，也可以通过禁止在达到一定的手数时开立订单来限制损失。 价格在100点范围内长期波动的概率很小，它要么上涨，要么下跌。这里有两张2008年不同参数的图表。
.... 我有一个小系统，对以下货币对不适用毫米（也是一个对角线） GBPJPY USDJPY AUDJPY CADJPY EURJPY CHFJPY NZDJPY...我想我已经得到了这一切（只是一堆货币对......顺便说一下，我也在欧元兑美元上进行了测试......但由于某些原因，我还没有拥有这个岛:（......最大的毫米是在英镑16倍以上，从1999年到2008年7月15日，最初的很多只有2倍，而且只有在英镑，它是在6000rpm之间......8次只是4次，主要地段是4次.................，真正的结果是：mm不得不从所有进一步的EA中划掉:(
我又读了一下这个话题的开头。告诉我，你为什么要创造它？你没有问什么，是吗？
答案很简单。你知道你的策略的弱点，并希望你会被说服，认为这没有问题。我也有同样的 "天才 "想法。
我不知道你的EA是如何开始的。如果没有系统，我给你的建议是按走廊大小进行优化，然后将测试的开始时间提前几天。你知道，这让人清醒。你可以按指标、按水平、或按谁知道的其他方式设置入口。 但相信我，你的EA会从1999年开始在测试范围内吞噬任何合理的存款。我还没有说服你吗？在这种情况下，开设microreal、cent账户或其他账户，赚取你的第一个百万。
即使是微实，你也需要至少2000美元才能在波动中生存。
而且我有一个希望，就是有人会对这个代码感兴趣并决定购买它)。
我又读了一下这个话题的开头。告诉我，你为什么要创造它？你没有问什么，是吗？
答案很简单。你知道你的策略的弱点，并希望你会被说服，认为这没有问题。我也有同样的 "天才 "想法。
我不知道你的EA是如何开始的。如果没有系统，我给你的建议是按走廊大小进行优化，然后将测试的开始时间提前几天。你知道，这让人清醒。你可以按指标、按水平、或按谁知道的其他方式设置入口。 但相信我，你的EA会从1999年开始在测试范围内吞噬任何合理的存款。我还没有说服你吗？在这种情况下，开设microreal、cent账户或其他账户，赚取你的第一个百万。
开始，通过一个简单的指标，一般来说，我有足够的想象力来进一步发展这个想法))
不，不是任何!只有Z-score为正的那一个。
伊戈尔，我们（和市场一样）只能看到过去的Z字形账户。
但不能保证TS不会开始连败，而且最早在明天就会改变。
伊戈尔，我们（和市场一样）只能看到过去的Z字形账户。
但不能保证TS会开始连败，而且最早在明天就不会改变。
这就对了...畏惧狼群，不要在森林中行走。没有知识的风险是愚蠢的。为了有意识地承担风险，你需要知识。除了过去，还能在哪里？关于市场的波动性，我有这样的看法。市场就是人。而人们一直都是，并将一直是贪婪和懦弱的。贪恋物质财富，对失去物质财富的风险感到懦弱。
那么，我们为什么要进行交易呢？我们在指望什么呢？对于这些问题，每个人都有自己的答案。对我来说，它们是如下的。我交易是因为我有统计学上的优势。我指望它能在未来一直陪伴我。这种信心我是从我对长期历史区间的研究结果中得到的。被调查的交易系统的历史间隔越长，对我来说越满意，TS按照我需要的方式行事的概率就越高。
这是我从长期历史间隔的研究中得到的信心......。
伊戈尔，也就是说，你是说你已经发现了一个长间隔的统计优势？
我想知道。
- 由此产生的盈亏比和其他指标是什么？
- 是否在一个或几个仪器上发现了统计优势？
- 一般来说--你到底在分析什么（蜡烛图样或其他东西）？
我交易是因为我这边有统计学上的优势。而且我期望它在未来也能站在我这边。这种信心是由我对长期历史区间的研究结果给出的。被调查的交易系统的历史区间表现得让我满意的时间越长，TS按我需要的方式表现的概率就越高。
我完全同意。
.
从最近的实践来看。
差不多一年前，我完成了一个好的专家顾问的工作，我认为我当时已经有了。
它正在对5个货币对的3年历史进行测试，有一年的时间没有运行。把它放在前面3个月。
很好。在真实的情况下，再过6个月--太好了。剂量。И ...九月，我们出来了。几乎满员。
及时关闭了它。本来是满的。非常令人沮丧。
我想知道。
1. 由此产生的盈亏比和其他指标是什么？
2.一个仪器或几个仪器的统计优势是什么？
3.总的来说--你到底在分析什么（烛台形态或其他东西）？
1.从2.5及以上版本...例如，一个CU有2.89
2.关于几个结合不同工具和不同系统参数的投资组合
3.其他...