一个 "收支平衡 "的战略 - 页 2 1234567 新评论 Michael 2008.10.30 15:44 #11 m_a_sim >> : 借助于过去的失败和仪器的波动性 去吧! 这在理论上很容易，但在实践中... 黄金交易商>>: 问题是，平面的高度（振幅）不是恒定的。 还有就是坡度...然后是一个有下坡的平地或一个明显的侧坡。 Mikhail Simakov 2008.10.30 15:46 #12 blend >> : 是的，如果你能显示2006年和2007年的图表，以及国防部在多大程度上取决于N点参数的值 我为这个错误道歉，这些图表是2007-2008年的。而对于2006年，你需要设定一个高的H水平，否则会失败，今年的波动性很低。但由于H值很高，利润也低得多。我认为还需要一个波动性指标。当波动性高时，则包括这一策略。假设如果10天内开盘与收盘之差的平均绝对值高于某个水平，那么就纳入该策略。 Skymer 2008.10.30 15:56 #13 这种方法被称为 "摆动"，是一种非常古老的战术。 这种方法的主要优点是，在一个平坦的市场中，它能把整个存款绞碎，它本质上是一个马丁格尔，但不是一个多步骤的，而是一个通道的。 如果我想把它们结合起来，我就不知道谁会这么做。我们应该把它们结合起来，但谁知道我们是要持平还是要有趋势？ 如果你知道如何提取额外的一对，使一方总是多出1手 - 那么这个方法将是一个完美的圣杯，但如何提取额外的一对订单而不浪费保证金？ [删除] 2008.10.30 15:57 #14 m_a_sim >> : 我为这个错误道歉，这些图表是2007-2008年的。对于2006年，有必要设置高水平的H，否则会失败。 我同意，这种非指标性策略陷入了确定H参数或止损的僵局，但如果正确选择参数，这种系统无疑是好的。 我对波动性进行了试验，但一无所获。 在我看来，有两个僵局：点和类似的对称性。 我认为解决方案是通过可靠的指标获得良好的买入或卖出信号，然后执行信号并在出现错误的情况下纠正结果。 Alexander Sevastyanov 2008.10.30 16:08 #15 Skymer >> : 一般来说，如果你想出了如何去掉一个额外的对子，从而在一个方向上总是多出1手--那么这个方法将是一个完整的圣杯，但如何去掉一个额外的对子，不浪费保证金？ 你不能多拿一副，因为这里面有一个未定的损失。 2.保证金并不是最大的问题--有的经纪商会收取少量保证金用于反仓。 也有一些经纪商根本不收押金。 Mikhail Simakov 2008.10.30 16:11 #16 blend >> : 我同意，这种非指标性策略陷入了确定H参数或止损的僵局，但如果正确选择参数，这种系统无疑是好的。 我对波动性进行了试验，但一无所获。 在我看来，有两个僵局：点和类似的对称性。 如果你已经有了一个好的指标，你可以用它来买入或卖出，但如果你认为你犯了一个错误，你应该用这个策略来纠正它 这是我最初的任务，我只是用这个EA测试功能。换句话说，我根据自己的判断手动开仓，然后这个订单由EA运作，我不为订单设置任何止损，EA自己设置止损水平，然后实现收支平衡。最好是在欧洲或美国时段之前开仓，这时波动性很高。 Alex 2008.10.30 16:51 #17 类似于平均数的战术。 但是使用平均法，在平缓期会赚钱，而在趋势期会亏钱。 在这里，情况恰恰相反。 Mikhail Simakov 2008.10.30 16:56 #18 趋势不是那么难以预测。让我们列举一下导致上升或下降反弹的事件。我先走了。 再融资利率的变化 Alexander Sevastyanov 2008.10.30 16:59 #19 任何基于损失后增加手数的TS都是注定要失败的。 另一件事是有运气因素，在某些情况下，你可以设法在MC之前提取大量的利润。 如果你定期提取你的利润。有时比最初的存款多出几倍。但这是运气的问题。 . 或者像timbo 所说的那样，不要把交易和赌博混为一谈。 Michael 2008.10.30 17:01 #20 goldtrader >> : 任何基于输钱后增加手数的TS都是注定要失败的。 +1 去他妈的那种MM。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
借助于过去的失败和仪器的波动性
去吧!
这在理论上很容易，但在实践中...
问题是，平面的高度（振幅）不是恒定的。
还有就是坡度...然后是一个有下坡的平地或一个明显的侧坡。
是的，如果你能显示2006年和2007年的图表，以及国防部在多大程度上取决于N点参数的值
我为这个错误道歉，这些图表是2007-2008年的。而对于2006年，你需要设定一个高的H水平，否则会失败，今年的波动性很低。但由于H值很高，利润也低得多。我认为还需要一个波动性指标。当波动性高时，则包括这一策略。假设如果10天内开盘与收盘之差的平均绝对值高于某个水平，那么就纳入该策略。
这种方法被称为 "摆动"，是一种非常古老的战术。
这种方法的主要优点是，在一个平坦的市场中，它能把整个存款绞碎，它本质上是一个马丁格尔，但不是一个多步骤的，而是一个通道的。
如果我想把它们结合起来，我就不知道谁会这么做。我们应该把它们结合起来，但谁知道我们是要持平还是要有趋势？
如果你知道如何提取额外的一对，使一方总是多出1手 - 那么这个方法将是一个完美的圣杯，但如何提取额外的一对订单而不浪费保证金？
我为这个错误道歉，这些图表是2007-2008年的。对于2006年，有必要设置高水平的H，否则会失败。
我同意，这种非指标性策略陷入了确定H参数或止损的僵局，但如果正确选择参数，这种系统无疑是好的。
我对波动性进行了试验，但一无所获。
在我看来，有两个僵局：点和类似的对称性。
我认为解决方案是通过可靠的指标获得良好的买入或卖出信号，然后执行信号并在出现错误的情况下纠正结果。
一般来说，如果你想出了如何去掉一个额外的对子，从而在一个方向上总是多出1手--那么这个方法将是一个完整的圣杯，但如何去掉一个额外的对子，不浪费保证金？
你不能多拿一副，因为这里面有一个未定的损失。
2.保证金并不是最大的问题--有的经纪商会收取少量保证金用于反仓。
也有一些经纪商根本不收押金。
我同意，这种非指标性策略陷入了确定H参数或止损的僵局，但如果正确选择参数，这种系统无疑是好的。
我对波动性进行了试验，但一无所获。
在我看来，有两个僵局：点和类似的对称性。
如果你已经有了一个好的指标，你可以用它来买入或卖出，但如果你认为你犯了一个错误，你应该用这个策略来纠正它
这是我最初的任务，我只是用这个EA测试功能。换句话说，我根据自己的判断手动开仓，然后这个订单由EA运作，我不为订单设置任何止损，EA自己设置止损水平，然后实现收支平衡。最好是在欧洲或美国时段之前开仓，这时波动性很高。
类似于平均数的战术。
但是使用平均法，在平缓期会赚钱，而在趋势期会亏钱。
在这里，情况恰恰相反。
趋势不是那么难以预测。让我们列举一下导致上升或下降反弹的事件。我先走了。
再融资利率的变化
任何基于损失后增加手数的TS都是注定要失败的。
另一件事是有运气因素，在某些情况下，你可以设法在MC之前提取大量的利润。
如果你定期提取你的利润。有时比最初的存款多出几倍。但这是运气的问题。
.
或者像timbo 所说的那样，不要把交易和赌博混为一谈。
任何基于输钱后增加手数的TS都是注定要失败的。
+1
去他妈的那种MM。