"奇迹"、"数字"、"群体 "运动指标 - 页 17

[trol222]

只许州官放火，不许百姓点灯

[Sceptic Philozoff]

瓦莱里，我在这里向你提出的请求与在另一个主题中的请求相同。

尝试更全面、更清晰地表达你的想法--即作为思想，而不是思想的片段。也许那时会对它们产生兴趣。

[trol222]

Trolls:

是的，非常相似。几乎接近了。 我不想纠正，我想澄清。 就像这里有些人声称他们只需要专业人员一样。他们将计算其余部分。 实践表明，他们对一件事是沉默的，他们的计算精度是+-lapot（达到传播/2的精度）。 下面是一个例子https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2

现在谈谈速度。 在学校，我们经常解决有路径、速度和加速度的问题（记得）。知道了这些参数，比如说，对于一辆汽车，我们可以假设，概率不是50/50，而是更多一点，让它成为85比15，即汽车以巨大的速度和加速度冲过去，更有可能继续 ，而不是掉头走。我说的对吗....a，如果是这样， ，那么我们需要在外汇中找到这些概念的类似物 （试想一下，这不是欧元/美元的图表，而是 ，一辆汽车（飞机或让我们说苍蝇在飞）是如何移动的）。计算和建立一个预测...

乍一看，任务很简单，但当你开始深入了解时，你就会明白，一切并不那么简单。 你必须记住，当你把任何模拟值数字化时，都会有噪音。这种噪声被称为采样和量化的噪声。所以它们的存在（噪声计算公式在这里的某个地方可以找到），所以在 ，你需要摆脱它们。它可以按顺序进行，我们可以建立一个过滤器并将报价通过它。然后进行分析。或者我们可以做一个联合分析（考虑到噪音的存在），我选择了这种方式。我通过随机微分方程来描述运动，这意味着立即在这里进行卡尔曼滤波的细节。https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15

我总是试图预测价格，价格是（升水+出价）/2。预测越准确，你就可以建立更好、更完美的TS， ，论坛上有研究，寻找预测如何影响TS的质量，如果我没记错的话，它在第四度中进入了利润。

第三--我们不能忘记，我们看不到欧元或美元的净运动， ，而只能观察这种运动在平面 欧元/美元时间或平面欧元/英镑时间 ，等等。 ，所以我建立了一个欧元、美元、英镑等货币运动的指数。而且非常重要的是，关闭空间要有整个矩阵（所有的投影），如果你通过专业的计算，那么狗屎会发生（虽然这是可以理解的，数学是一门精确的科学，它在统计学中有置信区间，在那里你可以+传播计数...）在数学上不能。

简而言之，它是这样的...

如果我们考虑到价格实现的速度（考虑到tick rate强度），那么也许我们可以使用牛市（或开市）分钟的BID数据进行分析，或者不分析（Asc+BID）/2？如果我们考虑到Asc和Bid的变化方式不同，有时可能没有打勾，但Asc会发生变化，例如，它对计算中的流动强度有很大影响（我们可以忽略这种影响吗？）如果我们不能，那么就意味着DT已经为我们做了一切，我们只需要分析DT的行为，它贡献了噪音？

[[删除]]

蜱虫的强度不应该在每个时间间隔内单独考虑，而是在间隔与间隔之间无缝过渡。

[[删除]]

Prival:

指数和指数不一样。 我缺乏术语来解释它的手指。空间需要被关闭。 我们没有看到欧元（美元......等）的运动，它们在N维空间的净运动， 我们只看到这种运动在相应平面上的投影，其中坐标轴是可移动的（欧元/美元轴是可移动的，因为它们在移动，欧元在移动，美元在移动） 我们只看到一个投影（这是一个相对坐标系统）。如果你用计算值填充它，那么它就不会 "移动 "到任何地方，而是静止不动。

但如果你不把它填入计算值，你可以看到。哪种货币在移动（拖动这个矩阵），哪种货币只是被重新计算，因为汇率在矩阵中由于套利的威胁开始趋于平稳。

如果你用计算值填充矩阵，那么它就是静态的。从我的观点来看，这是一种刚性的关系，是一种神话。套利的威胁。这就是利率调整的原因。如果没有这种威胁，矩阵的运动将更加清晰可见。

我建立了一个货币运动（上图），不是一个指数，只是一个运动。我想不出任何其他的词。 它似乎是有效的。但它的作用是什么也是一个问题。有些人的马车能用，有些人则不行。

添加剂。这和forex-k说的一样。 对冲是不可能的。 它们随着时间的推移都会有不同的移动。

轴可能是可移动的，因为有时它们经常随着时间的推移而变化，有时它们又不那么经常变化

[trol222]

bliznec1986

那么，对价格本身的分析不就可以确定增长或下降的方向，而速度分析将在某个时候表明运动的进展。

[trol222]

而速率分析只从流量中单独抽取？ 我是指进入的速率（频率），而不是价格上涨的速率

[trol222]

bliznec1986:
谁认为这一点：如果你从ticks中建立4个tick-bar，在多货币分析中是不太正确的，因为在每一对ticks中都有不同的时间间隔，这个间隔的变化，我算作角度变化的速度--强度--即。例如，这些货币对中的每一个都有欧元-美元和欧元-文，以及多拉伦，例如，分钟数的平方根与点数变化的平方之和，然后我们用点数变化（以+上升或以-下降）除以平方根值--我们得到余弦，欧元-文的余弦减去多拉伦的余弦，然后它领先或落后于欧元-美元的余弦，因此它是一种进步。我们以同样的方式处理包括欧元和美元的其他货币对（对于eur/usd，它是gbr/usd-eur/usd，eur/chf-usd/chf....）。而且，谁领先并不重要，重要的是谁目前领先于组成欧债的一系列货币对（也许欧债会领先于GBR/USD-EUR/USD，或者也许EUR/CHF-USD/CHF，领先的是什么并不重要）。2- 最好的规定方式可能是黄金（因为不清楚哪种货币成对拉动另一种货币，所有货币不可能对所有其他货币同时上涨或下跌）。

如果你以分钟为单位，如何处理这样的事实，即在一些分钟内，第60个和更多的刻度，在其他的1个刻度，它出现异常的急剧增加或减少，当你添加计算的强度在一般计算中

[trol222]

而这是对包括在指数计算中的每一对的计算结果

[trol222]

顺便说一下，有谁知道这是什么乐器？