"奇迹"、"数字"、"群体 "运动指标 - 页 16

 
trol222:


你是什么意思,为什么?

从你的帖子中,读者可能会得到这样的印象:DT通过一个过滤器(他们控制终端接收ticks的频率)后,信息将以DT所需的延迟来到我们身边,所以我们这些凡人没有得到正确的信息,或者信息被接收但被隐藏,我们不应该与之对抗。我不同意这一点。而在这一切之后,我为什么不对呢?

你已经被告知,为什么还要再问......
 
Mathemat:

不,你错了。没有真正的引言。区政府收到来自不同供应商的全部报价,而且在任何时候都可能有一个报价相差2-3个价位

只有上帝知道经纪公司的过滤器是如何工作的。而你为什么需要知道上帝的计划?你希望从它那里得到什么用途?


而经纪公司会显示什么报价--平均数还是高于(低于)平均数,为什么?如 果它给出了一个工具的平均报价,而另一个工具的套利将成为可能,那么它将不会给出这另一个工具的平均报价,但它将给出一个高于(低于)平均报价的报价(但在一定范围内)。如果套利有可能继续下去,又会发生什么呢?而我们如何才能获得一个平均的真实而不是高估或低估的报价?
 
trol222:而经纪公司应该显示什么报价--是平均数还是高于(低于)平均数,为什么?而 如果他为一种工具设定了平均报价,而另一种工具出现了套利问题,那么这另一种工具将不用于平均报价,而是用于高于(低于)平均报价(但在一定限度内)。而如果套利威胁持续存在,会发生什么?

我不知道。关于过滤算法的信息已经关闭。

之后,信息会以经纪人所需的延迟来到我们身边,所以我们凡人得不到正确的信息,或者信息的传递却很隐蔽,我们不需要纠结于此。

蓝色只是你的猜测。我没有这么说。我只能指出,过多的延迟对这个特殊的经纪公司是不利的,因为拥有较低延迟数据的交易者可能会对其进行游戏。

仔细看看这个主题--https://www.mql5.com/ru/forum/102066,尤其是这个主题的第9页上雷纳特的 大帖子。

 
Mathemat:

我不知道。对过滤算法的信息进行分类。

蓝色只是你的猜测。我没有这么说。我只能指出,过多的延迟对这个特殊的DC是不利的,因为延迟较低的数据的交易者可以对它进行游戏

仔细阅读这个主题--https://www.mql5.com/ru/forum/102066, 特别是Renat 在该主题第9页的大帖子。


这是一个限制,不允许DTs绝对地干扰信息。
 
你读过这个主题吗?你 是否清楚地知道,你不会得到你感兴趣的直流滤波的信息?
 
Mathemat:
你读过这个主题吗?你 是否清楚地知道,你不会得到你感兴趣的直流滤波的信息?

向上和向下。但可以尽可能地减少它。
 
trol222:

你想尽可能地减少它(过滤)。

奇怪的愿望。

过滤并不增加排放,而是减少排放。你想制造更多的噪音吗?

 
区政府和我对同一事物的过滤是不同的
 
瓦莱里还不知道他想要什么。他在徘徊。
 

Xadviser:

一个公式就足够了。一个近似的形式是K1*K2*K3*...*Kn=1

加权系数是不需要的,如果你想得到一个合乎比例的结果,你可以使用很多不同的大小。


当涉及到相关性时,我逐渐意识到这是最低限度的平衡--想法的实际价值。而所有这些市场......有点缩水......像计算导数时的绝对值。


没有关联性、依赖性。



有没有人试图从一个稍微不同的角度来看待相关问题?例如,让我们看看2个货币对,并试图寻找累积的相关性,我们采取时间框架1分钟,2m.........60m...

并从所有的Tf中寻找总的相关性(对于每一分钟--从每一个新的一分钟确定最后一分钟的总的相关性,对于最后2分钟.......,等等,在60米处停止)。