确定车辆的未来可操作性。 - 页 2 12345678910 新评论 Леонид 2008.07.23 23:05 #11 olltrad писал (а)>> 我不认为市场发生了变化。一些参数发生了一些变化，但没有更多的变化。基本原则和以前一样，一个好的系统应该在整个历史上都是盈利的。 那么我们需要定义 "什么是好的系统 "的概念？关于整个历史--是哪一年开始的？而且要在整个历史上获利--是优化期还是OOS期？如果对整个历史进行优化--那么我们在未来面临同样的关于TC性能的问题，如果整个历史是OOS--那么在什么上进行优化？如果拆分的话--那么应该如何拆分，在哪个时期拆分？而在这些时期，TS应该有多大的利润？以此类推..... Mikhail Chistyakov 2008.07.23 23:10 #12 olltrad писал (а)>> 我不认为市场发生了变化。一些参数发生了一些变化，但没有更多的变化。基本原则和以前一样，一个好的系统应该在整个历史上都是盈利的。 我认为这是一个危险的误解 Леонид 2008.07.23 23:14 #13 Gans-deGlucker писал (а)>> 我认为这是一种危险的错觉。 100%.市场一直在变化。如果不改变，他们会发明一个只有一个按钮的程序："BABLO"。你按下它，它就开始赚钱了。唯一要做的是找到一块好的砖头来按这个按钮，让它一直被按下去)))))。 Parabellum 2008.07.23 23:24 #14 LeoV писал (а)>> 100%.市场一直在变化。如果不改变，他们就会发明一种只有一个按钮的工具，上面写着 "BABLO"。你按下它，它就开始赚钱了。剩下的就是找到一块好的砖头来按这个按钮，让它一直被按下去)))))。 >>从第3位到第272位。 鮑勃羅科斯 [删除] 2008.07.23 23:36 #15 Gans-deGlucker писал (а)>> 我认为这是一个危险的误解。 有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，如果你正确地描述它们，你会得到你自己的 "圣杯"，简单的规则，如 "如果第三个柱子低于第五个&&第二个高于第四个，或者如果ask<13期的MA&ask>MA33，那么卖出 "和其他类似原则的优化模式将工作得很好...但不会持续太久。 [删除] 2008.07.23 23:43 #16 一个非常好的话题，我认为会有很多不同的意见 Леонид 2008.07.24 00:18 #17 olltrad писал (а)>> 有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，如果你正确地描述它们，你将得到你的 "圣杯"，简单的模式，如 "如果第三个柱子低于第五个&&第二个高于第四个或ask<MA13期和ask>MA33，那么卖出 "和其他类似原则的优化模式将工作...但不会持续太久。 不断地--这是指不是在每个酒吧。它在一段时期内不断变化。也就是说，同样的规则可能从一个月到六个月都有效。超过这个数字是不太可能的--或者你必须寻找一些 "全球 "模式。你自己写道--"会工作......但不会很久"。))))) Mikhail Chistyakov 2008.07.24 00:37 #18 olltrad писал (а)>> 有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，如果你正确地描述它们，你会得到你自己的 "圣杯"。 简单的规则，如 "如果第三个柱子低于第五个&&第二个柱子高于第四个或者ask<13期的MA和ask>MA33，那么卖出 "和其他类似原则的优化模式会很有效...但不会持续太久。 在这种情况下，这种艺术不在于为某个系统写一个TS，而在于熟练地定期洗牌不同的系统，并在其工作的成功期不断提取利润。如果你有一个原则，它需要一个完整的描述。 如果有一个，它需要一个完整的描述。如果有一个描述，那么它就可以被编程，不是吗？ 但那样做有什么意义呢？ 为什么人们还在为他们的下一段代码能持续多久而绞尽脑汁...... [删除] 2008.07.24 08:34 #19 Gans-deGlucker писал (а)>> 你写道，有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，它们是什么？ 如果有一个原则，一定有一个完整的描述。如果有一个描述，那么它就可以被编程，不是吗？ 但那样又有什么意义呢？ 为什么人们还在为他们的下一段代码能持续多久而绞尽脑汁...... 完美是没有止境的，人们总是在寻找什么，绞尽脑汁地寻找什么，这是前进的方向...... 最简单的可能是 "每个相对较大的运动都有至少30%的回撤"。 但计算进入点是一项脑力劳动（但可以解决），第二个基本的和不变的原则--经过长时间的平坦，总是有一个强大的运动 "弹簧效应"，你只需要确定方向，这也是相当可解决的。 [删除] 2008.07.24 08:56 #20 帮助寻找1999年以来英镑/美元的历史，从一小时和以下的历史。 关于这个问题，请阅读这个"如何优化EA " 和https://forum.mql4.com/ru/14208。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不认为市场发生了变化。一些参数发生了一些变化，但没有更多的变化。基本原则和以前一样，一个好的系统应该在整个历史上都是盈利的。
那么我们需要定义 "什么是好的系统 "的概念？关于整个历史--是哪一年开始的？而且要在整个历史上获利--是优化期还是OOS期？如果对整个历史进行优化--那么我们在未来面临同样的关于TC性能的问题，如果整个历史是OOS--那么在什么上进行优化？如果拆分的话--那么应该如何拆分，在哪个时期拆分？而在这些时期，TS应该有多大的利润？以此类推.....
我不认为市场发生了变化。一些参数发生了一些变化，但没有更多的变化。基本原则和以前一样，一个好的系统应该在整个历史上都是盈利的。
我认为这是一个危险的误解
我认为这是一种危险的错觉。
100%.市场一直在变化。如果不改变，他们会发明一个只有一个按钮的程序："BABLO"。你按下它，它就开始赚钱了。唯一要做的是找到一块好的砖头来按这个按钮，让它一直被按下去)))))。
100%.市场一直在变化。如果不改变，他们就会发明一种只有一个按钮的工具，上面写着 "BABLO"。你按下它，它就开始赚钱了。剩下的就是找到一块好的砖头来按这个按钮，让它一直被按下去)))))。
>>从第3位到第272位。
鮑勃羅科斯
我认为这是一个危险的误解。
有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，如果你正确地描述它们，你会得到你自己的 "圣杯"，简单的规则，如 "如果第三个柱子低于第五个&&第二个高于第四个，或者如果ask<13期的MA&ask>MA33，那么卖出 "和其他类似原则的优化模式将工作得很好...但不会持续太久。
有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，如果你正确地描述它们，你将得到你的 "圣杯"，简单的模式，如 "如果第三个柱子低于第五个&&第二个高于第四个或ask<MA13期和ask>MA33，那么卖出 "和其他类似原则的优化模式将工作...但不会持续太久。
不断地--这是指不是在每个酒吧。它在一段时期内不断变化。也就是说，同样的规则可能从一个月到六个月都有效。超过这个数字是不太可能的--或者你必须寻找一些 "全球 "模式。你自己写道--"会工作......但不会很久"。)))))
有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，如果你正确地描述它们，你会得到你自己的 "圣杯"。 简单的规则，如 "如果第三个柱子低于第五个&&第二个柱子高于第四个或者ask<13期的MA和ask>MA33，那么卖出 "和其他类似原则的优化模式会很有效...但不会持续太久。
在这种情况下，这种艺术不在于为某个系统写一个TS，而在于熟练地定期洗牌不同的系统，并在其工作的成功期不断提取利润。如果你有一个原则，它需要一个完整的描述。 如果有一个，它需要一个完整的描述。如果有一个描述，那么它就可以被编程，不是吗？ 但那样做有什么意义呢？ 为什么人们还在为他们的下一段代码能持续多久而绞尽脑汁......
你写道，有一些基本原则不会随着时间的推移而改变，它们是什么？ 如果有一个原则，一定有一个完整的描述。如果有一个描述，那么它就可以被编程，不是吗？ 但那样又有什么意义呢？ 为什么人们还在为他们的下一段代码能持续多久而绞尽脑汁......
完美是没有止境的，人们总是在寻找什么，绞尽脑汁地寻找什么，这是前进的方向......
最简单的可能是 "每个相对较大的运动都有至少30%的回撤"。
但计算进入点是一项脑力劳动（但可以解决），第二个基本的和不变的原则--经过长时间的平坦，总是有一个强大的运动 "弹簧效应"，你只需要确定方向，这也是相当可解决的。
帮助寻找1999年以来英镑/美元的历史，从一小时和以下的历史。
关于这个问题，请阅读这个"如何优化EA " 和https://forum.mql4.com/ru/14208。