AutoGraf 系列 4 - MQL 功能。 - 页 10 1...34567891011121314151617...36 新评论 Сергей Ковалев 2008.04.24 23:38 #91 好的。就让它在明天吧。 [删除] 2008.04.25 01:17 #92 我不明白如何将工具4或5附加到所有重开的交易上，当它们已经重开时，我已经通过对象列表 强调了订单行本身，但结果仍然是只绑定了一个订单。 问题是重开的交易都有相同的价格（即使是2个或10个），而该工具只连接到......我应该怎么说......最上面的订单，订单线位于一个价格上，按照我的理解，是一个一个地画出来的，因此出现了这种情况。 补充说。 我已经在测试器中试过了，如果我在重新打开交易之前放置工具，一切都很好，但如果我在之后放置......一般来说，我应该一次性放置，就不会有问题，但如果我忘记了，那就怪你了:) SZZY：我将在以后制定我对这些工具的属性的想法，我认为它们的潜力很大。 但不，在我忘记之前，我应该取消对设置停止水平的限制，留下警告，但不剥夺这个选项 然而，在测试器中的工具并没有像我预期的那样工作，也许我不明白它是如何工作的，我想我已经读了描述，或者在测试器中工作的特殊性，或者在晚上我需要睡觉，不打扰测试器:) [删除] 2008.04.25 01:28 #93 有两种想法--支持作者和踢走作者。 支持：我完全支持这种定价方式。能够买一个许可证买两个，对贫穷的商人来说是一种严重的放纵。这是一个愚蠢的短语--你要么是一个交易员，要么是一个低收入交易员，它不适合在一起。正确的想法是针对资产阶级，他们愿意为正确的事情付费。在这里--http://www.incrediblecharts.com/subscribe_v.htm--制图软件和一个筛选器，每月12美元。而且生意似乎很好。但他们在各种出版物上被多次提及，不是广告，但只是在一篇专题文章中在其他人中被提及--这很有价值。我还没有在任何地方看到关于MT的报道。你可以在那里免费使用它，但信息延迟，功能似乎略少。一年100块钱对一个有用的东西来说不是钱。在股票方面，它可能是每笔交易的佣金。此外，这次购买将通过 "投资成本"，政府将退还他们30-50%的价格。但你必须提供某种购买证明。以及至少在英语方面的指导和支持。 把事情提高一个档次：这个概念作为一个整体再次让我想起了带着跳蚤的左翼。这项工作是泰斗级的，但产量却令人怀疑。如果你仔细想想，到底做了什么？添加到和/或修复了很多没有做元引号的东西。迟早，他们会做许多MT今天所缺乏的东西，而且由于它将被整合到终端，肯定会好得多。在可能的情况下完成的--通过杂乱的图形对象。在我个人看来，以这种方式操作程序是非常不方便的。如果没有替代品，你可以使用它，但任何其他替代品都会更好。 该产品是否能发挥作用？这是不可能的，因为没有关于MT用户今天是什么，明天会是谁，他们的需求和能力是什么的严肃信息。在任何情况下，祝你好运! Сергей Ковалев 2008.04.25 11:18 #94 alexx_v: 我不明白如何将工具4或5附加到所有重开的交易上，当它们已经重开时，我已经通过对象列表强调了订单行本身，但它仍然只附加到一个订单上。 问题是重开的交易都有相同的价格（即使是2个或10个），而该工具只连接到......我应该怎么说......最上面的订单，订单线位于一个价格上，按照我的理解，是一个一个地画出来的，因此出现了这种情况。 补充说。 我已经在测试器中试过了，如果我在重开交易之前放置工具，一切都很好，但如果我在之后放置......一般来说，我应该一次性放置，就不会有问题，但如果我忘记了，那就怪你了:) SZZY：我将在以后制定我对这些工具的属性的想法，我认为它们的潜力很大。 但不，在我忘记之前，我应该取消对设置停止水平的限制，留下警告，但不剥夺这个选项 还有一件事，在策略测试器中，该工具没有像我预期的那样工作，或者我不明白它是如何工作的，我已经阅读了描述，或者在策略测试器中工作的特殊性，或者我应该在晚上睡觉而不是玩策略测试器 :) 重叠线的问题是可以理解的。这也是为了 "成长"。解决方案将很简单：在仪器左侧的一栏中列出供人工选择的订单，并将其本身设置为2个步骤，如9、10、11。 关于 "如果我们在重新开放交易之前放置一个符号"，这一点仍不清楚。请解释一下，你认为问题在哪里？我现在在测试器中尝试了4号和5号，它们似乎按计划工作。它记住了重新开仓时的初始开仓，并在计算中使用它们，特别是如果我们谈论的是盈亏平衡。而新的当前打开率并不重要（在测试者和现实生活中），如果这是你的意思。 另外，请更具体地说明停止水平。不清楚我们在谈论什么。 [删除] 2008.04.25 16:38 #95 SK. писал (а): 重叠线的问题很明显。这也被明智地留待 "长大"。解决方案将很简单：在仪器左侧的一栏中列出供人工选择的订单，设置本身分两步，如9、10、11。 很好，这个问题已经得到了解决。 我认为，如果我们能将交易的手数添加到订单号中，会更加清晰和方便，这样我们就不必在终端中寻找这个号码下的交易（我们需要旁边的手数，例如 - Sell_Order_514038_0.01）。 关于 "如果我们在重新开放交易之前放置一个符号"，这一点仍不清楚。请解释一下，你认为问题在哪里？我 现在在测试器中试了一下4号和5号，它们似乎按计划工作。它记住了重新开仓时的初始开仓，并在计算中使用它们，尤其是在我们谈论盈亏平衡的时候。而新的当前打开率并不重要（在测试者和现实生活中），如果这是你的意思。 不，我不认为工具有问题，如果它们是在重开交易之前放置的，我刚刚开了一个交易，分别附加了4/5个工具，没有问题，在重开4/5个工具之后，很容易修改。问题过去和现在都在AFTER上，是一个线条叠加的问题，而你上面已经介绍了解决方案，因此问题会被消除。 另外，请更具体地说明停止水平。不清楚我们在谈论什么。 关于StopLevel，我不明白工具4和5是如何工作的，如果你能用一个例子更详细地解释一下，也许我的问题会自己消失。 [删除] 2008.04.25 17:25 #96 让我解释一下我是如何理解文书4和5的逻辑的，也许我根本不指望它们能发挥作用。 例如，一个符号的价格，例如美元/欧元，目前是1.5000，我们开了一个0.1的卖出头寸。只要头寸还没有重新开仓或换仓，我就在订单上设置5号工具的参数，例如100/25，5号工具本身连接到价格坐标 1.4900。然后价格上升，交易在1.5100处重新开启，很好。接下来，假设价格下跌，我将5号工具移至1.4950水平，其参数变为50/25。我对工具5有什么期望？我预计，如果价格下降到1.4950的水平，即触及或穿过5号工具，交易将产生50点，5号工具将在1.4975的价格（工具参数25）设置止损，从而固定利润。 我在测试器、另一个仪器、其他价格上运行，但意思是一样的，我期待着预期的反应--什么都没有。价格移动的平方工具5超过25点，但什么也没有发生。 我读了描述，我强调了对止损的修改，但我没有使用它!我在策略测试器中重新运行同样的情况，但已经设置了止损......结果是一样的，什么都没有发生......止损没有被修改。 慢慢地，我开始认为我误解了什么，实际上是在等待工具不应该做的事情。 Ay Em 需要帮助 :) Сергей Ковалев 2008.04.25 17:59 #97 4和5是最容易计算的。 计算的基础价格（BC）是订单的开盘价。如果在程序开启的那一刻，一个订单已经被打开，那么就无法知道初始价格，在这种情况下，未结订单的当前价格被作为基础价格。 损益平衡是指相对于基准价格，止损被设置为损益平衡价格。 执行工具的控制动作=将止损点翻转到盈亏平衡点。 该工具在指定的执行价格（FOP）被执行，即当当前市场价格达到FOP时。工具的执行价格是根据Ds（工具左边的数字）设定的。假设Ds等于设置仪器时子窗口中的设定值。价格=BC + Ds。 (以买入订单为例：如果当前市场价格（TP是基于关闭订单的报价，Bid为4）高于BC+Ds，那么CH的计算方法如下：CH=TP+TickSise。(因此，4号仪器不能设置得比TC低，5号不能设置得更低）。因此，实际的Ds是按照实现的相反顺序重新计算的（基于CI）。当然，重新计算只影响本手册的Ds，不影响一般设置中常用的Ds值。 设置止损的价格是基于St（在工具图标的右边）：SL = BC + St.所有的限制 - StopLevel, FreezeLevel, 等等 - 在执行时被考虑在内。(例如，"全部关闭 "功能有更高的优先权，因此第4和第5个实例的投标将被拒绝) 问一个关于StopLevel的问题。我还不明白这个问题。 Сергей Ковалев 2008.04.25 18:10 #98 而在测试器中......AT和AG是完全运作的。它们必须被打开。你把它们打开了吗？ 在安装Instr.4和5时，是否存在StopLoss并不重要（如果没有，将被创建）。 [删除] 2008.04.25 18:16 #99 SK. писал (а): 它们必须被打开。你打开了它们吗？ Semyon Semyonych！...:)))) 对不起，我没有打开它们:))我会仔细检查的，我会汇报的。 告诉自己，我应该在晚上睡觉，而不是折磨测试者 :) [删除] 2008.04.25 19:55 #100 当然，一切运作正常，我甚至会说很好，是我自己的错，是我不注意，没有别的。 Задайте вопрос по StopLevel. Я пока не понимаю проблему. 现在关于StopLevel。 (以买入订单为例）：如果当前市场价格（TP基于关闭订单的报价，为4-Bid）高于BC + Ds，则使用可能的方式计算CH：CH = TP + TickSise。(这就是为什么4号订单不能设置为低于TP，5号订单不能设置为更低）。 如果我们从某个订单的绝对盈亏平衡的角度来看待这些工具的工作，那么很明显，盈亏平衡将是某个正值，根据定义，它不能是负值。但是......如果我们从几个订单无损失的角度考虑这些相同工具的工作，例如，两个订单，那么将发生以下情况：盈亏平衡点将位于两个订单之间的某个地方，一个订单的损失将由另一个订单的利润来弥补。我将尝试用例子来考虑，因为这样会很清楚，不会有误解。所以。(我将使用你的缩写，谢尔盖，再次，不要被混淆了） 同样的金融工具美元/欧元，TC 1.5000，我们打开交易1买入0.1（BC 1.5000），设置工具4与ID 1.5100（Ds 100 St 50），假设价格进一步增长，我们希望在1.5050获利。而价格下跌，与我们的预期相反，让我们说到1.4900的水平。我们在RC2买入0.1（BC 1.4900）处再开一笔交易，价格掉头并开始，如我们所预期的那样，向上移动。 两笔交易的盈亏平衡点都在1.4950，我们想解决这个问题，我们可以在2号交易中设置工具4的CI为1.5000（Ds 100 St 50），但是...我们不能修改第一笔交易的工具4，设置CI为1.5000（Ds0 St-50），因为这违反了工具本身的算法。 不，在我忘记之前，我们应该取消对设置停止水平的限制，留下警告，但不剥夺可能性。 这就是为什么我建议取消这个限制，给工具更多的灵活性，但当然要保留警告。 1...34567891011121314151617...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的。就让它在明天吧。
我不明白如何将工具4或5附加到所有重开的交易上，当它们已经重开时，我已经通过对象列表 强调了订单行本身，但结果仍然是只绑定了一个订单。
问题是重开的交易都有相同的价格（即使是2个或10个），而该工具只连接到......我应该怎么说......最上面的订单，订单线位于一个价格上，按照我的理解，是一个一个地画出来的，因此出现了这种情况。
补充说。
我已经在测试器中试过了，如果我在重新打开交易之前放置工具，一切都很好，但如果我在之后放置......一般来说，我应该一次性放置，就不会有问题，但如果我忘记了，那就怪你了:)
SZZY：我将在以后制定我对这些工具的属性的想法，我认为它们的潜力很大。
但不，在我忘记之前，我应该取消对设置停止水平的限制，留下警告，但不剥夺这个选项
然而，在测试器中的工具并没有像我预期的那样工作，也许我不明白它是如何工作的，我想我已经读了描述，或者在测试器中工作的特殊性，或者在晚上我需要睡觉，不打扰测试器:)
有两种想法--支持作者和踢走作者。
支持：我完全支持这种定价方式。能够买一个许可证买两个，对贫穷的商人来说是一种严重的放纵。这是一个愚蠢的短语--你要么是一个交易员，要么是一个低收入交易员，它不适合在一起。正确的想法是针对资产阶级，他们愿意为正确的事情付费。在这里--http://www.incrediblecharts.com/subscribe_v.htm--制图软件和一个筛选器，每月12美元。而且生意似乎很好。但他们在各种出版物上被多次提及，不是广告，但只是在一篇专题文章中在其他人中被提及--这很有价值。我还没有在任何地方看到关于MT的报道。你可以在那里免费使用它，但信息延迟，功能似乎略少。一年100块钱对一个有用的东西来说不是钱。在股票方面，它可能是每笔交易的佣金。此外，这次购买将通过 "投资成本"，政府将退还他们30-50%的价格。但你必须提供某种购买证明。以及至少在英语方面的指导和支持。
把事情提高一个档次：这个概念作为一个整体再次让我想起了带着跳蚤的左翼。这项工作是泰斗级的，但产量却令人怀疑。如果你仔细想想，到底做了什么？添加到和/或修复了很多没有做元引号的东西。迟早，他们会做许多MT今天所缺乏的东西，而且由于它将被整合到终端，肯定会好得多。在可能的情况下完成的--通过杂乱的图形对象。在我个人看来，以这种方式操作程序是非常不方便的。如果没有替代品，你可以使用它，但任何其他替代品都会更好。
该产品是否能发挥作用？这是不可能的，因为没有关于MT用户今天是什么，明天会是谁，他们的需求和能力是什么的严肃信息。在任何情况下，祝你好运!
我不明白如何将工具4或5附加到所有重开的交易上，当它们已经重开时，我已经通过对象列表强调了订单行本身，但它仍然只附加到一个订单上。
问题是重开的交易都有相同的价格（即使是2个或10个），而该工具只连接到......我应该怎么说......最上面的订单，订单线位于一个价格上，按照我的理解，是一个一个地画出来的，因此出现了这种情况。
补充说。
我已经在测试器中试过了，如果我在重开交易之前放置工具，一切都很好，但如果我在之后放置......一般来说，我应该一次性放置，就不会有问题，但如果我忘记了，那就怪你了:)
SZZY：我将在以后制定我对这些工具的属性的想法，我认为它们的潜力很大。
但不，在我忘记之前，我应该取消对设置停止水平的限制，留下警告，但不剥夺这个选项
还有一件事，在策略测试器中，该工具没有像我预期的那样工作，或者我不明白它是如何工作的，我已经阅读了描述，或者在策略测试器中工作的特殊性，或者我应该在晚上睡觉而不是玩策略测试器 :)
重叠线的问题是可以理解的。这也是为了 "成长"。解决方案将很简单：在仪器左侧的一栏中列出供人工选择的订单，并将其本身设置为2个步骤，如9、10、11。
关于 "如果我们在重新开放交易之前放置一个符号"，这一点仍不清楚。请解释一下，你认为问题在哪里？我现在在测试器中尝试了4号和5号，它们似乎按计划工作。它记住了重新开仓时的初始开仓，并在计算中使用它们，特别是如果我们谈论的是盈亏平衡。而新的当前打开率并不重要（在测试者和现实生活中），如果这是你的意思。
另外，请更具体地说明停止水平。不清楚我们在谈论什么。
重叠线的问题很明显。这也被明智地留待 "长大"。解决方案将很简单：在仪器左侧的一栏中列出供人工选择的订单，设置本身分两步，如9、10、11。
很好，这个问题已经得到了解决。
我认为，如果我们能将交易的手数添加到订单号中，会更加清晰和方便，这样我们就不必在终端中寻找这个号码下的交易（我们需要旁边的手数，例如 - Sell_Order_514038_0.01）。
关于 "如果我们在重新开放交易之前放置一个符号"，这一点仍不清楚。请解释一下，你认为问题在哪里？我 现在在测试器中试了一下4号和5号，它们似乎按计划工作。它记住了重新开仓时的初始开仓，并在计算中使用它们，尤其是在我们谈论盈亏平衡的时候。而新的当前打开率并不重要（在测试者和现实生活中），如果这是你的意思。
不，我不认为工具有问题，如果它们是在重开交易之前放置的，我刚刚开了一个交易，分别附加了4/5个工具，没有问题，在重开4/5个工具之后，很容易修改。问题过去和现在都在AFTER上，是一个线条叠加的问题，而你上面已经介绍了解决方案，因此问题会被消除。
另外，请更具体地说明停止水平。不清楚我们在谈论什么。
关于StopLevel，我不明白工具4和5是如何工作的，如果你能用一个例子更详细地解释一下，也许我的问题会自己消失。
让我解释一下我是如何理解文书4和5的逻辑的，也许我根本不指望它们能发挥作用。
例如，一个符号的价格，例如美元/欧元，目前是1.5000，我们开了一个0.1的卖出头寸。只要头寸还没有重新开仓或换仓，我就在订单上设置5号工具的参数，例如100/25，5号工具本身连接到价格坐标 1.4900。然后价格上升，交易在1.5100处重新开启，很好。接下来，假设价格下跌，我将5号工具移至1.4950水平，其参数变为50/25。我对工具5有什么期望？我预计，如果价格下降到1.4950的水平，即触及或穿过5号工具，交易将产生50点，5号工具将在1.4975的价格（工具参数25）设置止损，从而固定利润。
我在测试器、另一个仪器、其他价格上运行，但意思是一样的，我期待着预期的反应--什么都没有。价格移动的平方工具5超过25点，但什么也没有发生。
我读了描述，我强调了对止损的修改，但我没有使用它!我在策略测试器中重新运行同样的情况，但已经设置了止损......结果是一样的，什么都没有发生......止损没有被修改。
慢慢地，我开始认为我误解了什么，实际上是在等待工具不应该做的事情。
Ay Em 需要帮助 :)
4和5是最容易计算的。
计算的基础价格（BC）是订单的开盘价。如果在程序开启的那一刻，一个订单已经被打开，那么就无法知道初始价格，在这种情况下，未结订单的当前价格被作为基础价格。
损益平衡是指相对于基准价格，止损被设置为损益平衡价格。
执行工具的控制动作=将止损点翻转到盈亏平衡点。
该工具在指定的执行价格（FOP）被执行，即当当前市场价格达到FOP时。工具的执行价格是根据Ds（工具左边的数字）设定的。假设Ds等于设置仪器时子窗口中的设定值。价格=BC + Ds。
(以买入订单为例：如果当前市场价格（TP是基于关闭订单的报价，Bid为4）高于BC+Ds，那么CH的计算方法如下：CH=TP+TickSise。(因此，4号仪器不能设置得比TC低，5号不能设置得更低）。因此，实际的Ds是按照实现的相反顺序重新计算的（基于CI）。当然，重新计算只影响本手册的Ds，不影响一般设置中常用的Ds值。
设置止损的价格是基于St（在工具图标的右边）：SL = BC + St.所有的限制 - StopLevel, FreezeLevel, 等等 - 在执行时被考虑在内。(例如，"全部关闭 "功能有更高的优先权，因此第4和第5个实例的投标将被拒绝)
问一个关于StopLevel的问题。我还不明白这个问题。
而在测试器中......AT和AG是完全运作的。它们必须被打开。你把它们打开了吗？
在安装Instr.4和5时，是否存在StopLoss并不重要（如果没有，将被创建）。
它们必须被打开。你打开了它们吗？
Semyon Semyonych！...:)))) 对不起，我没有打开它们:))我会仔细检查的，我会汇报的。
告诉自己，我应该在晚上睡觉，而不是折磨测试者 :)
当然，一切运作正常，我甚至会说很好，是我自己的错，是我不注意，没有别的。
Задайте вопрос по StopLevel. Я пока не понимаю проблему.
现在关于StopLevel。
(以买入订单为例）：如果当前市场价格（TP基于关闭订单的报价，为4-Bid）高于BC + Ds，则使用可能的方式计算CH：CH = TP + TickSise。(这就是为什么4号订单不能设置为低于TP，5号订单不能设置为更低）。
如果我们从某个订单的绝对盈亏平衡的角度来看待这些工具的工作，那么很明显，盈亏平衡将是某个正值，根据定义，它不能是负值。但是......如果我们从几个订单无损失的角度考虑这些相同工具的工作，例如，两个订单，那么将发生以下情况：盈亏平衡点将位于两个订单之间的某个地方，一个订单的损失将由另一个订单的利润来弥补。我将尝试用例子来考虑，因为这样会很清楚，不会有误解。所以。(我将使用你的缩写，谢尔盖，再次，不要被混淆了）
同样的金融工具美元/欧元，TC 1.5000，我们打开交易1买入0.1（BC 1.5000），设置工具4与ID 1.5100（Ds 100 St 50），假设价格进一步增长，我们希望在1.5050获利。而价格下跌，与我们的预期相反，让我们说到1.4900的水平。我们在RC2买入0.1（BC 1.4900）处再开一笔交易，价格掉头并开始，如我们所预期的那样，向上移动。
两笔交易的盈亏平衡点都在1.4950，我们想解决这个问题，我们可以在2号交易中设置工具4的CI为1.5000（Ds 100 St 50），但是...我们不能修改第一笔交易的工具4，设置CI为1.5000（Ds0 St-50），因为这违反了工具本身的算法。
不，在我忘记之前，我们应该取消对设置停止水平的限制，留下警告，但不剥夺可能性。