AutoGraf 系列 4 - MQL 功能。 - 页 9 12345678910111213141516...36 新评论 [删除] 2008.04.24 00:19 #81 关于工具9,10和11(我把订单拉下来,会睡觉,但我会制定问题:))。 例如,从视觉上看,通过在M5上放置和绑定拉动,比起我们将其从M5改为M15或M30,然后离开这个时间框架,订单的移动频率更高。 (好的,让问题保持不变,如果难以理解我想知道的东西,我将在早上重新措辞) Сергей Ковалев 2008.04.24 00:35 #82 alexx_v: 至于符号9、10和11(我已经把下拉的顺序放好了,要去睡觉了,但我还是要提出这个问题:) )。 是否有对时间框架的约束? 例如,如果我们设置并绑定拉动到M5,订单的移动比我们将其从M5改为M15或M30更频繁。 (好的,让问题暂时保持这样,如果很难理解我想知道的东西,我将在早上重新表述) 这个问题很清楚。答案分为两部分。 1.在AutoGraf 中,这个问题被考虑并解决了。当然,最好能对其进行测试。 2.在MT中,有一个概念上的错误,需要提及。物体坐标与条形图相连。一般来说,这应该是这样的。但(据我所知)从一个TF移动到另一个TF时,重新计算坐标的方法有点问题。为了理解这个问题,在M1中建立一条趋势线:左边的时间坐标--h:01,右边--h:59,即一小时内的蜡烛。将价差设置为几个点(即斜率很弱,几乎是水平线)。现在看看它在H1中是什么样子...... 一般来说,这种现象发生在任何滚动到其他TF的情况下。只是在大多数情况下,误差是1-2个点,这是不容易察觉的,特别是如果拉升修改的步骤很大,例如10-15个点。 如何处理这种现象? 1.将线条拉得更宽。 2.在没有必要的情况下,尽量不要传给远程TFs。 3)如果有必要走得远,那么就把活动功能(AT和AG)停用一段时间。审查分析后,返回到本地TF,并打开所需的交易功能。 [删除] 2008.04.24 00:40 #83 谢谢,我知道了,我会考虑的。 ...而且手册可能不会太小 :) Сергей Ковалев 2008.04.24 00:41 #84 alexx_v: 谢谢,我明白了,我会记住的。 ...而且手册可能不会太小 :) 不,不是的。 [删除] 2008.04.24 00:43 #85 没什么,它甚至是好的,我很想读一读,而且直觉告诉我它会像使用AutoGraph本身一样容易阅读 :) [删除] 2008.04.24 22:19 #86 Sergei,关于上述工具的另一个问题。 例如,我们通过下拉到一个对象,即一条线来绑定一个订单,它有边界,也就是说,线的起点和终点的坐标与时间和价格相绑定。 我启动了测试器,价格达到了时间点,在这个时间点上,线条结束了,但价格的拉动仍在继续,因为线条似乎是无限的,也就是说,它具有 "射线 "特性。 或者,当对象似乎已经结束时,下拉应该停止执行其功能? 顺便说一下,这将是非常有趣的 Сергей Ковалев 2008.04.24 23:10 #87 alexx_v: Sergei,关于上述工具的另一个问题。 例如,我们通过下拉到一个对象,即一条线来绑定一个订单,它有边界,也就是说,线的起点和终点的坐标与时间和价格相绑定 我启动了测试器,价格达到了时间点,在这个时间点上,线条结束了,但价格的拉动仍在继续,因为线条似乎是无限的,也就是说,它具有 "射线 "特性。 或者说,既然对象似乎已经结束,那么下拉的功能就应该停止执行? 在这里。 这是一个供讨论的问题。到目前为止,它已经做到了 "排序 "梁。如何让它变得更好--我不知道。 你可以让它只拖到物体的末端。但这样一来,你就必须追赶用户,并解释它为什么停止工作。 我们可以让它保持现在的状态。 你喜欢什么?怎么会更符合逻辑,更好,更直观? 如果你把它拖到边缘之前,在这种情况下,你应该对工具做什么?我应该删除它吗?或者对用户说,他应该停止看电影,现在是时候调整一下了?如果他在睡觉呢? 在程序的基础工作阶段,我只是把这一点 "留待长大"。最有可能的是,我应该把它改为 "只拉到线的可见端",因为这是一个额外的自由度。你可以随时调整光束... 而且我必须很快做...... (按照这个速度,用不了多久我就会发布手册......) [删除] 2008.04.24 23:15 #88 SK. писал (а): 在这里。 这是一个值得讨论的问题。到目前为止,它是以一种 "有点像 "射线的方式进行的。我不知道如何让它变得更好。 你可以让它只拖到物体的末端。但这样你就必须追着用户,解释它为什么停止工作。 我们可以让它保持现在的状态。 你喜欢什么?怎么会更符合逻辑,更好,更直观? 如果你把它拖到边缘之前,在这种情况下,你应该对工具做什么?我应该删除它吗?或者对用户说,他应该停止看电影,现在是时候调整一下了?如果他在睡觉呢? 在程序的基础工作阶段,我只是把这一点 "留待长大"。最有可能的是,我应该把它改为 "只拉到线的可见端",因为这是一个额外的自由度。你可以随时调整光束... 而且我必须很快做...... (按照这个速度,我暂时不会发布手册...) 能否给用户一个选择? 我个人更喜欢它,而且纯粹从直觉上讲,如果没有物体跟随时,该功能就会停止,如果我想让它不停止,我就改变线条属性,打开 "光束" - 瞧:) 当然,给用户一个选择是可能的。 Сергей Ковалев 2008.04.24 23:28 #89 是的,我将在接下来的几天里去做。这就是我们的计划。我只是想离开工作一段时间:) 我必须这样做。 一次性给我所有的建议(这样就不会把狗的尾巴一块块剁下来了:)。 [删除] 2008.04.24 23:36 #90 SK. писал (а): 一次性提出你所有的建议(这样就不会把狗的尾巴一块块地砍下来:)。 :) 好吧,这是一个拼凑起来的问题,并明智地制定它,我想明天就可以了 :) 12345678910111213141516...36 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
关于工具9,10和11(我把订单拉下来,会睡觉,但我会制定问题:))。
例如,从视觉上看,通过在M5上放置和绑定拉动,比起我们将其从M5改为M15或M30,然后离开这个时间框架,订单的移动频率更高。
(好的,让问题保持不变,如果难以理解我想知道的东西,我将在早上重新措辞)
至于符号9、10和11(我已经把下拉的顺序放好了,要去睡觉了,但我还是要提出这个问题:) )。
是否有对时间框架的约束? 例如,如果我们设置并绑定拉动到M5,订单的移动比我们将其从M5改为M15或M30更频繁。
(好的,让问题暂时保持这样,如果很难理解我想知道的东西,我将在早上重新表述)
这个问题很清楚。答案分为两部分。
1.在AutoGraf 中,这个问题被考虑并解决了。当然,最好能对其进行测试。
2.在MT中,有一个概念上的错误,需要提及。物体坐标与条形图相连。一般来说,这应该是这样的。但(据我所知)从一个TF移动到另一个TF时,重新计算坐标的方法有点问题。为了理解这个问题,在M1中建立一条趋势线:左边的时间坐标--h:01,右边--h:59,即一小时内的蜡烛。将价差设置为几个点(即斜率很弱,几乎是水平线)。现在看看它在H1中是什么样子......
一般来说,这种现象发生在任何滚动到其他TF的情况下。只是在大多数情况下,误差是1-2个点,这是不容易察觉的,特别是如果拉升修改的步骤很大,例如10-15个点。
如何处理这种现象?
1.将线条拉得更宽。
2.在没有必要的情况下,尽量不要传给远程TFs。
3)如果有必要走得远,那么就把活动功能(AT和AG)停用一段时间。审查分析后,返回到本地TF,并打开所需的交易功能。
谢谢,我知道了,我会考虑的。
...而且手册可能不会太小 :)
谢谢,我明白了,我会记住的。
...而且手册可能不会太小 :)
不,不是的。
Sergei,关于上述工具的另一个问题。
例如,我们通过下拉到一个对象,即一条线来绑定一个订单,它有边界,也就是说,线的起点和终点的坐标与时间和价格相绑定。
我启动了测试器,价格达到了时间点,在这个时间点上,线条结束了,但价格的拉动仍在继续,因为线条似乎是无限的,也就是说,它具有 "射线 "特性。
或者,当对象似乎已经结束时,下拉应该停止执行其功能? 顺便说一下,这将是非常有趣的
Sergei,关于上述工具的另一个问题。
例如,我们通过下拉到一个对象,即一条线来绑定一个订单,它有边界,也就是说,线的起点和终点的坐标与时间和价格相绑定
我启动了测试器,价格达到了时间点,在这个时间点上,线条结束了,但价格的拉动仍在继续,因为线条似乎是无限的,也就是说,它具有 "射线 "特性。
或者说,既然对象似乎已经结束,那么下拉的功能就应该停止执行?
在这里。
这是一个供讨论的问题。到目前为止,它已经做到了 "排序 "梁。如何让它变得更好--我不知道。
你可以让它只拖到物体的末端。但这样一来,你就必须追赶用户,并解释它为什么停止工作。
我们可以让它保持现在的状态。
你喜欢什么?怎么会更符合逻辑,更好,更直观?
如果你把它拖到边缘之前,在这种情况下,你应该对工具做什么?我应该删除它吗?或者对用户说,他应该停止看电影,现在是时候调整一下了?如果他在睡觉呢?
在程序的基础工作阶段,我只是把这一点 "留待长大"。最有可能的是,我应该把它改为 "只拉到线的可见端",因为这是一个额外的自由度。你可以随时调整光束...
而且我必须很快做......
(按照这个速度,用不了多久我就会发布手册......)
在这里。
这是一个值得讨论的问题。到目前为止,它是以一种 "有点像 "射线的方式进行的。我不知道如何让它变得更好。
你可以让它只拖到物体的末端。但这样你就必须追着用户,解释它为什么停止工作。
我们可以让它保持现在的状态。
你喜欢什么?怎么会更符合逻辑,更好,更直观?
如果你把它拖到边缘之前,在这种情况下,你应该对工具做什么?我应该删除它吗?或者对用户说,他应该停止看电影,现在是时候调整一下了?如果他在睡觉呢?
在程序的基础工作阶段,我只是把这一点 "留待长大"。最有可能的是,我应该把它改为 "只拉到线的可见端",因为这是一个额外的自由度。你可以随时调整光束...
而且我必须很快做......
(按照这个速度,我暂时不会发布手册...)
能否给用户一个选择?
我个人更喜欢它,而且纯粹从直觉上讲,如果没有物体跟随时,该功能就会停止,如果我想让它不停止,我就改变线条属性,打开 "光束" - 瞧:)
当然,给用户一个选择是可能的。
是的,我将在接下来的几天里去做。这就是我们的计划。我只是想离开工作一段时间:)
我必须这样做。
一次性给我所有的建议(这样就不会把狗的尾巴一块块剁下来了:)。
一次性提出你所有的建议(这样就不会把狗的尾巴一块块地砍下来:)。
:) 好吧,这是一个拼凑起来的问题,并明智地制定它,我想明天就可以了 :)