圣杯。谜题是一个有趣的主题。 - 页 4

 
顺便说一下,我曾用3_Level_ZZ_Semafor_1工作过,当我试图用它的信号编写一个专家顾问 时,出现了一些问题(它似乎在缓冲区内有值不显示或其他什么东西--我不记得了,那是很久以前的事)。我推荐ZUP(如果你以前没有听说过它--一堆Zigzag放在一起)。
附加的文件:
zup_v75.rar  53 kb
 
seifer:
顺便说一下,我曾使用3_Level_ZZ_Semafor_1,在试图编写使用其信号的专家顾问时,遇到了一些问题(似乎它的缓冲区存储了不显示的值或其他东西--我不记得了,那是很久以前的事)。我推荐ZUP(如果你以前没有听说过它--很多Zigzag放在一起)。
在我看来,信号专家不应该写在零条上,但在1-2条后或在激进的交易中,我们应该在0条卖出止损 减去市场20-30点(在上面的数字3)和相应的买入止损处下单。当市场向后移动时,该订单应以拖曳止损的方式拉起,同时删除前一个订单。在顶部/底部的数字 "3 "可以通过移动辅助工具来书写,例如,卖出EMA5>EMA21。我为这些草率的代码感到抱歉。如果在所产生的海/低点之上设置止损,并在订单触发盈利时,将止损点急速放在盈亏平衡点上。以相反的数字 "3 "退出,或以尾数退出。

不过,我对拉链有意见。也许你可以把通常的mql代码发给我?

 

就个人而言,我曾经在ZUP中使用ZigZag taubera。虽然最近我对它感到失望--它在强势运动的时刻(在新闻发布时等)重新绘制了很多,所以这里也有一些细微差别。我目前正在研究自己的Zigzag,它不会重画。总的来说,我喜欢卡尔科 提出的想法。

附加的文件:
 
seifer:

就个人而言,我曾经在ZUP中使用ZigZag taubera。虽然最近我对它感到失望--它在强势运动的时刻(在新闻发布时等)重新绘制了很多,所以这里也有一些细微差别。我目前正在研究自己的Zigzag,它不会重画。总的来说,我喜欢卡尔科 建议的想法。

我也喜欢他的想法,他答应今天调整一下代码。谢谢你的建议--我一定会看一看的。

 
代码 tweaked....

第一次测试结果...


菁英杰-菲波夫-Traderlv
Alpari-Demo (Build 215)


符号 GBPJPY (英国英镑对日元)
期间 1分钟 (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.04.04 22:59 (2007.01.01 - 2008.04.06)
模型 所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数 MagicNumber=100; Slippage=4; TradeAgainAfterProfit=true; LevelOffset=100; LevelDistance=100; StopLoss=150; MoneyTakeProfit=2000; Lots_Level_1=1; Lots_Level_2=1; Lots_Level_3=2。第4层=3;第5层=5;第6层=8;第7层=13;第8层=21;第9层=34;第10层=55;第11层=89;第12层=144;第13层=233;第14层=377。
历史上的酒吧 452626 模拟的蜱虫 5636390 仿真质量 25.00%
图表不匹配错误 0
初始存款 100000.00
净利润 89624.47 利润总额 366261.86 全部损失 -276637.39
盈利能力 1.32 预期报酬率 155.60
绝对缩水 2381.36 最大缩水 21553.31 (10.96%) 相对缩减 10.96% (21553.31)
交易总额 576 空头头寸(赢利百分比) 306 (62.75%) 多头头寸(赢利百分比) 270 (62.22%)
盈利的交易(占全部的百分比) 360 (62.50%) 亏损交易(占全部的百分比) 216 (37.50%)
最大的 有利的贸易 2274.92 亏损交易 -1631.64
平均值 有利的交易 1017.39 亏损的交易 -1280.73
最大数量 连赢 12 (12370.70) 连续损失(亏损) 9 (-11331.60)
最大 连续获利(胜利次数) 12370.70 (12) 连续损失(损失次数) -11331.60 (9)
平均值 连续赢利 4 连续损失 3

附加的文件:
 
kharko:

第一次测试结果...

为了理解一些东西,最好是重新计算每1手的期望值。我内心的声音告诉我,155号地块的建设如此激进--它将不至于扩散。那我们在谈论什么呢?
 
timbo писал (а):
为了理解一些东西,最好是以每1手的点数来计算期望值。我的直觉告诉我,155号文件中如此激进的手数增加将低于价差。那我们在谈论什么呢?
这些是第一次测试结果.... 我输入了Stooplos的第一个数值和距离...。

我向你保证,你内心的声音是在作弊...我现在把它放在优化上,有一个持续的很多...初步结果甚至更高...到目前为止,最大的配偶期望值是295...

以不断增加的手数开仓只会伤害......。平仓发生在回撤时,因此最大手数将总是给出一个缩减....。

该计划有很大的潜力...你可以把它称为圣杯...
 
kharko:

以不断增加的地段开仓,只会伤害......。仓位在回撤时被关闭,因此最大手数将始终产生缩减....。

О!在这个问题上,终于有了一些好的想法。与第一个帖子进行比较,"感受一下差异"。

好运!

 
kharko:
Timbo 写道(a):
为了理解一些东西,最好是重新计算每1手的期望值。我内心的声音告诉我,155号地块如此积极地建仓,会比价差小。那我们在谈论什么呢?
这些是第一次测试结果....我把斯台普斯的第一个可用值和距离...

我向你保证,你内心的声音是在撒谎......我把它放在优化现在与不断的很多...初步结果甚至更高...到目前为止,最大的配偶期望值是295...

以不断增加的手数开仓只会伤害......。平仓发生在回调时,因此最大手数将总是给出一个缩减量....。

该计划有很大的潜力...你可以把它称为圣杯...
测试的参数略有错误。当然,手数的步数必须大于止损,如果有人注意到,我在止损/步数比-0.6,即40*0.6=24或50*0.6=30这是最理想的,否则大止损就会关闭。要避免止损(如果可能的话),并谈到了对指数的需求,不仅是进入点,还有退出点。还有一件事--我们用一手开仓,而这种潜力的利润上限是2000英镑!荒谬的是,先生们。把它增加到100000。
 
菁英杰-菲波夫-Traderlv
MetaQuotes-Demo (Build 215)

符号 GBPJPY (英国英镑对日元)
期间 1分钟 (M1) 2005.01.03 00:07 - 2008.03.26 23:59 (2005.01.03 - 2008.03.27)
模型 所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数 MagicNumber=100; Slippage=4; TradeAgainAfterProfit=true; LevelOffset=100; LevelDistance=100; StopLoss=150; MoneyTakeProfit=2000; Lots_Level_1=1; Lots_Level_2=1; Lots_Level_3=2。第4层=3;第5层=5;第6层=8;第7层=13;第8层=21;第9层=34;第10层=55;第11层=89;第12层=144;第13层=233;第14层=377。
历史上的酒吧 1176567 模拟的蜱虫 11829584 仿真质量 25.00%
图表不匹配错误 0
初始存款 100000.00
净利润 -20764.34 利润总额 443695.56 全部损失 -464459.90
盈利能力 0.96 预期报酬率 -26.02
绝对缩水 32073.36 最大缩水 36873.46 (35.18%) 相对缩减 35.18% (36873.46)
交易总额 798 空头头寸(赢利百分比) 405 (52.35%) 多头头寸(赢利百分比) 393 (55.98%)
盈利的交易(占全部的百分比) 432 (54.14%) 亏损交易(占全部的百分比) 366 (45.86%)
最大的 有利的贸易 2644.34 亏损的交易 -1761.52
平均值 有利的交易 1027.07 亏损交易 -1269.02
最大数量 连赢 10 (10395.19) 连续损失(亏损) 11 (-14331.34)
最大 连续盈利(赢的次数) 10400.64 (9) 连续损失(损失次数) -14331.34 (11)
平均值 连续赢利 4 连续损失 3


而这是我做的测试的样子,似乎是相同的参数。