圣杯。谜题是一个有趣的主题。 - 页 12 1...5678910111213 新评论 [Удален] 2010.02.03 10:38 #111 Necron писал(а)>> 看。例子。我们买入1手，止损34（如第一个帖子中的34元），在21点时我们买入2手，止损34点（-68元），在另外21点时我们再次买入3手（风险102元），止损34，在另外21-5手（170元），摩斯34。现在我们来算算账。我们正在关闭5块土地的损失。我们的损失：-170元+63元-2*13元-3*13=-172元 或者我在哪里说错了？ 如果我们使用反向金字塔，最后一个仓位将被关闭，损失为-34美元，倒数第二个仓位为-13美元，第二个仓位的利润为+21美元（但这是最大成交量），第一个仓位为+34美元。正如我们所看到的，我们无论如何都会获利。不要抱有任何幻想。你积累了一个头寸，然后最后一个头寸覆盖了以前的头寸所获得的所有利润，因为它不断地以比前一个头寸大1.618倍的成交量开仓。 相应地，前一个交易需要在利润+55点（下一个Fibo值）的情况下关闭，才能获得总利润。但之前的仓位被关闭，损失为-13个点。如果你使用这个MM系统在模拟交易，很可能你会在最后一笔交易中获利平仓（凭直觉？）我比较了你的方法和比尔-威廉姆斯的方法（反向金字塔）的最坏情况发展。如果我错了，请告诉我在哪里。这个话题很有趣，但我认为只能使用反向传销。 好吧，让我复制一下这个话题开始时的计算结果。 我同意，刚刚又读了一遍：250点t/p，0.02手，4.8镑的风险，就有434镑的利润，第二笔订单有1.6镑的风险。一个简单的开单需要4.8镑的风险，50镑的利润。令人信服？ 让我们来看看简单的数学--科学是精确的，与月相不同。 我们开了40个点，一手20镑--我们第一笔订单的利润是20*0.4=8镑。最坏的情况是--在这个地方又触发了第二笔订单20英镑--总头寸为40英镑，由于运气不好--停止！我们的风险是40*0.24=9.6，但第一笔订单的初始利润为8美元，共计9.6-8=1.6美元。我们将不计算第三阶--我们看到，它将会获利。434美元是从哪里来的？在t/p 250点，我们将有7个未结订单（0.02; 0.02; 0.04; 0.06; 0.1; 0.16; 0.26）。第一笔订单将采取250点，第二笔210，第三笔170，第四笔130，第五笔90，第六笔50，第七笔10）。再来看看数学，利润=50（20*2.5）+42（20*2.1）+68（40*1.7）+78（60*1.3）+90（100*0.9）+80（160*0.5）+26（260*0.1）=434美元，风险我写了。 这里计算的是0.02手的初始订单，到1.0手只需将数字乘以50；比例55/34的百分比与40/24相同（几乎相同）。 即一阶的风险为0.02*24=4.8元，二阶的风险仅为1.6元。相对于1.0手=240美元对80美元 Владимир 2010.02.03 10:44 #112 Fibo писал(а)>> 你对这个问题的猜测已经有一年了。你运行顾问了吗？ 它显示了什么？思考的方式是什么？为什么要停在一个地方？ [Удален] 2010.02.03 10:51 #113 sever29 писал(а)>> 你对这个问题的猜测已经有一年了。你运行顾问了吗？ 它显示了什么？思考的方式是什么？为什么停在一个地方？ 没有专家顾问，就像它一样。如果我说实话，我已经在一个我认为要打开市场的地方打开了Elitfybo的初始版本，它的效果非常好。要成为专家顾问，应该有一个矢量--目前缺乏的首单开仓条件。 Владимир 2010.02.03 10:58 #114 Fibo писал(а)>> 而且本身也没有顾问。我一直诚实地在我认为会在市场上打开的原始Elitfibo版本上转动，它出来的效果相当好。要成为专家顾问，我们需要一个矢量--开出第一笔订单的条件，而我们目前还不具备这个条件。 而且不会有矢量，它根本不存在。 Владимир 2010.02.03 11:03 #115 朱拉斯在下一个话题中打趣我--"给我一个入场点，我就能扭转市场！！" Dimitry 2010.02.03 11:08 #116 我看和你争论是没有意义的。反正每个人都会坚持自己的立场。正如他们所说，市场将作出判断。在这种情况下，EA的另一个选择是使用Elder的趋势检测方法。如果两者都上升，说明趋势是向上的，而且很可能会持续一段时间。Elder's是一个冲动系统。我为这个系统写了一些指标（以色条为例，通过上述算法，等等）。如果你需要它，你可以在这里下载 http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22 我认为很难找到一个更好的选择。 [Удален] 2010.02.04 17:13 #117 Necron писал(а)>> 我看和你争论是没有意义的。反正每个人都会坚持自己的立场。正如他们所说，市场将作出判断。在这种情况下，EA的另一个选择是使用Elder的趋势检测方法。如果两者都上升，说明趋势是向上的，而且很可能会持续一段时间。Elder's是一个冲动系统。我为这个系统写了一些指标（根据上述算法，给条形图着色，等等）。如果你需要它，你可以在这里下载 http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22 我认为很难找到一个更好的选择。 早些时候，你导致了链接测试RSI指标的能力 在第二种情况下，进入和退出 市场的可能性 只使用RSI的能力（7巴）。 这将使改进专家顾问更容易。 作为一个选项，输入20-退出80，在H1上所有的工作（根据链接中文章的作者）。 Dimitry 2010.02.04 17:23 #118 baltik >>: Раннее Вы привели ссылку Тестируем возможности индикатора RSI во втором случае расматривается возможность входа и выхода из рынка ТОЛЬКО используя возможности RSI (7 бар) Это облегчит доработку советника как вариант вход 20 - выход 80 и на Н1 все работает (по мнению автора статьи в ссылке) 也许是这样，但我想用脉冲系统来确定趋势，然后我们可以用RSI或随机指数走出超买/超卖区（朝向趋势）作为信号，用RSI（使用文章中描述的方法）打开第一笔订单，关闭最后一笔订单。我自己也很难搞清楚这里发布的那个EA的代码（还没有足够的经验），所以我在帮忙出主意=) [Удален] 2010.02.04 17:47 #119 检查 "今天 "gbpusd历史上的RSI（7）。 如果在15点进入，在77-76点离开，我们可以改善它的安全性。 和脉冲系统将对一个平? 但在欧罗巴克上，它不会起作用，或者它将倒退到下风 - 这很奇怪吗？ Dimitry 2010.02.04 17:52 #120 baltik >>: Проверил RSI (7) на "сегоднешней" истории gbpusd можно улучшить показатель если вход на 15 а выход 77-76 безопаснее а импульсная система будет реагировать на флет? 与所有货车完全一样 :))你可以通过对几个时间段（H1和H4）的分析，部分地摆脱这种情况。有时，它可以节省... 1...5678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
看。例子。我们买入1手，止损34（如第一个帖子中的34元），在21点时我们买入2手，止损34点（-68元），在另外21点时我们再次买入3手（风险102元），止损34，在另外21-5手（170元），摩斯34。现在我们来算算账。我们正在关闭5块土地的损失。我们的损失：-170元+63元-2*13元-3*13=-172元 或者我在哪里说错了？
如果我们使用反向金字塔，最后一个仓位将被关闭，损失为-34美元，倒数第二个仓位为-13美元，第二个仓位的利润为+21美元（但这是最大成交量），第一个仓位为+34美元。正如我们所看到的，我们无论如何都会获利。不要抱有任何幻想。你积累了一个头寸，然后最后一个头寸覆盖了以前的头寸所获得的所有利润，因为它不断地以比前一个头寸大1.618倍的成交量开仓。 相应地，前一个交易需要在利润+55点（下一个Fibo值）的情况下关闭，才能获得总利润。但之前的仓位被关闭，损失为-13个点。如果你使用这个MM系统在模拟交易，很可能你会在最后一笔交易中获利平仓（凭直觉？）我比较了你的方法和比尔-威廉姆斯的方法（反向金字塔）的最坏情况发展。如果我错了，请告诉我在哪里。这个话题很有趣，但我认为只能使用反向传销。
好吧，让我复制一下这个话题开始时的计算结果。
我同意，刚刚又读了一遍：250点t/p，0.02手，4.8镑的风险，就有434镑的利润，第二笔订单有1.6镑的风险。一个简单的开单需要4.8镑的风险，50镑的利润。令人信服？
让我们来看看简单的数学--科学是精确的，与月相不同。
我们开了40个点，一手20镑--我们第一笔订单的利润是20*0.4=8镑。最坏的情况是--在这个地方又触发了第二笔订单20英镑--总头寸为40英镑，由于运气不好--停止！我们的风险是40*0.24=9.6，但第一笔订单的初始利润为8美元，共计9.6-8=1.6美元。我们将不计算第三阶--我们看到，它将会获利。434美元是从哪里来的？在t/p 250点，我们将有7个未结订单（0.02; 0.02; 0.04; 0.06; 0.1; 0.16; 0.26）。第一笔订单将采取250点，第二笔210，第三笔170，第四笔130，第五笔90，第六笔50，第七笔10）。再来看看数学，利润=50（20*2.5）+42（20*2.1）+68（40*1.7）+78（60*1.3）+90（100*0.9）+80（160*0.5）+26（260*0.1）=434美元，风险我写了。
这里计算的是0.02手的初始订单，到1.0手只需将数字乘以50；比例55/34的百分比与40/24相同（几乎相同）。
即一阶的风险为0.02*24=4.8元，二阶的风险仅为1.6元。相对于1.0手=240美元对80美元
你对这个问题的猜测已经有一年了。你运行顾问了吗？ 它显示了什么？思考的方式是什么？为什么要停在一个地方？
你对这个问题的猜测已经有一年了。你运行顾问了吗？ 它显示了什么？思考的方式是什么？为什么停在一个地方？
没有专家顾问，就像它一样。如果我说实话，我已经在一个我认为要打开市场的地方打开了Elitfybo的初始版本，它的效果非常好。要成为专家顾问，应该有一个矢量--目前缺乏的首单开仓条件。
而且本身也没有顾问。我一直诚实地在我认为会在市场上打开的原始Elitfibo版本上转动，它出来的效果相当好。要成为专家顾问，我们需要一个矢量--开出第一笔订单的条件，而我们目前还不具备这个条件。
而且不会有矢量，它根本不存在。
我看和你争论是没有意义的。反正每个人都会坚持自己的立场。正如他们所说，市场将作出判断。在这种情况下，EA的另一个选择是使用Elder的趋势检测方法。如果两者都上升，说明趋势是向上的，而且很可能会持续一段时间。Elder's是一个冲动系统。我为这个系统写了一些指标（以色条为例，通过上述算法，等等）。如果你需要它，你可以在这里下载
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
我认为很难找到一个更好的选择。
我看和你争论是没有意义的。反正每个人都会坚持自己的立场。正如他们所说，市场将作出判断。在这种情况下，EA的另一个选择是使用Elder的趋势检测方法。如果两者都上升，说明趋势是向上的，而且很可能会持续一段时间。Elder's是一个冲动系统。我为这个系统写了一些指标（根据上述算法，给条形图着色，等等）。如果你需要它，你可以在这里下载
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
我认为很难找到一个更好的选择。
早些时候，你导致了链接测试RSI指标的能力 在第二种情况下，进入和退出 市场的可能性
只使用RSI的能力（7巴）。
这将使改进专家顾问更容易。
作为一个选项，输入20-退出80，在H1上所有的工作（根据链接中文章的作者）。
Раннее Вы привели ссылку Тестируем возможности индикатора RSI во втором случае расматривается возможность входа и выхода из рынка
ТОЛЬКО используя возможности RSI (7 бар)
Это облегчит доработку советника
как вариант вход 20 - выход 80 и на Н1 все работает (по мнению автора статьи в ссылке)
也许是这样，但我想用脉冲系统来确定趋势，然后我们可以用RSI或随机指数走出超买/超卖区（朝向趋势）作为信号，用RSI（使用文章中描述的方法）打开第一笔订单，关闭最后一笔订单。我自己也很难搞清楚这里发布的那个EA的代码（还没有足够的经验），所以我在帮忙出主意=)
检查 "今天 "gbpusd历史上的RSI（7）。
如果在15点进入，在77-76点离开，我们可以改善它的安全性。
和脉冲系统将对一个平?
但在欧罗巴克上，它不会起作用，或者它将倒退到下风 - 这很奇怪吗？
Проверил RSI (7) на "сегоднешней" истории gbpusd
можно улучшить показатель если вход на 15 а выход 77-76 безопаснее
а импульсная система будет реагировать на флет?
与所有货车完全一样 :))你可以通过对几个时间段（H1和H4）的分析，部分地摆脱这种情况。有时，它可以节省...