交易量 - 页 5 123456789 新评论 kombat 2008.03.29 11:24 #41 顺便说一下，我想提醒开发人员要求 引入一个机制，即 用FRRF仪器测量RCs的实际体积。 这个逻辑很简单。 如果有一个报价流，那么通过99.999999999999999999999999999999999999999999999，也有 卷...;) Aleksandr Pak 2008.03.29 11:29 #42 如果我没有在Metastock看到首席从美国外汇 经纪人 列 问 量 出价 量，Tick的 量。 我可以同意你的看法。 然而， ，我不会质疑你的观点，因为它对交易的客观现实没有影响。 我对我们的争论理解得很简单--量的作用（我们得到的）或不作用。 屏幕显示，我们的MT-4卷在Farley的方法论中效果非常好。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 11:34 #43 Korey: 如果我没有在Metastock看到美国外汇 经纪人的首席 列 Ask Volume 出价 量，Tick的 量。 我可以同意你的看法。 然而， ，我不会质疑你的观点，因为它对交易的客观现实没有影响。 我对我们的争论理解得很简单--量的作用（我们得到的）或不作用。 屏幕显示，我们的MT-4卷在Farleigh的方法论中效果非常好。 ---- 我并不是在争论，通过点数，或体积，你可以获得利润--或找到一个模式--可能有适合每个人的选择 --- 我刚刚告诉你，MT4中的VOLUME只是点的数量。 这不是我的观点！这就是现实 也许一个经纪人可能会显示出真正的资金量或数量。 在MT4中，你看到的不是 "VOLUMES"，而是点的数字。 Paha 2008.03.29 11:45 #44 我为我的闯入感到抱歉! 我不像这里的其他人那么有经验，但大约一年前我对这个话题有类似的问题和想法，但从来不敢表达出来。 在我的记忆中，当你看屏幕时，你会看到在一个刻度中，蜡烛有时会升高或降低3-4个点（40-50个点--我没有见过，但3-4个点是可能发生的）！你会发现，在这个过程中，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现。 由于各种原因，价格可以上升或下降。销售量大--价格下降，货物短缺--价格上升，以及货币等。 - 同一产品。 如果一个"√"将价格提高了很多点，是否意味着货物短缺？ 这是否意味着只有很小的实际交易量？ 假设一个刻度等于，比如说，一个合同，那么在这种条件下，条件应该是公平的。 交易量越大，交易产品的价格必须变得越便宜。 在这种情况下，至少在一般情况下，我们是否可以用价格覆盖的点数与点数的比率来表示一个刻度的重量，即每一个刻度的实际货物量是多少。 但是，我们必须把导致价格下跌的所有刻度线和导致价格上涨的所有刻度线分开。 这可能是无稽之谈，所以不要过分苛责。 如果进行这样的划分，在没有额外工具（如指标）的情况下，将很难查看tick历史，特别是在较高的TF上。 如果要比较和计算只向上移动价格的点数和只向下移动价格的点数.............. 可以做到吗？ 如果你在公式中加入时间因素... 也许会有东西出来! PS / 谢谢你! 也许有人会有一个好主意......)) Aleksandr Pak 2008.03.29 11:54 #45 口号：给 问 量 竞价 量， ，每分钟都是免费的！！！ 我们的主要问题是，在MT4中没有未平仓合约。这也是这个主题的作者所问的。 但另一方面，假设会有一个公开的利益，那又如何？- 在外汇 ，没有什么特别的东西会从公开的相互作用中被挤压出来。供应和需求是相等的，它们只是相对于对方稍微来回移动。如果它们明显不相等，经纪人将停止我们对错误一方的交易。因此，我们并没有真正从开放的兴趣中受益。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 11:59 #46 Paha: 我为我的闯入感到抱歉! 我不像这里的人那么有经验，但大约一年前我对这个话题也有类似的问题和想法，但一直不敢表达。 在我的记忆中，当你看屏幕时，你会发现在一个刻度内，蜡烛有时会升高或降低3-4个点（40-50个点--我没有见过，但3-4个点是会发生的）！这就是为什么我们的蜡烛会在一个小时内升高或降低。 由于各种原因，价格可以上升或下降。销售量大--价格下降，货物短缺--价格上升，以及货币等。 - 同一产品。 如果一个"√"将价格提高了很多点，是否意味着货物短缺？ 这是否意味着只有很小的实际交易量？ 如果我们假设一个勾子等于，比如一个合同，那么在这种条件下，条件应该是公平的。 交易量越大，交易产品的价格必须变得越便宜。 在这种情况下，至少在一般情况下，我们是否可以用价格覆盖的点数与点数的比率来表示一个刻度的重量，即每一个刻度的实际货物量是多少。 但是，我们必须把导致价格下跌的所有刻度线和导致价格上涨的所有刻度线分开。 这可能是无稽之谈，所以不要过于苛责。 如果进行这样的划分，在没有额外工具（如指标）的情况下，将很难查看tick历史，特别是在较高的TF上。 如果要比较和计算只向上移动价格的点数和只向下移动价格的点数.............. 可以做到吗？ 如果你在公式中加入时间因素... 也许会有东西出来! PS / 谢谢你! 也许有人会有一个好主意......)) 如果我们分析上升的点数和下降的点数 1-如上升的点数大于下降的点数。 2-即使是在瑞星，下跌的点数<小于上涨的点数 3-是在经济下滑期间，上升的点数>超过下降的点数 4-是在下跌过程中，下跌的点数小于上涨的点数。 Paha 2008.03.29 12:10 #47 也许我说得不太对! 不仅仅是上升的点数和下降的点数，而是它们在一个方向或另一个方向上对价格的推动程度。 如果你从起点出发--例如从5分钟时间框架上的条形开盘点出发--价格的点数之和，即上升，和类似的下降，并接近或低于数字表示中的点数，这些价格运动属于.... 如果我们用价格经过的点数除以每个方向的点数，我们将得到相当于真实交易量的....。 这只是一个猜测.... 真正的结果是什么呢？ Yuriy Zaytsev 2008.03.29 13:06 #48 Paha: 也许我说得不太对! 不仅仅是上升的点数和下降的点数，而是它们在一个方向或另一个方向上对价格的推动程度。 如果你从起点出发--例如从5分钟时间框架上的条形图开盘点出发--价格上涨的点数，以及类似的下跌，并接近或低于数字表示中的点数，这些价格变动属于....。 如果我们用价格经过的点数除以每个方向的点数，我们将得到相当于真实交易量的....。 这只是一个猜测.... 真正的结果是什么呢？ 我明白这个意思。 我不知道那会有什么作用。 可能有可能做出某种指标。 另一个问题是，它更多地是在研究领域...... 你在实践中使用它吗？ 我不这么认为。 Paha 2008.03.29 13:45 #49 不幸的是，你是对的! :-) 我不使用它。 我甚至无法想象如何用手计算，即使是5分钟的TF。 但是，如果有人实现了这个想法，我想他们会发现它的应用。 只是每个人都说 "没有卷，没有卷"。但这至少是一种尝试，以显示一些相当于真实的数量！"。 Виктор 2008.03.29 16:28 #50 指标设计项目 以柱状图的形式。 向上是每一个刻度 的正向价格变化，向下是负向变化。例如，在最后一个条形图上，有条件地显示总共有五个刻度，三个向上，两个向下。至少，它的信息量比单纯的 "卷 "要大一些。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
顺便说一下，我想提醒开发人员要求 引入一个机制，即
用FRRF仪器测量RCs的实际体积。
这个逻辑很简单。
如果有一个报价流，那么通过99.999999999999999999999999999999999999999999999，也有 卷...;)
如果我没有在Metastock看到首席从美国外汇 经纪人 列 问 量 出价 量，Tick的 量。
我可以同意你的看法。
然而， ，我不会质疑你的观点，因为它对交易的客观现实没有影响。
我对我们的争论理解得很简单--量的作用（我们得到的）或不作用。
屏幕显示，我们的MT-4卷在Farley的方法论中效果非常好。
如果我没有在Metastock看到美国外汇 经纪人的首席 列 Ask Volume 出价 量，Tick的 量。
我可以同意你的看法。
然而， ，我不会质疑你的观点，因为它对交易的客观现实没有影响。
我对我们的争论理解得很简单--量的作用（我们得到的）或不作用。
屏幕显示，我们的MT-4卷在Farleigh的方法论中效果非常好。
----
我并不是在争论，通过点数，或体积，你可以获得利润--或找到一个模式--可能有适合每个人的选择
---
我刚刚告诉你，MT4中的VOLUME只是点的数量。
这不是我的观点！这就是现实
也许一个经纪人可能会显示出真正的资金量或数量。
在MT4中，你看到的不是 "VOLUMES"，而是点的数字。
我为我的闯入感到抱歉!
我不像这里的其他人那么有经验，但大约一年前我对这个话题有类似的问题和想法，但从来不敢表达出来。
在我的记忆中，当你看屏幕时，你会看到在一个刻度中，蜡烛有时会升高或降低3-4个点（40-50个点--我没有见过，但3-4个点是可能发生的）！你会发现，在这个过程中，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现，你会发现。
由于各种原因，价格可以上升或下降。销售量大--价格下降，货物短缺--价格上升，以及货币等。 - 同一产品。 如果一个"√"将价格提高了很多点，是否意味着货物短缺？ 这是否意味着只有很小的实际交易量？
假设一个刻度等于，比如说，一个合同，那么在这种条件下，条件应该是公平的。
交易量越大，交易产品的价格必须变得越便宜。 在这种情况下，至少在一般情况下，我们是否可以用价格覆盖的点数与点数的比率来表示一个刻度的重量，即每一个刻度的实际货物量是多少。 但是，我们必须把导致价格下跌的所有刻度线和导致价格上涨的所有刻度线分开。
这可能是无稽之谈，所以不要过分苛责。
如果进行这样的划分，在没有额外工具（如指标）的情况下，将很难查看tick历史，特别是在较高的TF上。 如果要比较和计算只向上移动价格的点数和只向下移动价格的点数.............. 可以做到吗？ 如果你在公式中加入时间因素... 也许会有东西出来!
PS / 谢谢你! 也许有人会有一个好主意......))
口号：给 问 量 竞价 量， ，每分钟都是免费的！！！
我们的主要问题是，在MT4中没有未平仓合约。这也是这个主题的作者所问的。
但另一方面，假设会有一个公开的利益，那又如何？- 在外汇 ，没有什么特别的东西会从公开的相互作用中被挤压出来。供应和需求是相等的，它们只是相对于对方稍微来回移动。如果它们明显不相等，经纪人将停止我们对错误一方的交易。因此，我们并没有真正从开放的兴趣中受益。
我为我的闯入感到抱歉!
我不像这里的人那么有经验，但大约一年前我对这个话题也有类似的问题和想法，但一直不敢表达。
在我的记忆中，当你看屏幕时，你会发现在一个刻度内，蜡烛有时会升高或降低3-4个点（40-50个点--我没有见过，但3-4个点是会发生的）！这就是为什么我们的蜡烛会在一个小时内升高或降低。
由于各种原因，价格可以上升或下降。销售量大--价格下降，货物短缺--价格上升，以及货币等。 - 同一产品。 如果一个"√"将价格提高了很多点，是否意味着货物短缺？ 这是否意味着只有很小的实际交易量？
如果我们假设一个勾子等于，比如一个合同，那么在这种条件下，条件应该是公平的。
交易量越大，交易产品的价格必须变得越便宜。 在这种情况下，至少在一般情况下，我们是否可以用价格覆盖的点数与点数的比率来表示一个刻度的重量，即每一个刻度的实际货物量是多少。 但是，我们必须把导致价格下跌的所有刻度线和导致价格上涨的所有刻度线分开。
这可能是无稽之谈，所以不要过于苛责。
如果进行这样的划分，在没有额外工具（如指标）的情况下，将很难查看tick历史，特别是在较高的TF上。 如果要比较和计算只向上移动价格的点数和只向下移动价格的点数.............. 可以做到吗？ 如果你在公式中加入时间因素... 也许会有东西出来!
PS / 谢谢你! 也许有人会有一个好主意......))
如果我们分析上升的点数和下降的点数
1-如上升的点数大于下降的点数。
2-即使是在瑞星，下跌的点数<小于上涨的点数
3-是在经济下滑期间，上升的点数>超过下降的点数
4-是在下跌过程中，下跌的点数小于上涨的点数。
也许我说得不太对!
不仅仅是上升的点数和下降的点数，而是它们在一个方向或另一个方向上对价格的推动程度。 如果你从起点出发--例如从5分钟时间框架上的条形开盘点出发--价格的点数之和，即上升，和类似的下降，并接近或低于数字表示中的点数，这些价格运动属于.... 如果我们用价格经过的点数除以每个方向的点数，我们将得到相当于真实交易量的....。 这只是一个猜测.... 真正的结果是什么呢？
也许我说得不太对!
不仅仅是上升的点数和下降的点数，而是它们在一个方向或另一个方向上对价格的推动程度。 如果你从起点出发--例如从5分钟时间框架上的条形图开盘点出发--价格上涨的点数，以及类似的下跌，并接近或低于数字表示中的点数，这些价格变动属于....。 如果我们用价格经过的点数除以每个方向的点数，我们将得到相当于真实交易量的....。 这只是一个猜测.... 真正的结果是什么呢？
我明白这个意思。
我不知道那会有什么作用。
可能有可能做出某种指标。
另一个问题是，它更多地是在研究领域......
你在实践中使用它吗？ 我不这么认为。
指标设计项目
以柱状图的形式。 向上是每一个刻度 的正向价格变化，向下是负向变化。例如，在最后一个条形图上，有条件地显示总共有五个刻度，三个向上，两个向下。至少，它的信息量比单纯的 "卷 "要大一些。