交易量 - 页 2 123456789 新评论 Aleksandr Pak 2008.03.29 08:26 #11 因此，他们不同，他们的经纪人也不同，但重要的是什么？ 最主要的是交易。 正确的方法论中 的量是否会产生结果？- 他们是这样的!也就是说，成交量是真实的成交量，而不是刻度线。 事实上，那些大惊小怪的体积是什么？ 是有人发明了一些东西，但它没有发挥作用。它发生了。但是，不，你继续制造噪音。 作者的想法是正确的，但数量是错误的。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 08:57 #12 Korey: 所以他们是不同的，所以他们的经纪人是不同的，但重要的是什么？ 最主要的是交易。 最主要的是，在正确的方法中 的量会产生结果？- 他们是这样的!也就是说，成交量是真实的成交量，而不是刻度线。 事实上，那些大惊小怪的体积是什么？ 是有人发明了一些东西，但它没有发挥作用。它发生了。但是，不，你继续制造噪音。 作者的想法是正确的，但数量是错误的。 让我们来看看两个DT。 第一个是D1，成交量为14000。 2-dc在同一D1货币对上给出了56000的同日成交量 你如何解释这个问题？ --- 从你的角度来看 不同的经纪公司!事实证明，一个经纪人得到了可靠的信息，而另一个则是虚假的，他向他的客户广播了这些信息。 --- 也许有体积的方法会产生结果，但在上述情况下，方法会如何产生结果？ ---- 量 - 不是世界上目前市场上的量。 Aleksandr Pak 2008.03.29 09:07 #13 交易所的交易现在是以公开要约的形式提供的（达成合同关系的广告要约）。 契约关系的清单包括交易价格信号。 买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量 -成交量。 如果交易商违反了要约的条款，会发生什么？ 将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。 所以，卷数 是实际体积。 否则，每个人都有敌人，他们会起诉欺骗消费者的行为。(你也应该起诉欺诈和利润损失))))）。 现在这些卷是什么。 这些卷是世界卷吗？ 是的，卷 可以是世界卷，经纪人需要为此吹口哨。 但是。 是否必须给免费MT-4的用户提供世界卷？ 不，不是 义务。 只要给出某个经纪商（FOREX）或某个交易所（CFD）的交易量就足够了，但世界范围内的交易量也是可以的。 无论哪种方式，该提议都不会被违反。 现在，对于经纪人的需求量如何？ 而经纪人需要像空气一样的数量--他是提供杠杆的经纪人。 对经纪人来说，最重要的是Ask/Bid ，否则他将破产。 换句话说，经纪人从他的订单流中设置一些最大的卖出/买入 量的差异，如果超过这个差异，他宣布暂停交易，使其消失。 而且我们认为，在急剧下降的情况下，例如，当经纪人停止交易时，据说他拯救了世界。 不，经纪人拯救了自己，他完全有权利这样做。 因此，经纪人 asks/ bid volumes比当前的报价要重要得多。(因为经纪人把他的钱投资在杠杆上) 我们，自由的人，被告知Ask/Bid 的总量 ，作为一个经纪人的规则，（也许是由于世界的仁慈），但它也是好的。 因为一个正常的经纪公司也有一个强大的经纪人，即它是全球性的。 强势经纪人的交易量动态与世界上的交易量相吻合。而且这已经足够了。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 09:09 #14 Korey: 交易所的交易现在是以公开要约的形式提供的（达成合同关系的广告要约）。 契约关系的清单包括交易价格信号。 买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量 -成交量。 如果交易商违反了要约的条款，会发生什么？ 将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。 所以卷数 毕竟是真实的体积。 否则，每个人都有敌人，他们会起诉欺骗消费者的行为。(你也应该起诉欺诈和利润损失))))）。 现在这些体积是什么。 这些卷是世界卷吗？ 是的，卷 可以是世界卷，经纪人需要为此吹口哨。 但是。 是否必须给免费MT-4的用户提供世界卷？ 不，不是 义务。 只要给出某个经纪商（FOREX）或某个交易所（CFD）的交易量就足够了，但世界范围内的交易量也是可以的。 无论哪种方式，该提议都不会被违反。 现在，对于经纪人的需求量如何？ 而经纪人需要像空气一样的数量--他是提供杠杆的经纪人。 对经纪人来说，最重要的是Ask/Bid ，否则他将破产。 换句话说，经纪人从他的订单流中设置一些最大的卖出/买入 量的差异，如果超过这个差异，他就宣布暂停交易，使其消失。 而且我们认为，在急剧下降的情况下，例如，当经纪人停止交易时，据说他拯救了世界。 不，经纪人拯救了自己，他完全有权利这样做。 因此，经纪人 asks/ bid volumes比当前的报价要重要得多。(因为经纪人把他的钱投资在杠杆上) 我们，自由的人，被告知Ask/Bid 的总量 ，作为一个经纪人的规则，（也许是由于世界的仁慈），但它也是好的。 因为一个正常的经纪公司也有一个强大的经纪人，即它是全球性的。 强势经纪人的交易量动态与世界上的交易量相吻合。而这就足够了。 这就是所谓的VOLUME--它是一个抽搐的集合。 只有这个：iVolume- 在MQL4参考中，对这个功能有明确的描述。 返回相应图表（符号，时间框架）中由shift 参数指定的条形图的tick volume值。 如果出现错误，该函数返回0。关于错误的更多信息，请调用GetLastError()。 对于当前的图表，每个条形图的tick卷的信息位于预定义的数组Volume[] 中。 [删除] 2008.03.29 09:15 #15 Korey: 各卷提供了非常重要的信息。卷宗研究得很好。体积就是体积。 如果经纪公司的交易量是错误的，可能会发生，但我们为什么要打破TA？ 选择经纪公司是自愿的））））。 在此，我们来了解一下为什么TA在外汇中不起作用... AC是由我们的祖先为股票市场开发的，那里有真正的量--投资者支付的真正的钱。在外汇赌场上没有这样的信息，但有抽动--抽动。此外，祖辈们分析的是日蜡烛，而不是分钟蜡烛。如果你仔细想想，还有很多不同之处。我们只是把他们的想法应用于外汇，试图用显微镜来敲打钉子，却惊讶地发现效果并不理想。 [删除] 2008.03.29 09:21 #16 Korey: 契约关系的清单包括交易价格信号。 买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量。 如果投标人违反了要约的条款会怎样？ 将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。 所以卷数 毕竟是真实的体积。 胡说八道。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 09:26 #17 timbo: 科里。 契约关系的清单包括交易价格信号。 买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量。 如果投标人违反了要约的条款会怎样？ 将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。 所以卷数 毕竟是真正的量。 胡说八道。 Korey 你错了--发展商告诉你了！！！。 "返回tick volume 的值"。 ---- 你希望你不要断言 "VOLUME "这个词是投放在市场上的真实数量。 泰克的数量不是你所解释的 "数量"。 --- Aleksandr Pak 2008.03.29 09:30 #18 1.对YuraZ 投标 量 是未平仓合约的数量=供应量。 询问 量 是开放区间的量=需求量 Tick volume 是Bid+Ask 的总量。 也就是说，"tick volume "不是ticks的总和，而是每个tick的总和。我们所说的 "嘀 "是指任何一个步骤，在我们的例子中是一个句号。在英语中，一天是一个刻度。 对Timbo 2.TA在外汇中的作用非常好。(注：创造TA的人从未像现在这样每天工作））。 3. 民法典是胡说八道？ P.S. 顺便说一下，交易所的基本规则是交易 手，即固定的、预先确定的数量。 所以勾股量可以是手数的总和，同样也可以是资金的总和= 手数 x每手成本。 两者都不会破坏TA。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 09:42 #19 Korey: 1.对YuraZ 投标 量 是未平仓合约的数量=供应量。 询问 量 是开放区间的量=需求量 Tick volume是Bid+Ask 的总量。 也就是说，"tick volume "不是ticks的总和，而是每个tick的总和。我们所说的 "嘀 "是指任何一个步骤，在我们的例子中是一个句号。在英语中，一天是一个刻度。 对Timbo 2.TA在外汇中的作用非常好。(注：创造TA的人从来没有像现在这样每天工作））。 3. 民法典是胡说八道？ P.S. 顺便说一下，证券交易所的基本规则是交易 手，即固定的、预先确定的数量。 所以勾股量可以是手数的总和，同样也可以是资金的总和= 手数 x每手成本。 两者都不会破坏TA。 每个TICK VOLUME只需增加+1 写一个简单的密码或专家顾问，看看 它不会在一个点上增加40或100！因为它只是TICK量，而不是市场的实际量。 Aleksandr Pak 2008.03.29 09:46 #20 给YuraZ 重新阅读帖子--这是同样的 ，也是同样的事情--有一个想法，有体积，却没有用！！。 这是谁的错？ 从正确的作者那里获得正确的想法。 关于克劳福德的谎言 法利的《掌握波段交易》，并从那里尝试TA的 "识别隐藏的强势水平 "的方法。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
最主要的是交易。
正确的方法论中 的量是否会产生结果？- 他们是这样的!也就是说，成交量是真实的成交量，而不是刻度线。
事实上，那些大惊小怪的体积是什么？
是有人发明了一些东西，但它没有发挥作用。它发生了。但是，不，你继续制造噪音。
作者的想法是正确的，但数量是错误的。
所以他们是不同的，所以他们的经纪人是不同的，但重要的是什么？
最主要的是交易。
最主要的是，在正确的方法中 的量会产生结果？- 他们是这样的!也就是说，成交量是真实的成交量，而不是刻度线。
事实上，那些大惊小怪的体积是什么？
是有人发明了一些东西，但它没有发挥作用。它发生了。但是，不，你继续制造噪音。
作者的想法是正确的，但数量是错误的。
让我们来看看两个DT。
第一个是D1，成交量为14000。
2-dc在同一D1货币对上给出了56000的同日成交量
你如何解释这个问题？
---
从你的角度来看
不同的经纪公司!事实证明，一个经纪人得到了可靠的信息，而另一个则是虚假的，他向他的客户广播了这些信息。
---
也许有体积的方法会产生结果，但在上述情况下，方法会如何产生结果？
----
量 - 不是世界上目前市场上的量。
交易所的交易现在是以公开要约的形式提供的（达成合同关系的广告要约）。
契约关系的清单包括交易价格信号。
买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量 -成交量。
如果交易商违反了要约的条款，会发生什么？
将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。
所以，卷数 是实际体积。
否则，每个人都有敌人，他们会起诉欺骗消费者的行为。(你也应该起诉欺诈和利润损失))))）。
现在这些卷是什么。
这些卷是世界卷吗？
是的，卷 可以是世界卷，经纪人需要为此吹口哨。
但是。
是否必须给免费MT-4的用户提供世界卷？
不，不是 义务。
只要给出某个经纪商（FOREX）或某个交易所（CFD）的交易量就足够了，但世界范围内的交易量也是可以的。
无论哪种方式，该提议都不会被违反。
现在，对于经纪人的需求量如何？
而经纪人需要像空气一样的数量--他是提供杠杆的经纪人。
对经纪人来说，最重要的是Ask/Bid ，否则他将破产。
换句话说，经纪人从他的订单流中设置一些最大的卖出/买入 量的差异，如果超过这个差异，他宣布暂停交易，使其消失。
而且我们认为，在急剧下降的情况下，例如，当经纪人停止交易时，据说他拯救了世界。
不，经纪人拯救了自己，他完全有权利这样做。
因此，经纪人 asks/ bid volumes比当前的报价要重要得多。(因为经纪人把他的钱投资在杠杆上)
我们，自由的人，被告知Ask/Bid 的总量 ，作为一个经纪人的规则，（也许是由于世界的仁慈），但它也是好的。
因为一个正常的经纪公司也有一个强大的经纪人，即它是全球性的。
强势经纪人的交易量动态与世界上的交易量相吻合。而且这已经足够了。
交易所的交易现在是以公开要约的形式提供的（达成合同关系的广告要约）。
契约关系的清单包括交易价格信号。
买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量 -成交量。
如果交易商违反了要约的条款，会发生什么？
将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。
所以卷数 毕竟是真实的体积。
否则，每个人都有敌人，他们会起诉欺骗消费者的行为。(你也应该起诉欺诈和利润损失))))）。
现在这些体积是什么。
这些卷是世界卷吗？
是的，卷 可以是世界卷，经纪人需要为此吹口哨。
但是。
是否必须给免费MT-4的用户提供世界卷？
不，不是 义务。
只要给出某个经纪商（FOREX）或某个交易所（CFD）的交易量就足够了，但世界范围内的交易量也是可以的。
无论哪种方式，该提议都不会被违反。
现在，对于经纪人的需求量如何？
而经纪人需要像空气一样的数量--他是提供杠杆的经纪人。
对经纪人来说，最重要的是Ask/Bid ，否则他将破产。
换句话说，经纪人从他的订单流中设置一些最大的卖出/买入 量的差异，如果超过这个差异，他就宣布暂停交易，使其消失。
而且我们认为，在急剧下降的情况下，例如，当经纪人停止交易时，据说他拯救了世界。
不，经纪人拯救了自己，他完全有权利这样做。
因此，经纪人 asks/ bid volumes比当前的报价要重要得多。(因为经纪人把他的钱投资在杠杆上)
我们，自由的人，被告知Ask/Bid 的总量 ，作为一个经纪人的规则，（也许是由于世界的仁慈），但它也是好的。
因为一个正常的经纪公司也有一个强大的经纪人，即它是全球性的。
强势经纪人的交易量动态与世界上的交易量相吻合。而这就足够了。
这就是所谓的VOLUME--它是一个抽搐的集合。
只有这个：iVolume- 在MQL4参考中，对这个功能有明确的描述。
返回相应图表（符号，时间框架）中由shift 参数指定的条形图的tick volume值。 如果出现错误，该函数返回0。关于错误的更多信息，请调用GetLastError()。
对于当前的图表，每个条形图的tick卷的信息位于预定义的数组Volume[] 中。
各卷提供了非常重要的信息。卷宗研究得很好。体积就是体积。
如果经纪公司的交易量是错误的，可能会发生，但我们为什么要打破TA？
选择经纪公司是自愿的））））。
在此，我们来了解一下为什么TA在外汇中不起作用...
AC是由我们的祖先为股票市场开发的，那里有真正的量--投资者支付的真正的钱。在外汇赌场上没有这样的信息，但有抽动--抽动。此外，祖辈们分析的是日蜡烛，而不是分钟蜡烛。如果你仔细想想，还有很多不同之处。我们只是把他们的想法应用于外汇，试图用显微镜来敲打钉子，却惊讶地发现效果并不理想。
契约关系的清单包括交易价格信号。
买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量。
如果投标人违反了要约的条款会怎样？
将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。
所以卷数 毕竟是真实的体积。
契约关系的清单包括交易价格信号。
买入价、卖出价、收盘价、开盘价、最高价、最低价 和成交量。
如果投标人违反了要约的条款会怎样？
将会有法院、罚款、赔偿金等。阅读民法。
所以卷数 毕竟是真正的量。
Korey
你错了--发展商告诉你了！！！。
"返回tick volume 的值"。
----你希望你不要断言 "VOLUME "这个词是投放在市场上的真实数量。
泰克的数量不是你所解释的 "数量"。
---1.对YuraZ
投标 量 是未平仓合约的数量=供应量。
询问 量 是开放区间的量=需求量
Tick volume 是Bid+Ask 的总量。
也就是说，"tick volume "不是ticks的总和，而是每个tick的总和。我们所说的 "嘀 "是指任何一个步骤，在我们的例子中是一个句号。在英语中，一天是一个刻度。
对Timbo
2.TA在外汇中的作用非常好。(注：创造TA的人从未像现在这样每天工作））。
3. 民法典是胡说八道？
P.S.
顺便说一下，交易所的基本规则是交易 手，即固定的、预先确定的数量。
所以勾股量可以是手数的总和，同样也可以是资金的总和= 手数 x每手成本。
两者都不会破坏TA。
1.对YuraZ
投标 量 是未平仓合约的数量=供应量。
询问 量 是开放区间的量=需求量
Tick volume是Bid+Ask 的总量。
也就是说，"tick volume "不是ticks的总和，而是每个tick的总和。我们所说的 "嘀 "是指任何一个步骤，在我们的例子中是一个句号。在英语中，一天是一个刻度。
对Timbo
2.TA在外汇中的作用非常好。(注：创造TA的人从来没有像现在这样每天工作））。
3. 民法典是胡说八道？
P.S.
顺便说一下，证券交易所的基本规则是交易 手，即固定的、预先确定的数量。
所以勾股量可以是手数的总和，同样也可以是资金的总和= 手数 x每手成本。
两者都不会破坏TA。
每个TICK VOLUME只需增加+1
写一个简单的密码或专家顾问，看看
它不会在一个点上增加40或100！因为它只是TICK量，而不是市场的实际量。
给YuraZ
重新阅读帖子--这是同样的 ，也是同样的事情--有一个想法，有体积，却没有用！！。
这是谁的错？
从正确的作者那里获得正确的想法。
关于克劳福德的谎言
法利的《掌握波段交易》，并从那里尝试TA的 "识别隐藏的强势水平 "的方法。