突破早晨的平坦 - 页 21 1...14151617181920212223242526272829 新评论 Yuriy Zaytsev 2009.05.31 15:31 #201 timbo >> : 但请不要屈尊到 "你是个傻瓜 "的幼稚园水平。在科学中，有一个有罪推定--如果一种方法没有被科学地证明是有效的，那么它就不起作用。此外，它不仅被证明了，而且还被其他研究人员反复验证了。你是想让医生用一些没有证据证明有效的花哨方法给你做手术呢，还是想用一些不那么花哨的、经过千百次测试的方法？ 我对不需要证明任何东西的选择没有意见。 --我更倾向于这样的想法，即交易不太可能与精确的科学有任何共同之处，在那里，一切都必须非常清楚地制定和证明。 相反，我们可以谈论的是可能性 -- 如果一个人没有机会，他就会同意用任何方法进行手术，只要能给他带来一定的百分比。 即使它是最小的！否则你还是会死，当然，这与新奇的东西是平行的。 但在植物人身上计算目标并不新鲜，它更像是一个沉闷的老古董，所以这种比较其实并不恰当。 --- TheXpert 2009.05.31 15:31 #202 YuraZ >> : >> 安德烈，你为什么不把硬盘发给我？ 尤拉，我不相信没有这个项目，而是相信其结果。 这种说法应该有代码支持，或者至少有检查结果的方法，或者至少有统计数据的屏幕截图。 Yuriy Zaytsev 2009.05.31 15:42 #203 TheXpert >> : 尤拉，我不相信不是没有程序，而是其结果。 这种说法需要有代码的支持，或者至少要有检查结果的方法，或者至少要有统计数据的截图。 安德烈，我明白了! -- >> 我很久以前就写过了! 在我1999-2007年的那段路上跑过。 该计划的主要任务是检查 在最富裕的国家睡觉时，往往会出现突破性的（夜-晨平）。 即第一次突破后到哪个水平...结果是在161左右的水平 当然--不是每一天都能撞到161和反弹的。 我只是在收集统计数据 -- 而且写这样的代码并不难 它是一个专家--用于分析，有很大的停顿，不是为在市场上工作而写的。 并检查... 跑步是在小的时间范围内进行的 [删除] 2009.06.01 00:26 #204 YuraZ >> : 我对根本不需要证明什么的选择没有意见。 很好，没有人想到要强迫你做什么。只是不要用 "证明 "这个词来形容一个所谓的工作的foeba。 YuraZ 写道>> 我更倾向于这样的观点，即交易不太可能与精确的科学有任何共同之处，在那里所有的东西都有一个非常明确的公式和证明...... 相反，我们可以谈一谈概率。 而概率的研究是在一门叫做概率论的科学中进行的，它有明确的布局，用公式计算并证明。 YuraZ 写道(a)>> 如果一个人没有机会，他就会同意用任何方法来操作，只要能给他带来任何好处。 即使是最小的！否则，他还是会死的。 当然，这与新奇的事物有相似之处。 但是Phoebe的目标计算不是新的，是老式的，所以这不是一个真正合适的比较。 所以你是在垂死挣扎，抓着任何一根稻草？ 在这种情况下，人们落入骗子的魔掌要比找到拥有真正有效技术的真正医生更常见。在这个阶段，菲巴是 "在你的脚跟下放一个五分钱，在你的左肩上吐三次痰，穿着内衣走到敞开的窗户前，大声喊--来吧，自由人！"。 Yuriy Zaytsev 2009.06.01 01:13 #205 timbo >> : 很好，没有人想到要强迫你做什么。但是，不要用 "证明 "这个词来形容一个所谓的工作的Fiba。 而概率的研究是在一门叫做概率论的科学中进行的，清晰的布局，通过公式计算和证明。 ... 好吧，让我们保留证明这个短语--让我们用确认来代替它--我希望它是忠诚的。 因此，对你来说，3个月的堆栈是与菲巴一起进入和退出的地方。 不是证据 - 截图也不是证据 而从你所说的情况来看，这都是机会和运气。 这不是太多随机性-和运气吗？ -- 这里是状态--系统输入的一周工作情况--考虑到菲巴的输出情况 [删除] 2009.06.01 10:39 #206 YuraZ >> : 好吧，让我们保留证明这个短语--用确认取代它--希望这将是忠诚的。 因此，对你来说，3个月的股份是与菲巴一起进入和退出的地方。 不是证据 - 截图也不是证据 而你却说这都是机会和运气。 这不是太多随机性和运气了吗？ 我们已经同意，你不想费力地去证明。那么也不用费心证明了。钱去了，好了，不要用这个理论给自己增加负担。 让我们从这里开始吧。 - 不，3个月的统计数字并不能证明菲巴的表现。一个星期都没有。 - 截图也不是。 - 我并没有说这都是侥幸。也许你只是拥有上帝的礼物。这并不能证明fiba的功能。我给你看了三个月的截图，当时猴子赚得比赌徒多。 - 证明，又称证明，是指如果你将foeba规则形式化，将其编码，并通过历史上的所有配对来运行。没有半自动的。该结果必须可由其他研究人员重复使用。 Yuriy Zaytsev 2009.06.01 14:33 #207 timbo писал(а)>> .. - 确认，又称证明，将是如果你把fiba规则正式化，对其进行编码，并通过所有的配对来运行整个故事。没有半自动的。该结果必须可由其他研究人员重复使用。 这周的堆栈不是我的--是一个受过系统训练的人的堆栈...... 所以这是一个被另一个人复制的结果... 好吧，好吧，统计 - 状态 - 好吧，特别是截图 - 在其中你没有看到系统的纹理 - 不告诉你任何东西... 虽然没有统计数据的交易就像盲人过莫斯科环形公路一样 ... 你知道每个工具都有自己的特点。 或者你真的认为一个在GBPJPY上工作的系统--在EURGBP上应该有同样的表现？ 我记得猴子......我很喜欢它......。毫无疑问，600个随机数中的一个可以得到一个随机的结果。 你可以认为我是一只幸运的 "猴子" - 无意冒犯 :-) -- 我记得你对结果也是这么说的 但从2007年到2009年，他的Viac分数从3千到17，我想。你说这也是猴子的运气。 嗯，这也是一个观点... Nikolay 2009.06.01 18:10 #208 NikT_58 писал(а)>> 尤里，它能撑住吗？ 不，尤里，蒂姆博是 对的，你的系统不是一个系统，菲博不起作用。 除非你真的亲自给我密码，否则我不会相信你。 Sergey Kovalyov 2009.06.01 18:20 #209 NikT_58 >> : 不，尤里，蒂姆博是对的，你的系统不是一个系统，而且费波不起作用。 正是如此!不是一个系统。Fibo水平不起作用。 他害怕发现为什么他有时能赚到钱。然而，在交易中，心理学是第一位的。如果你真诚地相信 "系统"，你可以用任何废话进行交易。但上帝不允许播种怀疑。其结果是 -- 紧张、疑虑、失落。 Nikolay 2009.06.01 18:27 #210 wise писал(а)>> 这就对了!而不是 系统。Fibo水平不起作用。 这就是为什么他有时 能够获利，他害怕发现。然而，心理学在交易中处于首要地位。如果你真诚地相信 "系统"，你可以用任何废话进行交易。但上帝不允许播种怀疑。其结果可能是紧张、疑虑、损失。 >> 我完全同意。 1...14151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
但请不要屈尊到 "你是个傻瓜 "的幼稚园水平。在科学中，有一个有罪推定--如果一种方法没有被科学地证明是有效的，那么它就不起作用。此外，它不仅被证明了，而且还被其他研究人员反复验证了。你是想让医生用一些没有证据证明有效的花哨方法给你做手术呢，还是想用一些不那么花哨的、经过千百次测试的方法？
我对不需要证明任何东西的选择没有意见。
--我更倾向于这样的想法，即交易不太可能与精确的科学有任何共同之处，在那里，一切都必须非常清楚地制定和证明。
相反，我们可以谈论的是可能性
--
如果一个人没有机会，他就会同意用任何方法进行手术，只要能给他带来一定的百分比。
即使它是最小的！否则你还是会死，当然，这与新奇的东西是平行的。
但在植物人身上计算目标并不新鲜，它更像是一个沉闷的老古董，所以这种比较其实并不恰当。
---
>> 安德烈，你为什么不把硬盘发给我？
尤拉，我不相信没有这个项目，而是相信其结果。
这种说法应该有代码支持，或者至少有检查结果的方法，或者至少有统计数据的屏幕截图。
尤拉，我不相信不是没有程序，而是其结果。
这种说法需要有代码的支持，或者至少要有检查结果的方法，或者至少要有统计数据的截图。
安德烈，我明白了!
--
>> 我很久以前就写过了!
在我1999-2007年的那段路上跑过。
该计划的主要任务是检查
在最富裕的国家睡觉时，往往会出现突破性的（夜-晨平）。
即第一次突破后到哪个水平...结果是在161左右的水平
当然--不是每一天都能撞到161和反弹的。
我只是在收集统计数据
--
而且写这样的代码并不难
它是一个专家--用于分析，有很大的停顿，不是为在市场上工作而写的。
并检查...
跑步是在小的时间范围内进行的
我对根本不需要证明什么的选择没有意见。
很好，没有人想到要强迫你做什么。只是不要用 "证明 "这个词来形容一个所谓的工作的foeba。
我更倾向于这样的观点，即交易不太可能与精确的科学有任何共同之处，在那里所有的东西都有一个非常明确的公式和证明......
相反，我们可以谈一谈概率。
而概率的研究是在一门叫做概率论的科学中进行的，它有明确的布局，用公式计算并证明。
如果一个人没有机会，他就会同意用任何方法来操作，只要能给他带来任何好处。
即使是最小的！否则，他还是会死的。 当然，这与新奇的事物有相似之处。
但是Phoebe的目标计算不是新的，是老式的，所以这不是一个真正合适的比较。
所以你是在垂死挣扎，抓着任何一根稻草？
在这种情况下，人们落入骗子的魔掌要比找到拥有真正有效技术的真正医生更常见。在这个阶段，菲巴是 "在你的脚跟下放一个五分钱，在你的左肩上吐三次痰，穿着内衣走到敞开的窗户前，大声喊--来吧，自由人！"。
很好，没有人想到要强迫你做什么。但是，不要用 "证明 "这个词来形容一个所谓的工作的Fiba。
而概率的研究是在一门叫做概率论的科学中进行的，清晰的布局，通过公式计算和证明。
...因此，对你来说，3个月的堆栈是与菲巴一起进入和退出的地方。
不是证据 - 截图也不是证据
而从你所说的情况来看，这都是机会和运气。
这不是太多随机性-和运气吗？
--
这里是状态--系统输入的一周工作情况--考虑到菲巴的输出情况
好吧，让我们保留证明这个短语--用确认取代它--希望这将是忠诚的。
因此，对你来说，3个月的股份是与菲巴一起进入和退出的地方。
不是证据 - 截图也不是证据
而你却说这都是机会和运气。
这不是太多随机性和运气了吗？
我们已经同意，你不想费力地去证明。那么也不用费心证明了。钱去了，好了，不要用这个理论给自己增加负担。
让我们从这里开始吧。
- 不，3个月的统计数字并不能证明菲巴的表现。一个星期都没有。
- 截图也不是。
- 我并没有说这都是侥幸。也许你只是拥有上帝的礼物。这并不能证明fiba的功能。我给你看了三个月的截图，当时猴子赚得比赌徒多。
- 证明，又称证明，是指如果你将foeba规则形式化，将其编码，并通过历史上的所有配对来运行。没有半自动的。该结果必须可由其他研究人员重复使用。
..
- 确认，又称证明，将是如果你把fiba规则正式化，对其进行编码，并通过所有的配对来运行整个故事。没有半自动的。该结果必须可由其他研究人员重复使用。
这周的堆栈不是我的--是一个受过系统训练的人的堆栈......
所以这是一个被另一个人复制的结果...
好吧，好吧，统计 - 状态 - 好吧，特别是截图 - 在其中你没有看到系统的纹理 - 不告诉你任何东西...
虽然没有统计数据的交易就像盲人过莫斯科环形公路一样
...
你知道每个工具都有自己的特点。
或者你真的认为一个在GBPJPY上工作的系统--在EURGBP上应该有同样的表现？
我记得猴子......我很喜欢它......。毫无疑问，600个随机数中的一个可以得到一个随机的结果。
你可以认为我是一只幸运的 "猴子" - 无意冒犯 :-)
--
我记得你对结果也是这么说的
但从2007年到2009年，他的Viac分数从3千到17，我想。你说这也是猴子的运气。
嗯，这也是一个观点...
尤里，它能撑住吗？
不，尤里，蒂姆博是 对的，你的系统不是一个系统，菲博不起作用。
除非你真的亲自给我密码，否则我不会相信你。
不，尤里，蒂姆博是对的，你的系统不是一个系统，而且费波不起作用
。
正是如此!不是一个系统。Fibo水平不起作用。
他害怕发现为什么他有时能赚到钱。然而，在交易中，心理学是第一位的。如果你真诚地相信 "系统"，你可以用任何废话进行交易。但上帝不允许播种怀疑。其结果是 -- 紧张、疑虑、失落。
这就对了!而不是 系统。Fibo水平不起作用。
这就是为什么他有时 能够获利，他害怕发现。然而，心理学在交易中处于首要地位。如果你真诚地相信 "系统"，你可以用任何废话进行交易。但上帝不允许播种怀疑。其结果可能是紧张、疑虑、损失。
>> 我完全同意。