突破早晨的平坦 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...29 新评论 Nikolay 2009.05.28 01:00 #171 Fibo作为当天的目标。 Sergey Kovalyov 2009.05.28 06:06 #172 我相信它，因为它是荒谬的。是的，它是。 Nikolay 2009.05.28 07:34 #173 wise >> : 我相信它，因为它是荒谬的。>> 是的，是的。 笑得我眼泪都出来了。妙趣横生。 这个论坛上有一个人有一把吉他。 我们应该把他带到这里来笑一笑。 Sergey Kovalyov 2009.05.28 13:06 #174 我不会说无缘无故的笑是什么征兆，否则我又会被禁言。 但是，仍然有任何方法可以证明这些费波水平的合理性！这就是为什么我们要把它作为一个新的起点。我以前也问过问题。为什么是 采取161级，而不是166.666？所以会有更多的利润。 在你看来，161是一个好水平。只要蒙昧主义者不在游行中开始告诉你他们所相信 的东西是有效的，就没有什么不对。句号。每个人都应该相信 它。 再一次，由于菲波的支持者除了自己，谁也听不到。 好日子 的照片并 不能证实该策略有效。通过在测试器中使用该策略（在测试器中更好，直觉不会影响）或在监控账户中使用该策略，可以确认其效率。例如，在PAMM上。你说，它为什么会丢失？哦，就是这样，不要说什么......。你为什么不说话？你是否担心新手的信仰会减弱，他们会从催眠中出来，有照片吗！？ TheXpert 2009.05.28 13:34 #175 wise >> : 但是，你还是能以某种方式证明这些菲波水平的合理性吗！？我以前也问过问题。为什么是外卖161，而不是1666？这样，利润会更大。 sayfuji 写道>> 只是纯粹在我看来，由于真实交易过程中解释的绝对模糊性，要找到这种工具的统计反驳或失败证明是非常困难的。而试图抛出所有的工时来解决这个问题，对于单纯的好奇心来说，代价太大了。当然，如果有人能做到，这只会是一件好事。然而，与此同时，像我这样的保守人士不可能放弃他们习惯的东西--老式的。 总而言之，这是一个明智的想法，可能值得停下来。 只是费波水平的粉丝--任何--不要说 "费波很酷，使用费波"，而是说 "我成功地使用了费波"，然后这样的胆量会少爆发很多倍。 Sergey Kovalyov 2009.05.28 13:43 #176 TheXpert >> : 但是飞博水平的粉丝--任何--不要说，"飞博很酷，使用飞博"，而是说，"我成功地使用飞博"，然后这样的合唱会少得多。 要让他们这样做是很困难的。而要让他们确认这一成功是不可能的。=( ps 但这是一个明智的想法，没错。 Sergey Novokhatskiy 2009.05.28 14:01 #177 带有Fibo水平的图片（指标自己设置）图片是几分钟前拍摄的--谁能解释--一分钟 Nikolay 2009.05.28 14:44 #178 我今天根本就没有打开。 有点不对劲。 Nikolay 2009.05.28 14:56 #179 Илья 2009.05.28 16:06 #180 TheXpert，明智地 感谢你理解 "来自另一个阵营"。像 "我自己交易 "之类的措辞是积极使用的，我只是不想搞自我引证--这是个不好的语气。 至于确认，完全正确，几乎没有人愿意展示《声明》。为什么？让我试着回答一下。因为要注意的是，只有演示片和微型卷轴才会在网上展示他们的声明。那些用足够大的资金进行交易并取得成功的人不太可能想展示或证明什么。唯一的例外是寻找投资者，但通常这些问题都是私下里解决的。 1...111213141516171819202122232425...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Fibo作为当天的目标。
我相信它，因为它是荒谬的。>> 是的，是的。
笑得我眼泪都出来了。妙趣横生。
这个论坛上有一个人有一把吉他。
我们应该把他带到这里来笑一笑。
我不会说无缘无故的笑是什么征兆，否则我又会被禁言。
但是，仍然有任何方法可以证明这些费波水平的合理性！这就是为什么我们要把它作为一个新的起点。我以前也问过问题。为什么是 采取161级，而不是166.666？所以会有更多的利润。
在你看来，161是一个好水平。只要蒙昧主义者不在游行中开始告诉你他们所相信 的东西是有效的，就没有什么不对。句号。每个人都应该相信 它。
再一次，由于菲波的支持者除了自己，谁也听不到。
好日子 的照片并 不能证实该策略有效。通过在测试器中使用该策略（在测试器中更好，直觉不会影响）或在监控账户中使用该策略，可以确认其效率。例如，在PAMM上。你说，它为什么会丢失？哦，就是这样，不要说什么......。你为什么不说话？你是否担心新手的信仰会减弱，他们会从催眠中出来，有照片吗！？
但是，你还是能以某种方式证明这些菲波水平的合理性吗！？我以前也问过问题。为什么是外卖161，而不是1666？这样，利润会更大。
sayfuji 写道>>
只是纯粹在我看来，由于真实交易过程中解释的绝对模糊性，要找到这种工具的统计反驳或失败证明是非常困难的。而试图抛出所有的工时来解决这个问题，对于单纯的好奇心来说，代价太大了。当然，如果有人能做到，这只会是一件好事。然而，与此同时，像我这样的保守人士不可能放弃他们习惯的东西--老式的。
总而言之，这是一个明智的想法，可能值得停下来。
只是费波水平的粉丝--任何--不要说 "费波很酷，使用费波"，而是说 "我成功地使用了费波"，然后这样的胆量会少爆发很多倍。
但是飞博水平的粉丝--任何--不要说，"飞博很酷，使用飞博"，而是说，"我成功地使用飞博"，然后这样的合唱会少得多。
要让他们这样做是很困难的。而要让他们确认这一成功是不可能的。=(
ps 但这是一个明智的想法，没错。
我今天根本就没有打开。
有点不对劲。
TheXpert，明智地 感谢你理解 "来自另一个阵营"。像 "我自己交易 "之类的措辞是积极使用的，我只是不想搞自我引证--这是个不好的语气。
至于确认，完全正确，几乎没有人愿意展示《声明》。为什么？让我试着回答一下。因为要注意的是，只有演示片和微型卷轴才会在网上展示他们的声明。那些用足够大的资金进行交易并取得成功的人不太可能想展示或证明什么。唯一的例外是寻找投资者，但通常这些问题都是私下里解决的。