Zigzag指标和神经网络 - 页 11

[Khristian Piligrim]

eugenk:
Piligrimm，我仔细阅读了你的文章。但如果我是哑巴，我很抱歉，我还是不明白。 你有一个只有一个之字形的网络吗？从我所读到的内容来看，我理解它是这样的。而这是让我相当惊讶的情况。我自己认为 "之 "字形是一个非常古老和高度粗糙的历史的额外输入，仅此而已。 当然，也是一个可能的（尽管IMHO不是很理想）预测目标。告诉我，如果我理解得正确？如果这个问题很愚蠢，我再次道歉，我只是对这种做法有点惊讶。

是的，我的网格只根据我做的一个指标的数据来工作，类似于人字形。而预测是在下一次趋势逆转之前给出的，这可能会在几个条形图之后出现，或者在一个缓慢的市场中几个小时之后，这并不重要，只要趋势逆转准备好了，在那一刻就会给出相反方向的预测，在此之前，每一个新条形图都会显示趋势方向的确认。

[[删除]]

如果你想一想，33岁并不是NS输入的最坏选择，无论是裸体还是与其他东西一起使用......。唯一的障碍是，我不知道如何使输入的33个读数正常化。我已经尝试了几种变体，但就是感觉不对。我必须以某种方式使它正常化。有人对此有什么想法吗？

[Alexey Klenov]

Figar0:

如果你想一想，33岁并不是NS输入的最坏选择，无论是裸体还是与其他东西一起使用......。唯一的障碍是，我不知道如何使输入的33个读数正常化。我已经尝试了几种变体，但就是感觉不对。我必须以某种方式使它正常化。有人对此有什么想法吗？

你是否尝试过预测下一阶段的恢复百分比？

如果是这样，结果是什么？

[Eugeni Neumoin]

Figar0:

如果你想一想，33岁并不是NS输入的最坏选择，无论是裸体还是与其他东西一起使用......。唯一的障碍是，我不知道如何使输入的33个读数正常化。我已经尝试了几种变体，但就是感觉不对。我必须以某种方式使它正常化。有人对此有什么想法吗？

目前正在悠闲地阅读Glenn Neely。(阿列克谢-尼罗巴留下了关于奥尼克斯的书）。就提出的问题而言，那里有一些有趣的观点。但它足够复杂。而且它将接近于在指标（专家顾问）中实施波浪理论。在 "之 "字形上也有几个有趣的链接。就提出的问题而言，它们很有意思。在Onyx上，你可以找到这些链接。但要花很长时间才能找到他们。我回家后会在这里发布链接。他们不会受到伤害。

[[删除]]

nen:
现在正慢慢地阅读格伦-尼利。(阿列克谢-尼罗巴在奥尼克斯上留书）。就提出的问题而言，那里有一些有趣的观点。但这是相当复杂的。而且它将接近于在指标（专家顾问）中实施波浪理论。在 "之 "字形上也有几个有趣的链接。就提出的问题而言，它们很有意思。在Onyx上，你可以找到这些链接。但要花很长时间才能找到他们。我回家后会在这里发布链接。他们不会受到伤害。

我也读过尼利。而关于复杂--我完全同意）这需要认真思考。如果有关于这个问题的链接，我将非常感激，我需要用思想和想法来 "充电"。

olyakish。

你是否尝试过预测下一段路程的恢复百分比？

如果是这样，结果是什么？

我所有的预测尝试都会在使用几乎任何TF及其组合的远期测试中产生价差/互换，但不会超过这个范围。(该系统没有 "沉没"，它并不坏，但现在谈稳定的盈利能力还为时过早）。

[Eugeni Neumoin]

承诺的链接。可能已经知道了。

http://www.patternpower.com/support/

[Grivenik]

nen:

承诺的链接。可能已经知道了。

http://www.patternpower.com/support/

亲爱的NEN!也许你可能需要它，也许你已经知道了。 我只明白波浪是在时间中画出来的，但什么，怎么画，哪里是厄尔布鲁士山顶还是深渊，都是一个死结。