随机流理论和外汇 - 页 15

 
我还发现 "正面 "应用物理参数的做法是不可接受的。价格反而像飞碟一样移动,也就是说,不可能计算出模式会持续多久。
 

我说的是这个,如果我说得不太清楚,我道歉。是的,洛杉矶有质量,这在很多方面简化了分析,但我想指出,对于金钱来说,也有 "质量 "的概念,因此有惯性。 不是所有的钱或至少是0.00001%的外汇旋转可以瞬间进入你的口袋。

我提出的分析报价流的方法与分析飞机运动的方法非常相似。(是的速度和加速度会有所不同,但只是数字)。运动的性质非常相似(跳水(价格的崩溃)比投球(它们的增长)快,等等。现在关于差距,这里也有一个比喻。雷达不能持续监测一架飞机,它必须监测所有的空域,也就是说,对每一架被护送的飞机,它(雷达)在一定的时间间隔后返回,并向他LA应该在的空间点发送能量,如果在这段时间内,飞机做出机动动作并离开护送闪光灯,那么它就无法护送。有必要包括寻找洛杉矶的机动类型的算法--在找到机动类型后,再次预测洛杉矶的运动,等等。

报价流有一个非常有趣的特性,在分析飞机的运动时很难应用,更无法测量。它是音量强度。就在新闻发布之前和之后,它承载着大量的信息,你只需要学会如何从中提取(信息)。

中子

这里没有烦人的地方(如果看起来是这样,很抱歉)。只有对失去的时间感到遗憾。举例来说,我的专家顾问从第一届锦标赛开始,即使我错过了很多入市和出市的信号,它也是有利可图的(我想这个问题现在已经解决了,我已经发送了

数学

这花了一年多的时间来创建和测试的库)。只是这些TS并没有给我带来心理上的稳定,让我觉得一切都做得很正确,TS可以被完全信任。

中子

你不会相信,但在飞机反射的雷达信号中,有关于飞行员的情妇的眼睛颜色的信息 :-)。你只需想出如何从那里提取它(信息)。

 
Prival:

中子 你不会相信,但从飞机上反射的雷达信号有关于飞行员的情妇的眼睛颜色的信息 :-)。你只需找出如何从那里提取它(信息)。


:-))
 
Neutron:

私人写的(a)。

中子

你不会相信,但在飞机反射的雷达信号中,有关于飞行员的情妇的眼睛颜色的信息 :-)。你只需想出如何从那里提取它(信息)。

:-))
我已经喝了1瓶白兰地,为了这个。而超视距雷达的创造者之一正在购买它
 
Prival:

雷达不可能持续监测一架飞机,它需要监测整个空域,也就是说,它(雷达)在一定的时间间隔后返回到每一架被护送的飞机上,并向飞机应该所在的空间点发送能量,如果在这段时间内,飞机操纵并离开护送闪光灯,那就是护送失败。有必要包括寻找飞机操纵类型的算法--在找到操纵类型后,再次预测飞机的运动,等等。

第一点(以红色标示)是赞成可能与价格BP进行类比的论点。
另一方面,第二点(强调)也许会使我们对该方法的实施产生怀疑。事实上,为了了解市场扰动的未来可能实现,我们必须收集和系统化尽可能多的模式(演习),并教会我们的逻辑单元识别它们。 在直觉层面上,我可以假设可能实现的数量趋于无限大,而模式的预测能力--趋于零!这是我的想法。我赶紧同意你的说法,我的断言需要核实。但是,我没有看到一个简单的方法,而且令人震惊(赞成所提议的方法的论据很少)。
 

Prival,不要删除这个主题,这里有很多有趣的东西。任何新事物一开始都会受到批评和敌视,即使后来发现有很多道理和合理性。另外,这里的问题是理解你提议击败市场所依据的概念本身。

洛杉矶有质量,这在很多方面简化了分析,但我想指出,对于金钱来说,还有 "质量 "的概念,这意味着有惯性。

是的,有的,在将机械性类比应用于市场的可能性方面,我支持你。例如,质量=价格/波动率,我认为这是一个非常好的参数。质量变化,在这种情况下是非常重要的。

牛顿力学的基本因果原则仍然有效("一定强度的冲击,在一定时间内作用于物体,导致物体状态的改变"),在这里也可以适用。"物质点的动量变化与施加的力和该力施加在物体上的时间成正比。"

问题是,Prival,要为 "影响 "和 "对象状态 "的概念找到有效的类比,并为货币对清楚地定义它们。你一直在谈论一对运动的能量。它是什么?它的公式是什么?

 
Mathemat:

你一直在谈论一对夫妇的运动能量。那是什么? 它的公式是什么?

来自傅里叶变换的模子的平方。(算是吧,我这辈子都是这样的)看到Candid如此好心地调整的指标。一个比喻(天鹅、螃蟹和梭子鱼),光谱的每个组成部分都在自己的方向上拖动,这些影响的总和反映在这里。

 

收盘价 过程来看,傅立叶的频谱振幅的平方之和?

 
Mathemat:

从收盘价过程来看,傅立叶的频谱振幅的平方之和?


是的,但在指标中,方块被去掉了(不是基本的)。 频谱成分是根据复数的规律添加的(即考虑到相位)。http://mathem.h1.ru/kompl1.html
 

好吧,我明白了。我仍然记得复杂的数字是如何加起来的:)。由于复数指数是正交的,原则上来说,将振幅的平方相加还是将复数频谱分量本身相加并无太大区别。考虑到结果的有效性,事实证明,只要把它们的实际部分相加就足够了。

第二个问题:你打算用这种方式测量信号能量--或者类似于能量通量密度(即,粗略地说是功率)的东西?这从根本上说是很重要的,因为功率是信号的局部时间特征,反正从长远来看是没有用的。但能量是随着时间的推移而积累的东西,也就是说,它是储存过去的信息的东西(在此基础上,预测能力实际出现)。

私人,请理解我:你的想法太严重了,不能马上接受。我试着用我的心去接受它,而不是正式地接受,为此我只需在最基础的地方挖掘。

P.S. 不,第一段没有那么简单。复数分量只在L2函数空间中是正交的,在复数平面上不是。当对复数本身求和或计算振幅的平方之和时,结果是根本不同的。