战斗：一个有效的市场和一个具有正的到期预期的TS。谁会赢？ - 页 4 1234567891011...14 新评论 [删除] 2007.11.10 06:00 #31 这就像一个邻居走进另一个邻居的厨房....。 嗯，他们终于开始分享知识...... 关于....宇宙飞船如何....进入太空？ 从外面看，它看起来非常......科学 ....:) [删除] 2007.11.10 06:55 #32 meta-trader2007 писал (а): "有效市场理论"。这一理论的基本思想是，没有人能够一直跑赢市场。所以为什么要浪费你的时间？" 为什么要试图超越市场的表现？因为它可以一直做下去，而且从长期来看，它的表现可以大大超过市场。看看共同基金在广告上花了多少钱就知道了：毫不奇怪，"金融专业人士 "试图向大众传达的基本理念是：个人投资者是一只无助的小狗，总体来说是不合时宜的。 今天只有非常自信的投资者才敢独自冲进金融市场，抵制日益减少的合伙人、共同基金的压力，偶尔还有媒体的攻击。这样的投资者面临的挑战是投资自己的钱，犯自己的错误，从自己的经验中学习，享受自己的成功成果。 以下是学术研究人员的说法。"有效市场理论断言，在今天的市场上，信息的分布接近完美，没有一个市场参与者能比另一个参与者获得更好的信息，因此，所有的股票价格都准确反映了每个人都知道的情况。只有当市场上出现新的信息时，价格才会改变。这些信息不能以任何方式隐藏，所有参与者都能立即获得。因此，试图在别人之前抓住一个好时机是没有意义的"。 我不喜欢过度的引用，但我决定把它完整地留下。 那么，从上述所有内容中可以看出什么？特别是，哪里说过市场是一个吸收金钱而不施舍的寄生系统？连有效市场理论的发明者都没有想到这种无稽之谈（第三次）。他们只是主张投资于指数基金，这将给投资者带来稳定而充足的现金流，也就是说，来自市场的钱将进入个人投资者的口袋。 在阅读这些新奇的废话之前，我建议先学习基本知识。 Юрий Макаров 2007.11.10 07:41 #33 我想对meta-trader2007 所说的内容加上我的声音 我还没有读完整个主题，但我完全同意我所读到的内容。 关于市场是一种寄生虫。 是的，市场本身并不生产任何东西。 它只消耗金钱来维护其基础设施。 有人不同意这一点吗？ 这不是胡说八道。 而且它至少有两个功能。 - 它通过大量参与者的投票形成商品的价格（用钱投票）。 - 它在市场参与者之间重新分配资金，从不太幸运的人到更幸运的人。 Igor Kim 2007.11.10 08:31 #34 Mak: 关于市场是一种寄生虫。 是的，市场本身并不生产任何东西。 它只消耗金钱来维持其基础设施。 不要再胡说八道了。市场生产和销售服务。 服务是一种商品，如面包、香肠等。市场将卖家和买家聚集在一起，并为此收取佣金。 [删除] 2007.11.10 09:08 #35 Mak: 在这样做的过程中，它至少发挥了两种功能。 - 它通过大量参与者的投票（用钱投票）形成商品的价格。 - 它在市场参与者之间重新分配资金，从不太幸运的人到更幸运的人。 不是针对你，但这是小厨房投机者的狭隘的胡说八道。 金融市场 通过组织资金流动，提高整个经济的效率。资金流向从那些有剩余现金的人，他们想投资和赚取额外收入（如保险公司和养老基金），到那些缺乏现金，但需要它来发展生产的人（任何生产商）。所有这些人和公司都受益，他们都得到了钱。苏联无法与美国竞争，还因为它没有发达的金融市场，它的经济原则上不可能像美国那样高效。 小投机者（即投机者，而不是投资者）赔钱是他们个人的问题，这是他们的风险费用，他们赌博，希望能赚大钱，有些人成功，有些人不成功。但即使是投机者也不是寄生虫，他们的作用很重要，他们为市场提供流动性，减少市场的波动。 成功的投机者做对了，就会得到市场的回报，做错的人就会赔钱，离开市场。 Павел 2007.11.10 09:14 #36 KimIV: 小迈。 关于寄生市场。 是的，市场本身并不生产任何东西。 它只消耗金钱来维护其基础设施。 废话少说。市场生产和销售服务。 服务和面包、香肠等一样，都是商品。市场将卖家和买家聚集在一起，并为此收取佣金。 从大多数人手中夺取钱财并将其转给少数人的服务？ 非常有用的服务......。 Павел 2007.11.10 09:23 #37 timbo: 成功的投机者做对了，就会得到市场的回报，做错的人就会赔钱，离开市场。 而成功的投机者是如何做到这一点的呢？告诉我更多。 一个交易员不可能一直成功，有一天他在上面，第二天他就破产了--这都是因为市场的波动性，它对交易系统的有效反适应性。 Павел 2007.11.10 09:34 #38 timbo: meta-trader2007写道（a）。 "有效市场理论"。这一理论背后的基本思想是，没有人能够一直跑赢市场。所以为什么要浪费你的时间？" 为什么要试图超越市场的表现？因为你可以一直这样做，而且从长远来看，你可以以相当惊人的数量击败它。看看共同基金在广告上花了多少钱就知道了：毫不奇怪，"金融专业人士 "试图向大众传达的基本理念是：个人投资者是一只无助的小狗，总体来说是不合时宜的。 今天只有非常自信的投资者才敢独自冲进金融市场，抵制日益减少的合伙人、共同基金的压力和媒体偶尔的攻击。这样的投资者面临的挑战是投资自己的钱，犯自己的错误，从自己的经验中学习，享受自己的成功成果。 以下是学术研究人员的说法。"有效市场理论断言，在今天的市场上，信息的分布接近完美，没有一个市场参与者能比另一个参与者得到更好的信息，因此所有的股票价格完全反映了大家都知道的情况。只有当市场上出现新的信息时，价格才会改变。这些信息不能以任何方式隐藏，所有参与者都能立即获得。因此，试图在别人之前抓住一个好时机是没有意义的"。 我不喜欢过度的引用，但我决定把它完整地留下。 那么，从上述所有内容中可以看出什么？特别是，哪里说过市场是一个吸收金钱而不施舍的寄生系统？就连有效市场理论的发明者也没有想到这种无稽之谈（第三次）。他们只是主张投资于指数基金，这将给投资者带来稳定而充足的现金流，也就是说，来自市场的钱将进入个人投资者的口袋。 在阅读这些新奇的废话之前，我建议先学习基本知识。 市场不会无缘无故地创造货币。它们从商人的口袋里流出来......。 试着想象一下市场模式。我们假设有人（非常多的人）会一直从市场上拿走大量的钱--当市场内的钱用完时，市场就不存在了。因此，任何市场存在的必要条件是资本的 不断流入，资本的盈余超过资本的流出。差异越大，市场发展就越好越快。而这种差异只有在市场是 "有效的"（在有效市场理论的背景下）时才可能是，而且是积极的。 [删除] 2007.11.10 09:58 #39 meta-trader2007 писал (а): 市场不会无缘无故地创造金钱。它从商人的口袋里流走... 试着想象一下市场模式。假设有人（非常多的人）会不断地从市场上拿走大量的钱--当市场里面的钱用完的时候，市场就不存在了。因此，任何市场存在的必要条件是资本的不断 流入，资本的盈余超过资本的流出。差异越大，市场发展就越好、越快。而这种差异只有在市场是 "有效的"（在有效市场理论的背景下）时才可能是，而且是积极的。 我看到邪恶的根源在哪里。市场不是赌场!交易员并不是一个非常重要的部分。没有他们，市场也能存在。交易员是双歧杆菌，他们很好，但你可以没有他们。而你和你的同志们正把他们放在中间。交易员和投机者是辅助性服务。 忘记有效市场理论。这不是科学理论，是知识分子的笑话。这个理论不是市场的主干，相反，它是一个小的小配件，是市场理论 头发上的一个发卡。 Павел 2007.11.10 09:59 #40 法国数学家L.Bachelier在分析政府证券市场时指出，金融工具的价格变化遵循 "随机漫步 "的规律是不可预测的，也就是说，随后的价格变化不受之前价格结果的影响。然而，"公平竞争法则 "也在市场上运行，因此投机者从短期交易中获得的额外利润必须等于零。这些结果没有得到承认。在1930-1940年，随机价格波动的理论很少受到关注， J.M.凯恩斯甚至否认了证券交易所对经济的积极作用。 只有在20世纪50年代中期和60年代，"随机漫步 "理论的假设才被科学界接受，因为一些经济学家得出了类似的结论：M.肯德尔、M.奥斯本、S.亚历山大和P.萨缪尔森。在这些结论的基础上，重新考虑了证券的性质、其价格与有关信息互动的特殊性以及有效市场的理论。时至今日，人们对这些理论的评价是模棱两可的，著名的经济学家们坚持着两极的观点。 投资分析工具箱的一个组成部分是股票市场运动的各种理论--股票市场状况理论（市场理论），专家可以利用这些理论确定购买或出售证券的最佳时机。让我们回顾一下最著名的理论的主要内容。 来源http://www.rcb.ru/archive/printrcb.asp?aid=7181 一位具有世界权威的经济学家:)不认为市场(证券交易所是一个市场--谁不知道:-)是有用的。 1234567891011...14 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就像一个邻居走进另一个邻居的厨房....。
嗯，他们终于开始分享知识......
关于....宇宙飞船如何....进入太空？
从外面看，它看起来非常......科学 ....:)
"有效市场理论"。这一理论的基本思想是，没有人能够一直跑赢市场。所以为什么要浪费你的时间？"
为什么要试图超越市场的表现？因为它可以一直做下去，而且从长期来看，它的表现可以大大超过市场。看看共同基金在广告上花了多少钱就知道了：毫不奇怪，"金融专业人士 "试图向大众传达的基本理念是：个人投资者是一只无助的小狗，总体来说是不合时宜的。 今天只有非常自信的投资者才敢独自冲进金融市场，抵制日益减少的合伙人、共同基金的压力，偶尔还有媒体的攻击。这样的投资者面临的挑战是投资自己的钱，犯自己的错误，从自己的经验中学习，享受自己的成功成果。
以下是学术研究人员的说法。"有效市场理论断言，在今天的市场上，信息的分布接近完美，没有一个市场参与者能比另一个参与者获得更好的信息，因此，所有的股票价格都准确反映了每个人都知道的情况。只有当市场上出现新的信息时，价格才会改变。这些信息不能以任何方式隐藏，所有参与者都能立即获得。因此，试图在别人之前抓住一个好时机是没有意义的"。
那么，从上述所有内容中可以看出什么？特别是，哪里说过市场是一个吸收金钱而不施舍的寄生系统？连有效市场理论的发明者都没有想到这种无稽之谈（第三次）。他们只是主张投资于指数基金，这将给投资者带来稳定而充足的现金流，也就是说，来自市场的钱将进入个人投资者的口袋。
在阅读这些新奇的废话之前，我建议先学习基本知识。
我还没有读完整个主题，但我完全同意我所读到的内容。
关于市场是一种寄生虫。
是的，市场本身并不生产任何东西。
它只消耗金钱来维护其基础设施。
有人不同意这一点吗？
这不是胡说八道。
而且它至少有两个功能。
- 它通过大量参与者的投票形成商品的价格（用钱投票）。
- 它在市场参与者之间重新分配资金，从不太幸运的人到更幸运的人。
关于市场是一种寄生虫。
是的，市场本身并不生产任何东西。
它只消耗金钱来维持其基础设施。
在这样做的过程中，它至少发挥了两种功能。
- 它通过大量参与者的投票（用钱投票）形成商品的价格。
- 它在市场参与者之间重新分配资金，从不太幸运的人到更幸运的人。
金融市场 通过组织资金流动，提高整个经济的效率。资金流向从那些有剩余现金的人，他们想投资和赚取额外收入（如保险公司和养老基金），到那些缺乏现金，但需要它来发展生产的人（任何生产商）。所有这些人和公司都受益，他们都得到了钱。苏联无法与美国竞争，还因为它没有发达的金融市场，它的经济原则上不可能像美国那样高效。
小投机者（即投机者，而不是投资者）赔钱是他们个人的问题，这是他们的风险费用，他们赌博，希望能赚大钱，有些人成功，有些人不成功。但即使是投机者也不是寄生虫，他们的作用很重要，他们为市场提供流动性，减少市场的波动。 成功的投机者做对了，就会得到市场的回报，做错的人就会赔钱，离开市场。
关于寄生市场。
是的，市场本身并不生产任何东西。
它只消耗金钱来维护其基础设施。
从大多数人手中夺取钱财并将其转给少数人的服务？ 非常有用的服务......。
成功的投机者做对了，就会得到市场的回报，做错的人就会赔钱，离开市场。
而成功的投机者是如何做到这一点的呢？告诉我更多。
一个交易员不可能一直成功，有一天他在上面，第二天他就破产了--这都是因为市场的波动性，它对交易系统的有效反适应性。
"有效市场理论"。这一理论背后的基本思想是，没有人能够一直跑赢市场。所以为什么要浪费你的时间？"
为什么要试图超越市场的表现？因为你可以一直这样做，而且从长远来看，你可以以相当惊人的数量击败它。看看共同基金在广告上花了多少钱就知道了：毫不奇怪，"金融专业人士 "试图向大众传达的基本理念是：个人投资者是一只无助的小狗，总体来说是不合时宜的。 今天只有非常自信的投资者才敢独自冲进金融市场，抵制日益减少的合伙人、共同基金的压力和媒体偶尔的攻击。这样的投资者面临的挑战是投资自己的钱，犯自己的错误，从自己的经验中学习，享受自己的成功成果。
以下是学术研究人员的说法。"有效市场理论断言，在今天的市场上，信息的分布接近完美，没有一个市场参与者能比另一个参与者得到更好的信息，因此所有的股票价格完全反映了大家都知道的情况。只有当市场上出现新的信息时，价格才会改变。这些信息不能以任何方式隐藏，所有参与者都能立即获得。因此，试图在别人之前抓住一个好时机是没有意义的"。
那么，从上述所有内容中可以看出什么？特别是，哪里说过市场是一个吸收金钱而不施舍的寄生系统？就连有效市场理论的发明者也没有想到这种无稽之谈（第三次）。他们只是主张投资于指数基金，这将给投资者带来稳定而充足的现金流，也就是说，来自市场的钱将进入个人投资者的口袋。
在阅读这些新奇的废话之前，我建议先学习基本知识。
试着想象一下市场模式。我们假设有人（非常多的人）会一直从市场上拿走大量的钱--当市场内的钱用完时，市场就不存在了。因此，任何市场存在的必要条件是资本的 不断流入，资本的盈余超过资本的流出。差异越大，市场发展就越好越快。而这种差异只有在市场是 "有效的"（在有效市场理论的背景下）时才可能是，而且是积极的。
市场不会无缘无故地创造金钱。它从商人的口袋里流走...
试着想象一下市场模式。假设有人（非常多的人）会不断地从市场上拿走大量的钱--当市场里面的钱用完的时候，市场就不存在了。因此，任何市场存在的必要条件是资本的不断 流入，资本的盈余超过资本的流出。差异越大，市场发展就越好、越快。而这种差异只有在市场是 "有效的"（在有效市场理论的背景下）时才可能是，而且是积极的。
忘记有效市场理论。这不是科学理论，是知识分子的笑话。这个理论不是市场的主干，相反，它是一个小的小配件，是市场理论 头发上的一个发卡。
只有在20世纪50年代中期和60年代，"随机漫步 "理论的假设才被科学界接受，因为一些经济学家得出了类似的结论：M.肯德尔、M.奥斯本、S.亚历山大和P.萨缪尔森。在这些结论的基础上，重新考虑了证券的性质、其价格与有关信息互动的特殊性以及有效市场的理论。时至今日，人们对这些理论的评价是模棱两可的，著名的经济学家们坚持着两极的观点。
投资分析工具箱的一个组成部分是股票市场运动的各种理论--股票市场状况理论（市场理论），专家可以利用这些理论确定购买或出售证券的最佳时机。让我们回顾一下最著名的理论的主要内容。
来源http://www.rcb.ru/archive/printrcb.asp?aid=7181
一位具有世界权威的经济学家:)不认为市场(证券交易所是一个市场--谁不知道:-)是有用的。