战略的专家测试 - 页 2

新评论
 

亲爱的Figar0 ，你质疑论坛上所写内容的必要性，并希望了解，这是你的功劳。作为对你问题的回答，让我来问我的问题。

你是否质疑

- 你使用的报价表是历史上真实的（即在建模时，你使用的正是你过去会交易的那些价格，因为如果不是，这样的建模与通过塔罗牌猜测有什么不同）？我个人有时会观察到相反的情况...

- 你没有平台的源代码，你不知道它在不同情况下如何工作。另外，例如已知没有报价流，但有一个报价流BID和一个报价流ASK，因此在各种交叉条件下都很重要。每笔交易3-4个点（买入价和卖出价之间的价差）--可能会造成与实际情况的重大偏差。此外，如果价格没有达到指定水平的3个点，则该水平没有被越过，反之亦然，这将影响结果。一个简单的例子--如果你使用BID图表，那么限价不仅在价格已经越过订单线时被触发，而且还超过它的价差值，等等。你的方案是否考虑到了这些细微差别？

- 你的EA的工作方式是什么？而它给平台的信号与你的手动操作相吻合？

如果你回答所有这些问题而不质疑上述内容，那么你就是一个独立的专家，你将不会对我的条子感兴趣。

对于KimIV- 我将在星期一回答。

 
阿图尔，你问的问题很有意思，Figar0。他们让我想起了我通过交换交易来测试MTS 的想法
你是否有类似的想法，还是我记错了？
 
Artur:

..... 你是否质疑.....

我早已摘掉了玫瑰色的眼镜，我对快速致富的渴望 "退化 "为对稳定挣钱的渴望）。当然，在开发的最后阶段，我对我的工作进行了 "折磨和煎熬"，这包括用不同经纪公司的报价对测试器/演示（有时是微型的）进行测试，模拟重新报价，更换工具，重新启动终端，以及连接失败，但这已经是近乎偏执了。最后的判决是一个正常的账户--最低手数。而你提议用你自己仍然无法真正描述或想要描述的东西来取代（或补充？

伊戈尔说，这些问题很有意思。但我认为他们是相当天真的。

我不质疑对专家 进行 "抗压 "测试 的必要性，我只是怀疑用一些 "逻辑不清 "的 "仪器"（姑且称之为 "BB"）来测试专家的结果，能让我对其可靠性增加信心。从 "喂 "给你的BB的输入数据中可以得到什么？那么利润系数，或预期回报，或缩减，或测试区间的平均值，没有什么是不能在几秒钟内使用计算器及其结果获得的。那么，这家BB公司给出的 "牵强附会 "的结论从何而来？

我不反对，我赞成！！！只是不清楚怎么做。而且我想我不是唯一一个不理解的人。

 

这都是胡说八道，没有什么好激动的。输入的信息太不稳定，甚至无法在其基础上做出专家估计，更不用说稳定的统计估计。没有关于测试区间本身的信息（不算持续时间），也没有关于交易对的信息，更没有关于交易在时间上的分布。这能被认真对待吗？

P.S.几乎唯一可以根据这些信息对策略得出一些明确结论的变量是，如果交易阵列中包含极小比例的交易，而这些交易几乎带来了所有的利润。 那么就很难认为该策略是稳定的。

 
我有一种预感--这整个BB--线性回归分析--看角度和皮尔逊系数--只是其他的信息太少。
 
Mathemat:

这都是胡说八道，没有什么好激动的。输入的信息太不稳定，甚至无法在其基础上做出专家估计，更不用说稳定的统计估计。没有关于测试区间本身的信息（不算持续时间），也没有关于交易对的信息，更没有关于交易在时间上的分布。这能被认真对待吗？

P.S.几乎唯一可以根据这些信息对策略得出一些明确结论的变量是，如果交易阵列中包含极小比例的交易，而这些交易几乎带来了所有的利润。 那么就很难认为该策略是稳定的。


我在想，我们还要等多久，直到有人把这个新来的自动交易 "大师 "和他的Perpetuum_Mobile一起 "搞死":-)
 
祝大家一天好心情!
我似乎已经被发送--被禁止进入论坛......，不得不为这最后一个帖子开始一个新的电子邮件和注册。

对于Figar0、Mathemat、Itso、Xeon--你们都是经验丰富的人，都受过高等教育，是程序员和数学家。这里没有人试图把可疑的恩惠强加给你，当然也没有人假装是一个大师。在这个论坛上，我是一个平等的参与者，就像其他所有人一样。说实话，最后一句话，"去他妈的大师...... "甚至让我感到难过。总的来说，我不明白任何人如何能取得任何成就，甚至不试图理解其他参与者免费提供的新想法或工具来进行测试。出于某种原因，我更确信，如果有人向你提出用500英镑购买一个奇迹程序，你会考虑一下，但你不想只参加测试。

我所建议的，这是一个对BB的联合测试，所以参与者自己将决定它对他们是否有用。

所有有兴趣继续的人请写信给fxforum dog inbox dot ru。(黑客们请不要破坏这个盒子，它绝对是空的）。
KimIV和Parabellum，写道。

我放弃了这个论坛，不感兴趣，并禁止我（我登录了，但我不能发送消息）。就像一个论坛类型的知识分子，农民的侵略性在这里不知不觉中就过了。这是一次打破矛头的狩猎。
 
xeon:

我在想，我还要等多久才会有人把这个新发现的自动交易 "大师 "和他的Perpetuum_Mobile一起 "搞垮 "呢 :-)
我不能这样做，我最近读了一本关于愤怒管理的书，精神分析师不建议这样做；)
 
Artuur:
祝大家一天好心情!
我似乎已经被发送--被禁止进入论坛......，不得不为这最后一个帖子开始一个新的电子邮件和注册。

你还没有被禁止，但已经可以得出结论了。首先，论坛在第一层对机器人的保护是最低限度的--你可以在没有版主手动确认注册的情况下留下一些帖子。也就是说，你还没有被确认，但你已经在声称被禁赛了。版主在周末也在休息，你有机会留下多个帖子。

第二，你似乎并不了解MT4，但你提出要分析一些东西。到目前为止，我看到的都是伪装的垃圾邮件。让我们拭目以待，看看论坛成员怎么说。
 
xeon:
我在想，在有人 "送 "这个新式的自动交易 "大师"，以及他的Perpetuum_Mobile之前，我还得等多久呢 :-)
我以为调度已经发生了--微妙而有知识性，有伸缩性（来自一位尊敬的论坛成员）。我甚至写下了对该信息的第一反应，但很快就擦掉了，想观察一下结局。不过，该主题的第一篇帖子确实看起来很像垃圾邮件。
1234567
新评论