为什么价格会变动？答案就在这里！！！。 - 页 24

新评论
 
Avals:

他们必须这样做。流动性供应商为他们的客户报价，例如，DI也是如此。而且，即使是正常的经纪公司也总是有义务给出报价和执行订单--这只是一个条件问题。

经纪公司有义务提供报价和执行订单...经纪公司没有义务做自己的以及经纪公司的客户。
 
KimIV:
怎么会呢？我发送了一个购买订单，然后呢？他们不能卖给我？他们不能...
这是为了让你或其他人有义务做一个新的买/卖订单。而现有的投标当然要执行，但它们也是主动做出的，而不是出于义务。
 
Andrei01:
重点是责成你或其他人做出新的买/卖指令。现有的出价当然应该兑现，但它们也是出于你的自愿，而不是出于义务。
不，我说的是另一方的义务。我记得我在说什么。你把它颠倒过来了!
 
Andrei01:
经纪公司有义务提供报价并执行其他人的订单...它没有义务做自己的，经纪公司的客户也没有义务。

通过执行别人的订单，经纪公司或流动性提供者开启了一个相反的交易，因为它是一个对手方。因此，它执行交易时不考虑自己的意愿，而是根据客户的意愿。
 
KimIV:
不，我说的是对方的义务。我记得我在说什么。你才是逆转的人!
你不是说如果MM做了一个买入指令，那么他就有义务做相反的指令吗？
 
Avals:
也就是说，他做交易时不考虑自己的意愿，而是基于客户的意愿。

这不是我们现在讨论的问题，而是假设MM据说有义务根据他之前的出价进行一些新的出价。

 
Andrei01:
你不是说如果MM做了一个买入指令，比如说，他就有义务做相反的指令吗？
不，我没有...MM卖出是因为他们购买，而不是相反。而且不得不买，因为他得到了一个暗示--把它拿回去！"。
 
KimIV:
不，我不知道...MM卖出是因为他们购买，而不是相反。而且他有义务购买，因为他得到了它--把它拿回去!
根据你的模式，谁是MM？你能给我一个例子吗？
 
Andrei01:

这不是我们现在讨论的问题，而是假设MM据说有义务根据他以前的申请做出一些新的申请。

事实上，我们在这里讨论的是价格变动的原因。我认为，价格是由MM推动的，在那里他可以获利。通过与其他MM的协议，与各国政府的协议，MM可以暂时承担损失，即对自己不利的价格，但以后肯定会赢回来，对自己有利。
 
KimIV:
不，我不知道...MM卖出是因为他们购买，而不是相反。而且不得不买，因为他被吸进去了--收回去吧!
外汇的买卖是通过自愿出价进行的。你是说一些市场参与者有义务对他没有提交的订单进行交易？
1...171819202122232425262728293031...36
新评论