为什么价格会变动?答案就在这里!!!。 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...36 新评论 sergeyas 2011.07.11 21:55 #171 grell: 你还没有读过这个主题。 你对 "技术上 "一词的含义理解得太深了。 你不试图考虑因果关系。 P.S.如果你真的对隐藏的意义感兴趣,想想在技术上价格能对人群的反应做出怎样的反应。最好是精确到一个点,而不是一个电子,正如你讽刺地匆匆回答我的那样。 很遗憾,你看到了我帖子中的讽刺,至少我没有这个意思。 价格怎么能对人群的反应做出反应呢? 这很有意义。 我认为更重要的是人群对价格变动的反应--它是否会继续前进(或停止),以及过渡过程将持续多久,沿着什么轨迹。 不过,这可能不是这个话题的主题。 Дмитрий 2011.07.11 22:00 #172 sergeyas: 太糟糕了,你看到了我帖子中的讽刺。 至少我没有把它放在那里。 价格如何对人群的反应做出反应? 在我看来,更重要的是人群对价格变动的反应--它是否会进一步移动(或停止移动),以及过渡过程会在什么轨迹上持续多久。 不过,这可能不是这个话题的主题。 对不起,我不习惯在 "刺刀 "上交流。你不明白这一点。这里有暂住者。在其中,你否定了暴民行为的后果。没有真正理解行为背后的动机。 Dmitry Chepik 2011.07.11 22:05 #173 IgorM: 不是这样的,它们是可自由兑换的货币,在经济不景气的时候,人们可以将资本转移到另一种货币,然后反之亦然。 这有什么问题呢!你可以将你的资本投资于任何你想要的货币!但不要忘记通货膨胀;) IgorM: 世界经济是 "漂浮在一条有洞的船上--主要是找到那个能把水从船上舀出来的人。 "谁最强大谁就是对的",这就是谁在掌舵,其他的都是 "舀水":) grell。 谢谢你,"用我自己的 "话语,但可以接受。有一点需要注意的是。有两种以上的货币,有两种以上的经济,但大多数的傀儡只受你提到的两种货币的支配。我说清楚了吗?我已经厌倦了这种误解! 这只是一个例子,当然还有更多的经济体和货币 :) sergeyas 2011.07.11 22:05 #174 grell: 对不起,我不习惯在 "刺刀 "上交流。你不应该看到这一点。这里有暂住者。在其中,你拒绝人群行为的后果。而且没有真正理解这种行为背后的动机。相反,这正是有趣的地方--群众行为的后果。 界定原因和影响是很重要的。 我没有明确的定义,因为人们无法在价格对人群的相互影响或人群对价格的相互影响之间划出一条界限。 我真的看完了这个主题。 我会重新阅读的。 Дмитрий 2011.07.11 22:16 #175 sergeyas: 相反,这正是有趣的地方--群众行为的后果。 界定原因和影响是很重要的。 我没有明确的定义,因为人们无法在价格对人群或人群对价格的相互影响之间划出一条界限。 我真的看了一遍,我会重读的。 鸡还是蛋?老实说,我不知道。 我想起了一个笑话。一个学生没有准备好,而教授却很坚持,这意味着 "失败"。对此,学生问道。"当你睡觉时,你是把你的胡子留在毯子上,还是把它藏在毯子下面?" 一个星期后,一个剃了红眼的教授向学生要 "学分"。:)))))))) TheXpert 2011.07.11 22:23 #176 啊,赶紧在Paukas 读到之前把它删除吧 :) sergeyas 2011.07.11 22:24 #177 grell: 鸡肉还是鸡蛋?说实话,我不知道。 我想起了一个轶事。一个学生毫无准备地来参加考试,教授很坚决,这意味着 "没有学分"。对此,学生问道。"当你睡觉时,你是把你的胡子留在毯子上,还是把它藏在毯子下面?" 一个星期后,这位红眼睛的教授亲自向这位学生要 "学分"。:)))))))) 相反,市场参与者是鸡(母鸡!),他们事先不知道他们会得到什么样的鸡蛋。) 如果他们知道--一切都会有利可图。 当运动开始时--许多人的行为就像一只鸡。 你是否能预测鸡的行为--这是个问题。 ps,我不是教授,但我也不是大一新生了))))。 Дмитрий 2011.07.11 22:28 #178 sergeyas: 相反,市场参与者是一只鸡(母鸡!),他们事先不知道他们会得到什么样的鸡蛋(价格))。 当运动开始时,许多人的行为就像鸡一样。 他们不知道一只鸡是否能赚到钱。 ps,我不是教授,但我也不是大一新生了))))。 好吧,撇开牛/熊不谈,"宾果--宾果妈妈,一切都变了",现在我们有了鸡/蛋的趋势(这么多的词)。 Дмитрий 2011.07.11 22:31 #179 岔开话题,抱歉。但当我的儿子(3.5岁)声称自己什么都知道时,数字e的自然对数 让他清醒了许多。 Дмитрий 2011.07.11 22:32 #180 TheXpert: 啊,赶紧在Paukas 读到之前把它删除吧 :) 剃须:(。 1...111213141516171819202122232425...36 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你还没有读过这个主题。
你对 "技术上 "一词的含义理解得太深了。
你不试图考虑因果关系。
P.S.如果你真的对隐藏的意义感兴趣,想想在技术上价格能对人群的反应做出怎样的反应。最好是精确到一个点,而不是一个电子,正如你讽刺地匆匆回答我的那样。
很遗憾,你看到了我帖子中的讽刺,至少我没有这个意思。
价格怎么能对人群的反应做出反应呢? 这很有意义。
我认为更重要的是人群对价格变动的反应--它是否会继续前进(或停止),以及过渡过程将持续多久,沿着什么轨迹。
不过,这可能不是这个话题的主题。
太糟糕了,你看到了我帖子中的讽刺。 至少我没有把它放在那里。
价格如何对人群的反应做出反应?
在我看来,更重要的是人群对价格变动的反应--它是否会进一步移动(或停止移动),以及过渡过程会在什么轨迹上持续多久。
不过,这可能不是这个话题的主题。
不是这样的,它们是可自由兑换的货币,在经济不景气的时候,人们可以将资本转移到另一种货币,然后反之亦然。
IgorM:
世界经济是 "漂浮在一条有洞的船上--主要是找到那个能把水从船上舀出来的人。
"谁最强大谁就是对的",这就是谁在掌舵,其他的都是 "舀水":)
grell。
谢谢你,"用我自己的 "话语,但可以接受。有一点需要注意的是。有两种以上的货币,有两种以上的经济,但大多数的傀儡只受你提到的两种货币的支配。我说清楚了吗?我已经厌倦了这种误解!
对不起,我不习惯在 "刺刀 "上交流。你不应该看到这一点。这里有暂住者。在其中,你拒绝人群行为的后果。而且没有真正理解这种行为背后的动机。
相反,这正是有趣的地方--群众行为的后果。
界定原因和影响是很重要的。
我没有明确的定义,因为人们无法在价格对人群的相互影响或人群对价格的相互影响之间划出一条界限。
我真的看完了这个主题。 我会重新阅读的。
相反,这正是有趣的地方--群众行为的后果。
界定原因和影响是很重要的。
我没有明确的定义,因为人们无法在价格对人群或人群对价格的相互影响之间划出一条界限。
我真的看了一遍,我会重读的。
鸡还是蛋?老实说,我不知道。
我想起了一个笑话。一个学生没有准备好,而教授却很坚持,这意味着 "失败"。对此,学生问道。"当你睡觉时,你是把你的胡子留在毯子上,还是把它藏在毯子下面?"
一个星期后,一个剃了红眼的教授向学生要 "学分"。:))))))))
鸡肉还是鸡蛋?说实话,我不知道。
我想起了一个轶事。一个学生毫无准备地来参加考试,教授很坚决,这意味着 "没有学分"。对此,学生问道。"当你睡觉时,你是把你的胡子留在毯子上,还是把它藏在毯子下面?"
一个星期后,这位红眼睛的教授亲自向这位学生要 "学分"。:))))))))
相反,市场参与者是鸡(母鸡!),他们事先不知道他们会得到什么样的鸡蛋。)
如果他们知道--一切都会有利可图。 当运动开始时--许多人的行为就像一只鸡。
你是否能预测鸡的行为--这是个问题。
ps,我不是教授,但我也不是大一新生了))))。
相反,市场参与者是一只鸡(母鸡!),他们事先不知道他们会得到什么样的鸡蛋(价格))。
当运动开始时,许多人的行为就像鸡一样。
他们不知道一只鸡是否能赚到钱。
ps,我不是教授,但我也不是大一新生了))))。
啊,赶紧在Paukas 读到之前把它删除吧 :)