为什么价格会变动？答案就在这里！！！。 - 页 20 1...131415161718192021222324252627...36 新评论 [Deleted] 2011.07.12 11:42 #191 sanyooooook: 我不是这个意思，但信息员显示的是未结头寸的信息，而不是挂单的信息，最好是显示未结利益的信息，但不是已经发生的信息。 一切都在平衡之中，这一点很清楚。 为什么不呢，如果他们在某些位置上会减少（虽然这些线人没有给出完整的情况，因为外汇市场有太多的网站，如果有一个总的情况），例如，在一组牛市的减少，你可以很容易地覆盖购买，因为固定或触发采取或停止也对价格有影响。 如果你有一个买入订单并在1.4000处获利，如果在这个价格上没有流动性，你的TP将被部分关闭或在一个更好的价格上。 所以，我给了你一个详细的答案:) Yevgeniy Vyal'tsev 2011.07.12 12:47 #192 C-4: 为了理解这一点，重要的是要理解价格是离散的，由3个部分组成：最佳出价（Ask），最佳要价（Bid），以及完成交易的最后价格（Last）。最佳报价和最佳买入价之间的差额被称为交易所价差。为了显示这些价格，最好的方法是使用市场上的滚筒。你 愿意买入 的合约数量在 "买入 "一栏，在这些数量的对面是你可以出售这些数量的价格。你可以买入 的合同数量在 "卖出 "一栏中，它对应的是这些量可以卖给你的价格。 考虑一下这种情况。我们假设你需要在市场上买入100份RTS合约，（即以当前的最佳价格）。显然，对你来说，最好的价格将是最便宜的（尽可能买便宜的）。从所有的报价中，你显然会选择一个187730的 报价（它总是 "出售 "栏中的第一个），并想以这个价格购买。事实上，你愿意以更低的价格购买，例如187725，但目前没有卖家愿意以这个价格出售（187730上方的出售栏是空的）。反之，例如在187735或187740买入，而你可以在187730买入，这不是一个好主意。 所以你在187730买入。然而，你的供应量只限于1个合同（卖出栏的数量是1个合同），这意味着你只买1个合同，99个必须从其他卖家那里买。没有人愿意以187730的价格出售，所以你的下一个最佳报价是187735。你也以这个价格买入所有合约，即5个合约。下一个最佳报价是187740，以此类推。因此，你将以市场价格购买。1份合同在187730187735的5份合同187740的6份合同187745的16份合同187750点的16份合同9合同187775548个合同在187760。事实证明，你的行动使价格上升了30点。你现在的平均进价约为187753。这就是市价单或止损单的工作方式，而限价单则相反，只在要求的价格或更好的价格买入。例如，如果你在187730点下限价单买入，这意味着如果最佳进价不低于187730点，你将买入。因为在交易量低的情况下，很容易将所有的供应量或需求量收集在一个滚轴上，使价格非常不稳定，像尖峰一样，所以做市商在当前价格旁边为市场提供人为的供应和需求。例如，你可以看到，在滚筒中，大量的需求集中在187,700的价格上。在这一数量得到满足之前，价格是不可能走低的。这很可能是做市商。他们正在努力防止价格不受控制地下跌，目前可能正在发生这种情况。按照这个逻辑，如果你在187700点或更高的185000点下限价单买入，你肯定不会留下空头。然而，情况并非如此。交易员们正在相互竞争。这意味着你在185000点购买的需求比你的竞争对手（像你这样的买家）在187700点购买的需求竞争要小得多，而187730点的需求将是最有竞争力的，因此会更快得到满足。也就是说，一定会有人同意节制自己的胃口，以夺取你以较低价格购买的机会。而要拿走你有利的购买价格，例如187700，是有可能的，如果你在187730提前买入。这种斗争在微秒级展开，使市场高效、流动和透明。 唉，外汇市场上不可能有翻云覆雨的人，因为它是一个场外交易市场。这是一个经销商的市场。 alex.p.k 2012.02.25 18:37 #193 paukas: Oanda也在等待它。 大家好，也许不是很符合主题，但仍然是 这是带有未平仓 合约指标的Oanda页面。http://fxtrade.oanda.com/lang/ru/analysis/forex-order-book#USD/CHF 我有一个问题：为什么或如何能够改变未结头寸的数量，即白的数量增加，即使价格没有上涨？ 当价格下降时，减少BAY头寸是可以的，但怎么可能增加呢？ (对于CEL来说，反之亦然。） 有谁能解释一下这其中的诀窍吗？ artsega 2012.02.27 04:55 #194 呼，我一直读到了这个话题的结尾。我认为主要的错误是，人们理解，或者说试图理解，市场是自己出现的，在茫茫人海中移动的东西。这是不对的，你必须把市场看成是一种管理手段。市场上没有什么事情是自己发生的。而这一点的证明就是在这个主题中所讨论的内容。尽管我曾试图了解市场的大环境，但我还是失败了。结果，我们得到了精神分裂症，万花筒!知识是从不同的来源扯出来的，没有人可以告诉你事情的真正运作方式。这也是全球治理的原则......我认为这就是外汇的创造者，他们希望人们没有整体的理解。他们为什么要分享知识？一个人可以在知识的帮助下进行统治。物理学家和抒情诗人之间的这种争论是故意制造的。看看分为基本面分析和技术分析的情况。什么是正确的？这两个人都是正确的。但整个知识的马赛克是由金字塔顶端的人拥有的，他们建立了系统来控制它，它并不像很多人认为的那样自己出现))))。你们只是被骗了，这已经是他们的剧本中的内容。这方面的结论是什么？这里有人说得很对，你不需要了解汽车的发动机是如何工作的，就可以驾驶它。市场按照一定的脚本移动，甚至认为它是混乱的.... 价格的移动是因为它被控制了！! Igor Kim 2012.02.28 16:00 #195 是的，这是正确的!价格正在被推动。做市商...而且他们这样做对自己有利。提供流动性是做市商的职责。也就是说，如果有人想买，做市商无权拒绝，他有义务出售。通过卖出，做市商将试图以较高的价格卖出，以较低的价格买回。结论很简单。如果价格下跌，这意味着做市商已经卖出并准备开始买入。如果价格继续下跌，这意味着做市商仍在买入，他仍在卖出，交易者仍在指望反转，指望价格上涨。 当价格上升时，情况也是如此，但恰恰相反。 做市商之间相互影响，也就是说，他们进行谈判--他们让对方在浮游生物上赚钱--在交易者身上赚钱。 anonymous 2012.02.28 16:10 #196 KimIV: 是的，这是正确的!价格正在被推动。做市商...而且他们这样做对自己有利。提供流动性是做市商的职责。也就是说，如果有人想买，做市商无权拒绝，他有义务出售。通过卖出，做市商将试图以较高的价格卖出，以较低的价格买回。结论很简单。如果价格下跌，这意味着做市商已经卖出并准备开始买入。如果价格继续下跌，这意味着做市商仍在买入，他仍在卖出，交易者仍在指望反转，指望价格上涨。 当价格上升时，情况也是如此，但恰恰相反。 做市商之间相互影响，也就是说，他们进行谈判--他们让对方在浮游生物上赚钱--在交易者身上赚钱。 你这么想是因为你不知道做市商的算法。 Igor Makanu 2012.02.28 18:24 #197 KimIV: 做市商之间相互影响，也就是说，他们进行谈判--他们让对方在浮游生物上赚钱--在交易者身上赚钱。关于这个问题，有一个有趣的主题，那里有一个声明，我百分之百同意。 不说太多细节--做市商（又称流动性提供者）靠点差赚钱，而不是其他。因此，做市商比任何人都更有兴趣确保价格不乱动，这是他的蓝色梦想。 trololo 2012.02.28 18:30 #198 anonymous: 你这么想是因为你不知道做市商的算法。 他这么想是因为他了解做市商的算法。 ps：不要把 "知道 "这个词和 "理解 "这个词混为一谈，因为它是可能行动的原则。 [删除] 2012.02.28 21:33 #199 停停停。这里是昨天实现供求指标的一个尝试。我已经努力了很久了。我已经提交了代码，所以我想把它发展成某种TS。它应该被设置在EURO-CAD TF-M1上。我们看到，如果买入>卖出=>汇率在上升，反之亦然......。你唯一需要的不是一个白色的背景。Ggggg。这里的数字... //---- #define major 1 #define minor 0 //---- #property indicator_chart_window #property indicator_buffers 1 #property indicator_color1 Gold //---- extern int MA.Period=35; extern int MA.method=MODE_SMA; extern int MA.applied_price=PRICE_CLOSE; string Instr="EURUSD"; string Instr_Hedg="USDCAD"; string Instr_Hedg_2="EURCAD"; int TF=NULL; //---- double MABuf[]; double CABuf[]; //+------------------------------------------------------------------+ //| | //+------------------------------------------------------------------+ void init() { IndicatorBuffers(2); SetIndexStyle(2, DRAW_LINE, STYLE_SOLID,1); SetIndexDrawBegin(0, MA.Period); // SetIndexBuffer(0, CABuf); SetIndexBuffer(1, MABuf); IndicatorShortName("Corrected Average (CA) ("+MA.Period+")"); } //+------------------------------------------------------------------+ //| | //+------------------------------------------------------------------+ void deinit() {} //+------------------------------------------------------------------+ //| | //+------------------------------------------------------------------+ void start() { int counted=IndicatorCounted(); if (counted < 0) return(-1); if (counted > 0) counted--; //int limit=Bars-counted; int limit=iBars(Instr_Hedg_2,TF)-counted; double MA1_1, MA2_1, MA3_1, k; double MA1,MA2,MA3,SD1,SD2,SD3,Paragraph; int BUY,SELL; //---- for(int i=limit-1; i>=0; i--) { //MABuf[i]=iMA(NULL, 0, MA.Period, 0, MA.method, MA.applied_price, i); MA1=iClose(Instr, TF, i); MA2=iClose(Instr_Hedg, TF, i); MA3=iClose(Instr_Hedg_2, TF, i); MA1_1=iClose(Instr, TF, i+1); MA2_1=iClose(Instr_Hedg, TF, i+1); MA3_1=iClose(Instr_Hedg_2, TF, i+1); //if(MA2>0 && MA3>0)MABuf[i]=MA2*MA3; CABuf[i]=MA2*MA1; if(iVolume(Instr_Hedg_2, TF, i)==1){BUY=0;SELL=0;} if(MA2*MA1-MA3>Paragraph) { BUY=BUY+1; } if(MA2*MA1-MA3<Paragraph) { SELL=SELL+1; } Paragraph=MA2*MA1-MA3; ObjectCreate("bal101", OBJ_LABEL, 0, 0, 0);// Создание объ. ObjectSet("bal101", OBJPROP_CORNER, 0); // Привязка угол ObjectSet("bal101", OBJPROP_XDISTANCE, 200);// Координата Х ObjectSet("bal101", OBJPROP_YDISTANCE, 230);// Координата Y ObjectSetText("bal101","Назад: "+(MA2_1*MA1_1-MA3_1),20,"Arial",White); ObjectCreate("bal100", OBJ_LABEL, 0, 0, 0);// Создание объ. ObjectSet("bal100", OBJPROP_CORNER, 0); // Привязка угол ObjectSet("bal100", OBJPROP_XDISTANCE, 200);// Координата Х ObjectSet("bal100", OBJPROP_YDISTANCE, 260);// Координата Y ObjectSetText("bal100","Спред: "+(MA2*MA1-MA3),20,"Arial",White); ObjectCreate("bal102", OBJ_LABEL, 0, 0, 0);// Создание объ. ObjectSet("bal102", OBJPROP_CORNER, 0); // Привязка угол ObjectSet("bal102", OBJPROP_XDISTANCE, 200);// Координата Х ObjectSet("bal102", OBJPROP_YDISTANCE, 290);// Координата Y ObjectSetText("bal102","Объем: "+DoubleToStr(iVolume(Instr_Hedg_2, TF, i),0),20,"Arial",White); ObjectCreate("bal103", OBJ_LABEL, 0, 0, 0);// Создание объ. ObjectSet("bal103", OBJPROP_CORNER, 0); // Привязка угол ObjectSet("bal103", OBJPROP_XDISTANCE, 200);// Координата Х ObjectSet("bal103", OBJPROP_YDISTANCE, 320);// Координата Y ObjectSetText("bal103","BUY : "+DoubleToStr(BUY,0),20,"Arial",Lime); ObjectCreate("bal104", OBJ_LABEL, 0, 0, 0);// Создание объ. ObjectSet("bal104", OBJPROP_CORNER, 0); // Привязка угол ObjectSet("bal104", OBJPROP_XDISTANCE, 200);// Координата Х ObjectSet("bal104", OBJPROP_YDISTANCE, 350);// Координата Y ObjectSetText("bal104","SELL : "+DoubleToStr(SELL,0),20,"Arial",Magenta); } } //+------------------------------------------------------------------+ Alexandr Bryzgalov 2012.02.28 23:03 #200 asimox: 呼，我一直读到了这个话题的结尾。我认为主要的错误是，人们理解，或者说试图理解，市场是自己出现的，在茫茫人海中移动的东西。这是不对的，你必须把市场看成是一种管理手段。市场上没有什么事情是自己发生的。而这一点的证明就是在这个主题中所讨论的内容。尽管我曾试图了解市场的大环境，但我还是失败了。结果，我们得到了精神分裂症，万花筒!知识是从不同的来源扯出来的，没有人可以告诉你事情的真正运作方式。这也是全球治理的原则......我认为这就是外汇的创造者，他们希望人们没有整体的理解。他们为什么要分享知识？一个人可以在知识的帮助下进行统治。物理学家和抒情诗人之间的这种争论是故意制造的。看看分为基本面分析和技术分析的情况。什么是正确的？这两个人都是正确的。但整个知识的马赛克是由金字塔顶端的人拥有的，他们建立了系统来控制它，它并不像很多人认为的那样自己出现))))。你们只是被骗了，这已经是他们的剧本中的内容。这方面的结论是什么？这里有人说得很对，你不需要了解汽车的发动机是如何工作的，就可以驾驶它。市场按照一定的脚本移动，甚至认为它是混乱的.... 价格的移动是因为它被控制了！! 是的，但你的经纪人永远不会教你如何正确地操作市场）。我同意。 1...131415161718192021222324252627...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不是这个意思，但信息员显示的是未结头寸的信息，而不是挂单的信息，最好是显示未结利益的信息，但不是已经发生的信息。
一切都在平衡之中，这一点很清楚。
为什么不呢，如果他们在某些位置上会减少（虽然这些线人没有给出完整的情况，因为外汇市场有太多的网站，如果有一个总的情况），例如，在一组牛市的减少，你可以很容易地覆盖购买，因为固定或触发采取或停止也对价格有影响。
如果你有一个买入订单并在1.4000处获利，如果在这个价格上没有流动性，你的TP将被部分关闭或在一个更好的价格上。
所以，我给了你一个详细的答案:)
为了理解这一点，重要的是要理解价格是离散的，由3个部分组成：最佳出价（Ask），最佳要价（Bid），以及完成交易的最后价格（Last）。最佳报价和最佳买入价之间的差额被称为交易所价差。为了显示这些价格，最好的方法是使用市场上的滚筒。
你 愿意买入 的合约数量在 "买入 "一栏，在这些数量的对面是你可以出售这些数量的价格。你可以买入 的合同数量在 "卖出 "一栏中，它对应的是这些量可以卖给你的价格。
考虑一下这种情况。我们假设你需要在市场上买入100份RTS合约，（即以当前的最佳价格）。显然，对你来说，最好的价格将是最便宜的（尽可能买便宜的）。从所有的报价中，你显然会选择一个187730的 报价（它总是 "出售 "栏中的第一个），并想以这个价格购买。事实上，你愿意以更低的价格购买，例如187725，但目前没有卖家愿意以这个价格出售（187730上方的出售栏是空的）。反之，例如在187735或187740买入，而你可以在187730买入，这不是一个好主意。
所以你在187730买入。然而，你的供应量只限于1个合同（卖出栏的数量是1个合同），这意味着你只买1个合同，99个必须从其他卖家那里买。没有人愿意以187730的价格出售，所以你的下一个最佳报价是187735。你也以这个价格买入所有合约，即5个合约。下一个最佳报价是187740，以此类推。因此，你将以市场价格购买。
1份合同在187730
187735的5份合同
187740的6份合同
187745的16份合同
187750点的16份合同
9合同1877755
48个合同在187760。
事实证明，你的行动使价格上升了30点。你现在的平均进价约为187753。这就是市价单或止损单的工作方式，而限价单则相反，只在要求的价格或更好的价格买入。例如，如果你在187730点下限价单买入，这意味着如果最佳进价不低于187730点，你将买入。
因为在交易量低的情况下，很容易将所有的供应量或需求量收集在一个滚轴上，使价格非常不稳定，像尖峰一样，所以做市商在当前价格旁边为市场提供人为的供应和需求。例如，你可以看到，在滚筒中，大量的需求集中在187,700的价格上。在这一数量得到满足之前，价格是不可能走低的。这很可能是做市商。他们正在努力防止价格不受控制地下跌，目前可能正在发生这种情况。
按照这个逻辑，如果你在187700点或更高的185000点下限价单买入，你肯定不会留下空头。然而，情况并非如此。交易员们正在相互竞争。这意味着你在185000点购买的需求比你的竞争对手（像你这样的买家）在187700点购买的需求竞争要小得多，而187730点的需求将是最有竞争力的，因此会更快得到满足。也就是说，一定会有人同意节制自己的胃口，以夺取你以较低价格购买的机会。而要拿走你有利的购买价格，例如187700，是有可能的，如果你在187730提前买入。这种斗争在微秒级展开，使市场高效、流动和透明。
Oanda也在等待它。
大家好，也许不是很符合主题，但仍然是
这是带有未平仓 合约指标的Oanda页面。http://fxtrade.oanda.com/lang/ru/analysis/forex-order-book#USD/CHF
我有一个问题：为什么或如何能够改变未结头寸的数量，即白的数量增加，即使价格没有上涨？
当价格下降时，减少BAY头寸是可以的，但怎么可能增加呢？
(对于CEL来说，反之亦然。）
有谁能解释一下这其中的诀窍吗？
是的，这是正确的!价格正在被推动。做市商...而且他们这样做对自己有利。提供流动性是做市商的职责。也就是说，如果有人想买，做市商无权拒绝，他有义务出售。通过卖出，做市商将试图以较高的价格卖出，以较低的价格买回。结论很简单。如果价格下跌，这意味着做市商已经卖出并准备开始买入。如果价格继续下跌，这意味着做市商仍在买入，他仍在卖出，交易者仍在指望反转，指望价格上涨。
当价格上升时，情况也是如此，但恰恰相反。
做市商之间相互影响，也就是说，他们进行谈判--他们让对方在浮游生物上赚钱--在交易者身上赚钱。
是的，这是正确的!价格正在被推动。做市商...而且他们这样做对自己有利。提供流动性是做市商的职责。也就是说，如果有人想买，做市商无权拒绝，他有义务出售。通过卖出，做市商将试图以较高的价格卖出，以较低的价格买回。结论很简单。如果价格下跌，这意味着做市商已经卖出并准备开始买入。如果价格继续下跌，这意味着做市商仍在买入，他仍在卖出，交易者仍在指望反转，指望价格上涨。
当价格上升时，情况也是如此，但恰恰相反。
做市商之间相互影响，也就是说，他们进行谈判--他们让对方在浮游生物上赚钱--在交易者身上赚钱。
你这么想是因为你不知道做市商的算法。
关于这个问题，有一个有趣的主题，那里有一个声明，我百分之百同意。
不说太多细节--做市商（又称流动性提供者）靠点差赚钱，而不是其他。因此，做市商比任何人都更有兴趣确保价格不乱动，这是他的蓝色梦想。
你这么想是因为你不知道做市商的算法。
他这么想是因为他了解做市商的算法。
ps：不要把 "知道 "这个词和 "理解 "这个词混为一谈，因为它是可能行动的原则。
停停停。这里是昨天实现供求指标的一个尝试。我已经努力了很久了。我已经提交了代码，所以我想把它发展成某种TS。它应该被设置在EURO-CAD TF-M1上。我们看到，如果买入>卖出=>汇率在上升，反之亦然......。你唯一需要的不是一个白色的背景。Ggggg。这里的数字...
呼，我一直读到了这个话题的结尾。我认为主要的错误是，人们理解，或者说试图理解，市场是自己出现的，在茫茫人海中移动的东西。这是不对的，你必须把市场看成是一种管理手段。市场上没有什么事情是自己发生的。而这一点的证明就是在这个主题中所讨论的内容。尽管我曾试图了解市场的大环境，但我还是失败了。结果，我们得到了精神分裂症，万花筒!知识是从不同的来源扯出来的，没有人可以告诉你事情的真正运作方式。这也是全球治理的原则......我认为这就是外汇的创造者，他们希望人们没有整体的理解。他们为什么要分享知识？一个人可以在知识的帮助下进行统治。物理学家和抒情诗人之间的这种争论是故意制造的。看看分为基本面分析和技术分析的情况。什么是正确的？这两个人都是正确的。但整个知识的马赛克是由金字塔顶端的人拥有的，他们建立了系统来控制它，它并不像很多人认为的那样自己出现))))。你们只是被骗了，这已经是他们的剧本中的内容。这方面的结论是什么？这里有人说得很对，你不需要了解汽车的发动机是如何工作的，就可以驾驶它。市场按照一定的脚本移动，甚至认为它是混乱的.... 价格的移动是因为它被控制了！!