为什么价格会变动?答案就在这里!!!。 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...36 新评论 Andrew Shelkovenko 2009.01.11 00:40 #141 而且,如果目前只有主要货币对在交易,那么交叉价格变化的机制是什么? Michael 2009.01.11 00:46 #142 所以没有讨价还价。:) 而无论如何,十字架是相同的货币。而且他们也有大的交易--所以十字星被从主要货币对的计算中抽出 :) dendy 2009.07.04 17:15 #143 sergeev писал(а)>> 我想起了这样一个轶事:城里人在街上抓到一个村民,他哭着求他们不要这么可怜地打他:"别打我,伙计们,我是个城里人,我已经坐过无轨电车了,但我不明白汽油是怎么在电线上流动的"? 所以在这里。对不起,这样的问题也许很愚蠢,但我仍然无法理解外汇市场上价格变化的本质。也就是说,必须卖出多少手,例如,对某一货币对来说,价格要变化1个点。或者这种变化可能以某种方式反映在其他参数的不平衡上。 毕竟,如果 有人卖出,别人就会买下他的那批货,而现实是,这两种需求实际上是相互吸收的,因此,供需之间的差异是平衡的。 为什么 会有价格变动,因为购买的数量总是等于销售的数量(这不像是经纪人自己在买和卖)。 从逻辑上讲 ,处于价差内的报价与已经发生的买入/卖出相重叠。 而如果现在有人想买,经纪人必须找到一个交易方。显然,他只会通过止损单来搜索(因为经纪人不会在亏损的情况下工作,以高于我想要的成本为我购买货币,也就是在限价单上)。这意味着我买入的价格会向我的对手方下移。那么终端会出现什么价格--我的,他的,还是介于两者之间的?因此,我的买入使价格下降,而不是上升。我完全糊涂了,糊涂了! 也就是说,1个点的移动应该买入/卖出多少货币?你可以不评论,至少给我一个链接... 事先非常感谢每一个响应请求的人。 我想马上解释一下我为什么要叫这个话题--我只是希望答案是BLEEP!,否则我得出的结论是,你,其实是专业的程序员,写EA和指标根本不了解市场运动的规律和原因(那么实际上写的是什么?) 自从这个话题开始以来,已经有很长一段时间了。读完整个主题后,说实话,很难找到一个具体而全面的答案。一些人开始澄清关系,一些人进入了关于进出口业务的基本分析。虽然作者的问题并不是真的关于这个。以本论坛参与者的一些陈述为基础,再加上我自己的一些思考,这就是我最后的结论。当然,所有这些都是我的IMHO,仅此而已。 1.如果一个单位时间内,卖出的货币量等于买入的相同货币量,那么价格就不会改变。买家和卖家相互满足。 2.如我们所知,价格的变动是因为供求关系的差异。对一种货币的更多需求使该货币更加昂贵,反之亦然。 3 当前的价格是最后一笔交易的价格,而不是悬在市场上的未满足的需求。 4.情况。 欧元/美元价格达到1,4000点的水平。在这个水平上,总的出价是,让我们说,5亿欧元。 在1.4010点的水平上的买入等于,让我们假设,10亿欧元。 假设在1.4015的水平上的出价相当于4.5亿欧元。下一个出价是,比方说,在1.4020的水平,比方说,3.5亿欧元。 这些出价是如何形成的并不重要,通过其他市场参与者的卖出出价,通过他们的止损,通过他们的市场卖出订单,主要的是他们在那里,并且在他们之间(更简单的事情)没有其他出价(即欧元的报价)。 让我们假设在1.4000的水平上,一家大银行以多头头寸进入市场(即买入欧元)。在一个订单中!他想买,比如说,20亿欧元。为了简化情况,让我们假设在那一刻,对欧元没有其他需求。该银行有28亿美元用于该行动。 这时会发生什么?这在我看来是最有趣的,在我看来,这也是本文作者的问题。 在我看来是这样。 在1,4000时,市场满足了该银行5亿欧元的需求。该银行相应地花费了7亿美元。在这千分之一秒的时间里,没有任何变化。价格是在同一个地方。 在下一个千分之一秒会发生什么。1.4000的出价没有了,但该银行仍有(28亿美元-7亿美元)21亿美元的剩余资金,它想以此购买欧元。 下一次出价只为1.4010,金额为10亿欧元。为此,该银行分别需要14.01亿,并拥有它(按照这个顺序)。价格飙升至1.4010水平。该银行获得10亿欧元,在这上面花费了14.01亿美元。该银行现在有15亿欧元,另有(21亿美元-14.01亿美元)6.99亿美元的余额。价格仍然在1.4010。该银行的兴趣是再买5亿欧元。 在下一刻,价格上升到1.4015,银行以630,675,000美元购买了4.5亿欧元。该银行现在有19.5亿欧元,余额为(699mn - 630,675,000)68,325,000美元。 下一次出价是在1.4020,金额为3.5亿欧元。对于68,325,000美元,银行现在只能购买48,773,951欧元。它确实如此。银行花光了所有的美元,最后买了1,998,773,951欧元。而不是20亿,因为如果在1.4000时有20亿或更多欧元的总出价的话。也就是说,银行的订单是以不同的市场价格执行的。 同时,当银行花掉最后的美元,买入最后的欧元时,价格达到了1.4020,之后在这个水平上千分之一秒内形成了(3.5亿-48773.951)301226.049欧元的欧元报价。最后的交易价格是1.4020,所以价格保持在那里,未满足的需求不会移动它。欧元的供应正在等待对欧元的需求。只要需求出现在1.4020附近,价格就会向下移动,如果它们相同,就会停留在原地。 以此类推。但在EBS、D2等系统中,这一切都在几分之一秒内发生,当然,交易的数量和流动性要比上面的例子大得多、高得多。 我是这样理解的。 [删除] 2009.07.06 08:39 #144 论坛主题 "定价",那里有更多的细节和书的清单。 https://forum.mql4.com/ru/20823/page4 alex 2011.07.11 17:22 #145 klerk: 它将上升十倍,因为有十倍的买家。 这恰恰相反。你买的越多,价格就越低 :) alex 2011.07.11 17:34 #146 klerk: 而银行的行为是这样的:他们知道(可以得知)在1.2的价格上有很多止损单,也就是说,当达到这个价格时,对货币的需求将急剧增加,但没有足够的5点来达到这个价格。银行(或几家银行)开始通过发送买入请求来增加需求,以推高价格,但在1.3的价格上,他们发出了大量的卖出指令,即供不应求,价格下降了。也可能是这样。 银行什么都不做,而当卖出量积累到一定数量时,比如说,银行就会涌入。 明知是大批量的购买,而小参与者的存货被清空,其他的人则触发了停止,他们 当然,他们失去了他们的预期利润--在损失上。 [Deleted] 2011.07.11 17:55 #147 alex12: 这恰恰相反。你买的越多--价格就越低 :) 你确定吗?我实际上从未对这个问题感兴趣,这是确定的吗? 我只想问问了解情况的人,我看你能解释它是怎么发生的,你能不能开导一下,你怎么总能以更高的价格买到,就是不加价? Vladyslav Goshkov 2011.07.11 18:17 #148 Martingeil: 你确定吗,我从来没有对这个问题感兴趣过, 我只是想问问知道这个问题的人,我看你能解释一下,你能不能开导一下,你怎么能总是以最好的价格购买就是没有办法? ,这就是作者 alex12在他的TS中投入的诀窍 --价格管理原则。微妙之处在于,你必须在模拟账户上购买。 sergeyas 2011.07.11 18:21 #149 alex12: 一切都是反过来的。你买的越多,价格就越低)。 这是真的! 它值得购买,而且马上就会下降! 或者卖掉,就会直接涨价! 你对她爱不释手!:0))。 [Deleted] 2011.07.11 18:22 #150 VladislavVG: Martingeil:你确定吗,我从来没有对这个问题感兴趣过,我只是想问问知道这个问题的人,我看你能解释一下,你能不能开导一下,你怎么能总是以最好的价格买到就是没办法买到呢? 这是作者alex12在他的TS中 投入的诀窍 --价格管理原则。微妙之处在于,你必须在模拟账户上购买。))))我必须要读一读,我有点落后于时代了...... ;) 1...8910111213141516171819202122...36 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
所以没有讨价还价。:)
而无论如何,十字架是相同的货币。而且他们也有大的交易--所以十字星被从主要货币对的计算中抽出 :)
所以在这里。对不起,这样的问题也许很愚蠢,但我仍然无法理解外汇市场上价格变化的本质。也就是说,必须卖出多少手,例如,对某一货币对来说,价格要变化1个点。或者这种变化可能以某种方式反映在其他参数的不平衡上。
毕竟,如果 有人卖出,别人就会买下他的那批货,而现实是,这两种需求实际上是相互吸收的,因此,供需之间的差异是平衡的。
为什么 会有价格变动,因为购买的数量总是等于销售的数量(这不像是经纪人自己在买和卖)。
从逻辑上讲 ,处于价差内的报价与已经发生的买入/卖出相重叠。
而如果现在有人想买,经纪人必须找到一个交易方。显然,他只会通过止损单来搜索(因为经纪人不会在亏损的情况下工作,以高于我想要的成本为我购买货币,也就是在限价单上)。这意味着我买入的价格会向我的对手方下移。那么终端会出现什么价格--我的,他的,还是介于两者之间的?因此,我的买入使价格下降,而不是上升。我完全糊涂了,糊涂了!
也就是说,1个点的移动应该买入/卖出多少货币?你可以不评论,至少给我一个链接...
事先非常感谢每一个响应请求的人。
,否则我得出的结论是,你,其实是专业的程序员,写EA和指标根本不了解市场运动的规律和原因(那么实际上写的是什么?)
自从这个话题开始以来,已经有很长一段时间了。读完整个主题后,说实话,很难找到一个具体而全面的答案。一些人开始澄清关系,一些人进入了关于进出口业务的基本分析。虽然作者的问题并不是真的关于这个。以本论坛参与者的一些陈述为基础,再加上我自己的一些思考,这就是我最后的结论。当然,所有这些都是我的IMHO,仅此而已。
1.如果一个单位时间内,卖出的货币量等于买入的相同货币量,那么价格就不会改变。买家和卖家相互满足。
2.如我们所知,价格的变动是因为供求关系的差异。对一种货币的更多需求使该货币更加昂贵,反之亦然。
3 当前的价格是最后一笔交易的价格,而不是悬在市场上的未满足的需求。
4.情况。
欧元/美元价格达到1,4000点的水平。在这个水平上,总的出价是,让我们说,5亿欧元。 在1.4010点的水平上的买入等于,让我们假设,10亿欧元。 假设在1.4015的水平上的出价相当于4.5亿欧元。下一个出价是,比方说,在1.4020的水平,比方说,3.5亿欧元。 这些出价是如何形成的并不重要,通过其他市场参与者的卖出出价,通过他们的止损,通过他们的市场卖出订单,主要的是他们在那里,并且在他们之间(更简单的事情)没有其他出价(即欧元的报价)。
让我们假设在1.4000的水平上,一家大银行以多头头寸进入市场(即买入欧元)。在一个订单中!他想买,比如说,20亿欧元。为了简化情况,让我们假设在那一刻,对欧元没有其他需求。该银行有28亿美元用于该行动。
这时会发生什么?这在我看来是最有趣的,在我看来,这也是本文作者的问题。
在我看来是这样。
在1,4000时,市场满足了该银行5亿欧元的需求。该银行相应地花费了7亿美元。在这千分之一秒的时间里,没有任何变化。价格是在同一个地方。
在下一个千分之一秒会发生什么。1.4000的出价没有了,但该银行仍有(28亿美元-7亿美元)21亿美元的剩余资金,它想以此购买欧元。
下一次出价只为1.4010,金额为10亿欧元。为此,该银行分别需要14.01亿,并拥有它(按照这个顺序)。价格飙升至1.4010水平。该银行获得10亿欧元,在这上面花费了14.01亿美元。该银行现在有15亿欧元,另有(21亿美元-14.01亿美元)6.99亿美元的余额。价格仍然在1.4010。该银行的兴趣是再买5亿欧元。
在下一刻,价格上升到1.4015,银行以630,675,000美元购买了4.5亿欧元。该银行现在有19.5亿欧元,余额为(699mn - 630,675,000)68,325,000美元。
下一次出价是在1.4020,金额为3.5亿欧元。对于68,325,000美元,银行现在只能购买48,773,951欧元。它确实如此。银行花光了所有的美元,最后买了1,998,773,951欧元。而不是20亿,因为如果在1.4000时有20亿或更多欧元的总出价的话。也就是说,银行的订单是以不同的市场价格执行的。
同时,当银行花掉最后的美元,买入最后的欧元时,价格达到了1.4020,之后在这个水平上千分之一秒内形成了(3.5亿-48773.951)301226.049欧元的欧元报价。最后的交易价格是1.4020,所以价格保持在那里,未满足的需求不会移动它。欧元的供应正在等待对欧元的需求。只要需求出现在1.4020附近,价格就会向下移动,如果它们相同,就会停留在原地。
以此类推。但在EBS、D2等系统中,这一切都在几分之一秒内发生,当然,交易的数量和流动性要比上面的例子大得多、高得多。
我是这样理解的。
论坛主题 "定价",那里有更多的细节和书的清单。
https://forum.mql4.com/ru/20823/page4
它将上升十倍,因为有十倍的买家。
而银行的行为是这样的:他们知道(可以得知)在1.2的价格上有很多止损单,也就是说,当达到这个价格时,对货币的需求将急剧增加,但没有足够的5点来达到这个价格。银行(或几家银行)开始通过发送买入请求来增加需求,以推高价格,但在1.3的价格上,他们发出了大量的卖出指令,即供不应求,价格下降了。
也可能是这样。
银行什么都不做,而当卖出量积累到一定数量时,比如说,银行就会涌入。
明知是大批量的购买,而小参与者的存货被清空,其他的人则触发了停止,他们
当然,他们失去了他们的预期利润--在损失上。
这恰恰相反。你买的越多--价格就越低 :)
你确定吗?我实际上从未对这个问题感兴趣,这是确定的吗?
我只想问问了解情况的人,我看你能解释它是怎么发生的,你能不能开导一下,你怎么总能以更高的价格买到,就是不加价?
你确定吗,我从来没有对这个问题感兴趣过,
只是想问问知道这个问题的人,我看你能解释一下,你能不能开导一下,你怎么能总是以最好的价格购买就是没有办法?
一切都是反过来的。你买的越多,价格就越低)。
这是真的!
它值得购买,而且马上就会下降!
或者卖掉,就会直接涨价!
你对她爱不释手!:0))。
你确定吗,我从来没有对这个问题感兴趣过,
我只是想问问知道这个问题的人,我看你能解释一下,你能不能开导一下,你怎么能总是以最好的价格买到就是没办法买到呢?
))))我必须要读一读,我有点落后于时代了......
;)